Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 39 odgovora
  • 17.489 pregleda

Najnovija ↓

Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 02:09 · pre 278 meseci #21
Citat:
Bojan Basic:
Moja omiljena greška (prevod iz filma):

Your father was a great martial artist.
Tvoj otac je bio veliki mašal umetnik.

Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 06:23 · pre 278 meseci #22
Citat:
Trunks:
Trebalo bi da se proveri, ali mislim da je pridev od „sumnje“ - „sumljivo“, dok je glagol „sumnjam“. Verovazno zbog neke glasovne promene (probaj da izgovoriš „sumnjivo“).


Ispravno je sumnjivo.
Ja mislio da se vi šalite, kada kažete sumljivo,sumljam itd :).
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 13:13 · pre 278 meseci #23
Pa ne znam, rekoh da neko proveri. :)
Potpis
» Mom, mom, look what I did, mom!
» Look what I did to my hands, I broke 'em!
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 13:32 · pre 278 meseci #24
Evo jos bisera. Pre dve godine sam radio kao operater na popisu stanovnistva. Ja kucao popisnice na komp koje su radili neki supci. Da li mi verujete da je 80% ljudi-popisivaca pisalo ovako:
jezik:srbski
ili
jezik:hrvacki
A inace odatle sam i pokupio menacer. Bilo je jos izraza, ali nemogu:) da se setim. A sto je najjace, pored nas petoro koji smo "hvatali" ovakve greske, niko ostali (uglavnom bivse bankarke) nije to ni provaljivao, nego su cukali tako kako je.
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 14:58 · pre 278 meseci #25
Citat:
tomdam:
Ništa to nije....
Kad sam se prijavljivao za polaganje IQ testa za Mensu, lik koji je jedan od glavnih tamo, student PMF-a mi je na priznanici napisao: četrsto pedeset dinara...
I ja kad sam video pomislih, možda je čovek slučajno pogrešio, kad ono.... istu grešku je napravio kod svih prijavljenih (negde oko 150 prijava).


kako se izgovara 450 ?
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 15:22 · pre 278 meseci #27
Citat:
operic:
kako se izgovara 450 ?


Četiri stotine i pedeset, ili kako naš narod voli da kaže četristo pedeset, e sad za ovo drugo mislim da nije pravilno ali nisam siguran.U svakom slučaju bolje i to nego četrsto :).
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 15:52 · pre 278 meseci #28
Nije tacno decko. Mene su u skoli ucili da se 450 izgovara "cetristo pedeset" ili "cetiri stotine pedeset". I jedno i drugo je pravilno.
Potpis
fire, walk with me
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 16:04 · pre 278 meseci #29
Ehm bre, pismeni pokretacu teme :), "nepismen" se pise a ne "ne pismen".

Inace, pise se "sumnjiv lik", dok babe i zabe nisu "sumljive" ;)
Potpis
fire, walk with me
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 16:07 · pre 278 meseci #30
Ajde ako ima ovde neko malo strucniji da nam razresi ovu dilemu.

Ako vec kazes četristo, zašto onda ne govoriš četrideset ?
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 16:20 · pre 278 meseci #31
Citat:
jc denton:
Nije tacno decko. Mene su u skoli ucili da se 450 izgovara "cetristo pedeset" ili "cetiri stotine pedeset". I jedno i drugo je pravilno.



Ja rekoh da je četiri stotine i pedeset pravilno, a da za četristo pedeset ne znam da li je pravilno, tako da eto, rešena još jedna dilema.
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 16:24 · pre 278 meseci #32
Citat:
operic:
Ajde ako ima ovde neko malo strucniji da nam razresi ovu dilemu.

Ako vec kazes četristo, zašto onda ne govoriš četrideset ?


To će morati da odgonetne neko baš baš stručan, takođe zašto se kaže pedeset, a ne petdeset, devedeset, a ne devetdeset (medjutim ovo je radi lakšeg izgovora kapiram, a za četrideset hmm...dobro pitanje :))
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 16:29 · pre 278 meseci #33
Jedna stvar je kada nas prosecan gradjanin pogresi u pravopisu, ili kada kobasicari koji prevode filmove sa engleskog na kile, prevedu neku frazu bukvalno; tema postaje ozbiljna kada nasi dragi novinari pocnu da se gadjaju padezima. Strasno je kada neko pise o temi sa kojom nema dodirnih tacaka, ili kada neko sa prosecnim znanjem stranog jezika prevodi tekst koji ce biti objavljen u novinama, ili putem drugih medija. Svakodnevno nailazim na nekoliko primera u stampi, a najsveziji i najmarkantniji je iz lokalnih novina (necu ih imenovati), stranica "Nauka i tehnologija", tekst: (prenet doslovno, sa istim kaps i bold atributima za svaki navedeni karakter)
Citat:

Seiko Epsonov leteći mikrorobot

U FABRICi Seiko Epson su
razvili prototip najmanjeg le-
tećeg robota (helikopter) FR
(Micro Flying Robot). Sa novim
mikrorobotom su želeli da
prikažu vlastiti razvoj za po-
0dručje mikromehatroničke te-
hnologije i istraživati njihove
mogućnosti. Epson je sa prvim
mikrorobotom po imenu Mon-
sieur (EMRoS, serija 2), kojeg
su počeli da prodaju 1993.g.,
uvrstio u Guinnessovu knjigu
rekorda. Novi FR se diže u va-
zduh pomoću propelera, koji se
vrte u suprotnim smerovima, a
pogoni ih izrazito tanki ultra-
svetlosni motor sa najboljim
odnosom snage i mogućnosti
na svetu.


Komentar je suvisan. Nema recenice koja je istovremeno gramaticki ispravna i koherentno napisana. Ipak, najjaci utisak ostavlja “ultrasvetlosni motor sa najboljim odnosom snage i mogućnosti na svetu”. Sta sve neci izmisliti!
Ocigledno je tekst preveden sa engleskog, i to kaubojski. Svako ko vlada osnovnim engleskim jezikom znace sta je pesnik hteo da kaze.
Da li je autor procitao svoje delo? Sta je radio korektor? A odgovorni urednik?
Potpis
O_o
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 16:48 · pre 278 meseci #34
Citat:
Vertygo:
takođe zašto se kaže pedeset, a ne petdeset, devedeset, a ne devetdeset (medjutim ovo je radi lakšeg izgovora kapiram, a za četrideset hmm...dobro pitanje :))


Citiram Klajna:
šeststo (= šest stotina), šeststogodišnji (= 600-godišnji), šeststoti piše se sa stst (mada se tako ne izgovara) da bi se razlikovalo od oblika broja 6: šesto, šestogodišnji (= 6-godišnji).

Ali to ne razresava dilemu za 40 i 400 :D

[Ovu poruku je menjao operic dana 07.12.2003. u 17:51 GMT]
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 17:33 · pre 278 meseci #35
Buduci da imam Pravopis (školsko izdanje) pri ruci mogu da rasvetlim ovo pitanje, dakle pravilni oblici su:

-četiristo pedeset
-četiri stotine pedeset
-četiri stotine i pedeset

Ono što je meni zanimljivo je ono četiristo iako sam ja oduvek mislio da je četristo.

[Ovu poruku je menjao Safet Beriša dana 07.12.2003. u 18:28 GMT]

Citat:
Vertygo:

To će morati da odgonetne neko baš baš stručan, takođe zašto se kaže pedeset, a ne petdeset, devedeset, a ne devetdeset (medjutim ovo je radi lakšeg izgovora kapiram, a za četrideset hmm...dobro pitanje :))


Eeee, pazi sad šta sve ostane nekome posle štrebanja za prijemni:

prvo imas pet + deset = peTDeset onda imaš jednačenje suglasnika po zvučnosti - bezvučno T kad se nađe ispred (u ovom slučaju) zvučnog D prelazi u svoj zvučni parnjak - D tako da dobijemo peDDeset i onda na kraju dolazi do uprošćavanja suglasničkih grupa tj. dva D se stope u jedno te završimo sa pedeset, isto vazi i za devedeset i sl.

Inače prva poruka je prvobitno bila malo više, ali sam je skinuo pa ubacio zajedno sa ovom.
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 07.12.2003. u 22:13 · pre 278 meseci #36
VD Upravnika Andrija Radović... BUHUHUHUHAHAHAHAAAAAAAAAAA

reject, hvala ti što si me ovako nasmijao... :)
...koristeći svoj Njindonjs :)
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 08.12.2003. u 19:47 · pre 278 meseci #38
Citat:
Gojko Vujovic:
mamismoseovderanijemnogonerviralikadnekotakogrešidokkuckaporukečaksmohtelidau
vedemoiavtamackoispravljanjegrešakaaliondasumenapalidatimekršimneznamkakvapra
vilaidanesmemdaispravljamtuđeporukeblablablauglavnomodvratilisumeododličnezamisli,
strašno

E, moj Gojko, pa zar ti koji si se zalagao za pravopis? To od tebe nisam ocekivao. Detaljnim proucavanjem (zapravo citanjem) ove poruke uspeo sam da ustanovim da si napravio katastrofalnu gresku - u ovoj divno napisanoj recenici imas zarez. Sram te bilo.

P.S. Ja kazem da je trip kucati nepravilno, a meni niko ne veruje...
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 10.12.2003. u 15:31 · pre 278 meseci #39
Citat:
tizza:
A tek koliko ljudi ovdje napiše "sumljam" :(

Vrlo interesantan (indikativan, intrigantan :) primjer je "PUBATLI" na
www.ramboamadeus.com



btw Pusic se gadno prodao!!! Uostalom kao i Gordana Susa i Djordje Balasevic... svi su oni napusavali vlast tako gadno, a juce ih gledam kod poganog Karica na nekom slavlju... hk pu! Sljam!
Re: Kako smo samo mi ne pismeni 10.12.2003. u 15:33 · pre 278 meseci #40
Citat:
stalker:
Citat:
Gojko Vujovic:
mamismoseovderanijemnogonerviralikadnekotakogrešidokkuckaporukečaksmohtelidau
vedemoiavtamackoispravljanjegrešakaaliondasumenapalidatimekršimneznamkakvapra
vilaidanesmemdaispravljamtuđeporukeblablablauglavnomodvratilisumeododličnezamisli,
strašno

E, moj Gojko, pa zar ti koji si se zalagao za pravopis? To od tebe nisam ocekivao. Detaljnim proucavanjem (zapravo citanjem) ove poruke uspeo sam da ustanovim da si napravio katastrofalnu gresku - u ovoj divno napisanoj recenici imas zarez. Sram te bilo.

P.S. Ja kazem da je trip kucati nepravilno, a meni niko ne veruje...



zapetu ;)
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme