kladjenje, koeficienti, statistika i subjektivna verovatnoca kod kladjenja

Budicu da je i sam naslov poduzi, logicno je i da je postavljeno pitanje malo komplesnije.

Radi se o procentu verovatnoce ( ili koeficientu, nebitno) kod sporskog kladjenja, koje parametre uzeti i kako numericki (brojcano) prikazati odredjenu informaciju ili svoje subjektivno razmisljanje.

Idemo redom:

imamo tim A i tim B

verovatnoca da se dobije rezultat 1 X ili 2

znamo da je kvota = 1/ verovatnoca
znamo da zbir verovatnoca = 1
i znamo 1/1 + 1/X + 1/2 =1

znamo i da to u praksi nije bas tako jer i organizator kladjena ( kladionica) treba nesto da zaradi i to nije tema diskusije.
znamo da je verovatnoca bilo kojeg rezultata u sledecoj utakmici jednaka verovatnoci bilo kojeg rezultata u prosloj ili u nekoj petoj sledecoj utakmici. To je teoretski, ali dali je to bas tako u praksi.

tim A je u zadnjih 12 utakmica imao 8 pobeda 3 neresena i 1 poraz i to (poslednja - prva) W W W W W W D D D W W L
tim B je u zadnjih 12 utakmica imao 3 pobede 1 neresena i 8 poraza L L L L L D L L L W W W

u medusobnim duelima situacija je sledeca posledna utakmica :
ove godine prva utakmica u sezoni A:B 2-4
pre toga
A:B 2-2
B:A 0-1
A:B 2-4
B:A 3-1

znaci ove godine u prvoj utakmici tim B je pobedio tim A pre toga ima dve pobede jednu neresenu i jedan poraz.

medjutim od ukupnog broja postignutih golova u klubu A igraci ZZ i MM su pstigli 80% golova , ali oni sada ne igraju
u timu B golman koji je branio u svim utakmicama kada je ovaj tim gubio , zamenjen je novim golmanom
imamo informaciju da ima odredjenih problema u timu A i da iz nekih neobjasnjivih razloga u zenitu snage odlazi trener.

Koja je verovatnoca da tim B ponovo pobedi u ovoj sezoni iako mu lose ide i ima pet uzastopnih poraza, ali u medjusebnim duelima ima bolju statistiku.
koja je verovatnoca da pobedi tim A kome ide dobro u ovoj sezoni, ali mu odlazi trener i neigraju mu dva najbolja igraca.
koja je verovatnoca da igraju nereseno
koliko golova ocekujete na ovoj utakmici 0-2 ili 3+

Ventura

mozda moje pitanje nije dobro postavljeno (formulirano), ali pokusacu da pojasnim.
Ne pitam ja kako ce BookMaker napraviti bilten ili kako ce odrediti koeficiente. Moje je pitanje namenjeno igracima, onima koji se klade, odnosno koje bi parametre u postupku odlucivanja uzeo u obzir jedan "gambler", na osnovu kojih matematickih ili statistickih izracunavanja bi odlucivao i kako bi (ako je moguce) nekakva svoja osecanja (subjektivna verovatnoca) izrazio kroz brojeve ili procente.
Pretpostavljam da sam sada jasniji. Evo i tebe pitam kad bi ti trebao da se kladis na ovu utakmicu, kojom bi se logikom vodio i kako bi dosao do toga da pr. kazes u jednom momentu da dajes 65% sanse timu A da pobedi ili dajes 35% sanse na nereseno.

Ništa čudno, dogadja se često iz nepredvidljivih razloga.
Na primer, sinoć, igraju Almería vs Celta.
Kod rezultata 2:2 (Celta ima crveni karton) padaju opklade na Almeriu (kvota oko 3) i poručuju gajbe piva da se nazdravi dobitak
jer očigledno Almeri igra bolje, okrenuli su reyultat od 0:2 na 2:2, treba ju joj bodovi a Celti ne treba ništa.
Kad su se kladionice nafatirale uplata
u 74 minutu sudija isključuje igrača Almerie (Dos Santos) i to nakon starta za koji se teško moglo reći i da je faul a kamoli za karton.
I tako, sudija se kladio na X i bi X.

Ako baš hoćete da se kladite na osnovu statistike možede pogledati ovaj sajt.
Tu imate sve podatke o ekipama, igračimna, odigranim utakmicama, kretanje i stanje forwe, statitike tabele i grafikone, H2H, kvote...
Statistike po ligama idu sve do početka 1990-tih.


I na kraju odgovor na pitanje postavljeno u prvom postu: ne kladiti se na tu utakmicu jer je situacija suviše složena.