Predsednik opštine Kolašin: Od kladionice zaradim do 68.000 evra godišnje

Ako uključi i gazdu kladionice u dil ima dodatni rizik da "gazda" progovori. Takodje može se desiti da "gazda" traži više od 10%.

Redovnim kladjenjem na manje svote (recimo 200-300 evra dnevno) u više kladionica neće biti sumnjiv jer niko ne zna gde je šta uplatio. Inspekcija ima na uvid samo dobitne tikete tako da ne može (neće se truditi) da dokaže da je uloženo više novaca nego što je na tiketima. Naime, ulog u svaki naredni "dobitak" može se prikazati kao ulog od prethodnog dobitka. Kako su kvote veće od 1 uvek se može jedan deo staviti u slamaricu sve dok se ne sakupi tih 68000 evra.

Svaki (ukupni) dobitak preko 20% na uloženo je sumnjiv. Naravno, uvek se može desiti da neko dobije premiju ali to se desi jednom. To znači da je na dobitnih 68000 evra, Baja morao da obrne oko pola miliona evra (naravno pod uslovom da je ekstra talenat za procenu rezultata). U tom slučaju je morao da popuni more tiketa a to znači ogromno angažovanje. U praksi, da bi ste sastavili bar jedan tiket dnevno treba vam makar sat vremena da prelistate ponudu (u više kladionica), uporedite kvote i izaberete par na koji ćete se kladiti. Plus vreme da odete bar dva puta dnevno do kladionice. Kad se takav Baja bavi svojim redovnim poslom? Na tiketima piše i vreme uplate pa nije zgoreg uporediti da li je uplata izvršena u radiom vremenu Baje ili za "vreme doručka".

Već navedene okiolnosti su dovoljne da se Baja okiti čeličnom narukvicom a da sam ja inspektor taj ne bi izašao iz Sing Singa u narednih 500 godina. Posebno kad se uzme u obzir da javna ličnost koja se hvališe odlascima u kladionicu vrši negativan uticaj na omladinu. Tako šta je nespojivo sa javnom funkcijom.

Medjutim, i dalje ne treba zanemariti mogućnost uticaja na nameštanje ishoda mečeva lokalnih klubova. Svi ti lopovi su dobro povezani i funkcionišu po sistemu spojenih sudova i "ugovora o nenapadanju". Rezultati se nameštaju u celom svetu, u normalnim državama imaju sudski epilog (potražite slučaj Paolo Rosi na primer) ali u Ludari odmah smenjuju sa funkcija direktore koji počnu "puno da pričaju". Sasecanjem "nepodobnih" u korenu je najbolje sredstvo očuvanja koruptivnog sistema. Svi koji počnu prerano da "kukuriču" završe u loncu za supu.

Koruptivni sistem koji vode najbenigniji kriminalci se opire, transformiše i opstaje jer ne postoji značajnija reakcija gradjana. Sve strukture koruptivnog sistema su ogrezle u kriminalu i ne prezaju ni od čega. U taj sistem su uključeni planeri, organizatori i egzekutori. Od vrha do dna. U navijačke grupe su inkorporirani najcrnji kriminalci za kojima su ponekad raspisane medjunarodne poternice. Taj sistem kriminala može da razvali samo šira reakcija gradjanstva. Odgovorni, uključujući i policiju neće ništa učiniti po tom pitanju osim par pojedinačnih slučajeva koji "štrče" i štete "opštoj stvari". A to opet ide na vodenicu koruptivnoj mafiji.

Pa dobro, odi ti do kladionice i kaži nekom da ti ad-hoc iskopira nekoliko dobitnih tiketa pa nam javi kako si prošao. Nemoj zaboraviti da neto dobitna suma na tim tiketima mora biti 68000+ evra.

A tih 20% (koje postižu vrlo retki pojedinci) što te buni - ako misliš da se bolje može postići na kladionici niko ti ne brani da uplatiš tiket.

Tih (10 do) 20% se odnosi na pošteno kladjenje u kome niko ne učestvuje u nameštanju rezultata. Ako se pretpostavi da se Baja pošteno kladio nije mogao zaraditi 68000 tek tako sa par tiketa. Morao je obrnuti mnogo više novca (napisao sam oko pola miliona evra) a da mu ostane tih 68000 evra kao čist dobitak.

Mada je moje mišljenja da je Baja

(a) Opljačkao 75000 evra i zatim ih oprao kroz kladionicu onako kako sam opisao, ili
(b) zaradio organizovanjem/učestvovanjem u nameštanju rezultata i kladjenjem na iste, ili
(c) bio izuzetno srećne ruke i 13,5 puta dobio džekpot svaki put u drugom gradu jer nije mi poznato da je u nekom gradu isplaćeno toliko džekpota.

Ako imaš 60-65% na uloženo onda ti treba preko 100000 evra da ti čisto ostane 68000 evra. Sa tvojih 10 evra nedeljno to je 10000 nedelja. Sa 52 nedelje godišnje biće ti potrebno 192 godine aktivnog kladjenja da zaradiš 68000 evra.

To jedno, a drugo, kad već imaš preko 60% čiste dobiti onda ti je mnogo jednostavnije da otvoriš sajt za savete pri kladjenju ili da se priključiš već postojećima. Njihovi profesionalci ostvaruju dobit 15-20% (bar se tako reklamiraju) a ti bi sa svojih 60%+ bio daleko ispred ostalih. Pri tome ništa ne rizikuješ. Sve plaćaju članovi a ti samo kupiš kajmak.

A zašta bi ti uopšte uključivao bilo koga u taj lanac "68000" kad jednostavno možeš da uplaćuješ onako kako sam opisao za golove 0-2 i 3+ i imaš uvek fotokopiju dobitnog tiketa koju čuvaš i niko ne zna čime se baviš?

Očigledno (kako si i sam primetio) se ne razumeš u kladjenje pa si trebao prvo da se raspitaš pre uključenja u temu.

Novac je u "legalnim" tokovima onda kad ima dokaz da ga je "legalno" stekao. A to je upravo fotokopija dobitnog tiketa. Ne postoji nikakav razlog da se uključuje drugo lice što je uvek rizično a taj bi mogao da ucenjuje za višestruku "nadoknadu za uslugu" u slučaju da vest "procuri" kao što je ovde slučaj. Na primer gazda kladionice bi prvi put mogao da traži 10% za "uslugu" fotokopiranja listića a zatim (kad vest procuri) još 10% za "rizik od inspekcijskog nadzora". To je i rizično i neisplativo u odnosu na višestruko kladjenje na isti dogadjaj kako sam već opisao.

Uplatiš tiket 100 evra na 0-2 golova kvota 1.80.
U drugoj kladionici uplatiš na 3+ 100 evra kvota 1.80.

Jedno se ostvari. Fotokopiraš dobitni tiket i imaš dokaz da si zaradio 180 evra na kladjenju. U gubitku si 10%. Ali tako (najjeftinije i najbezbednije) od opljačkanih 75000 evra dodješ do "čistih" 68000 evra.

Ma kakav kazino? Uvodni post je link na agencijsku vest u kojoj se kaže

Dakle, "u kladionicama" !

A za 100 evra se ne podnosi nikakav dokaz kako je zaradjen.


^CoyoteKG: "Koliko bi vremena trebalo"

Pa čitaj temu redom. Napred sam opisao neke moguće scenarije. Imaš odgovor i na to pitanje.