Pravno pitanje u vezi novinarstva

Ako ima pravnika trazim mali info.

Ako odredjena novinarska kuca (necu da navedem ime ali jedna od vecih u Srbiji), konstantno svakodnevno izbacuje netacne podatke u javnost (od pogresne statistike, pogresnih istoriskih cinjenica, pogresnih fotografija), znaci ja ovde pricam o podacima koji su uopste poznati i internacionalno usaglaseni, dali se to moze smatrati kao krivicno delo ?

Znaci ovo nije jedna tema, vec recimo u 20% naslova koje izbace ima potpuno netacnih cinjenica, neke od njih se nauce u osnovnoj skoli (naprimer da Afrika nije drzava vec kontinent). Znam da ovo vise prestavlja nepismenost Copy Paste novinara, ali ovo utice na celokupno stanje drustva, pa se pitam dali se ovakvo ponasanje moze smatrati krivicnim delom ?

Cisto kao primer, ako ja napisem na drustvenoj mrezi da je neki politicar kupio diplomu, mogu krivicno za takvu izjavu da odgovaram. Posto se ovde radi o organizaciji koji vrsi delatnost od javnog znacaja, zar tu nebi trebala da bude veca krivicna odgovornost?

Novine cesto sluze da formiraju javno mnjenje, narocito kod plitkomislecih, najbrojnijih.

Smisao zatrpavanja glupostima nije davanje informacija, vec formiranje drustvenog stava..uz obilje dezinformacija,..prema tome, drzava se upravlja prema potrebama drzave...pa se ne kvalifikuje "krivicno delo" tako lako..

Sto je poprilicno planetarni slucaj..bese ono "Sadam zli" nije imao nuklearno oruzje, ili udje li demokratija i blagostanje u Libiju, naspram zlog mucitelja i diktatora Gadafija... pa je sada neka opsta bezanija...?

Ma pusti politiku, to dali je sadam imao oruzije ili ne nemozes kriviti novine jer su one prenosile izvisteja zvanicnika. Ovde ja pricam o drugim stvarima malo vise opipljivim, cinjenice na kojima se svi slazu a novinari vise iz neznanja i neobrazovanja okrenu naopacke. Ovde ja vise govorim o nekom kultornom i obrazovnom genocidu, i to bas od strane onih koji se prse kulturom.

Nemoze se ovo kategorizovati greskom, jer ako ti veliki procenat onoga sto dnevno izbacis laz onda je to vec mnogo ozbiljnija stvar. Za to sto Gadafija ili nekog drugog optuze za ubistva malo je teze utvrditi, ali za to sto pingvina nema na severnom polu a najnovije vesti na www.************.rs tvrde suprotno, to je vec mnogo opipljivije. I kada za nedelju dana skupis stotinak takvih tekstova, dali moze grupa gradjana da trazi da se taj mediji zatvori ili da barem plati nekoliko desetina hiljada evra u svrhe sredjivanja osnovnih skola, koje njihovi novinari definitivno nisu pohadjali.

Pogresne novine citas?

Ovo je jače od mene: u koju (osnovnu!)školu je zabrinuti čitalac vanklasne štampe išao kad mu je DALI, NEBI, NEMOŽE...?????

Potpis

"Ne teče reka, nego voda. Kao što ne prolazi vrijeme, nego mi"

"istoriskih"

se ocigledno ne pravi (samo)u novinama...vec malo sire...

Nije u pitanju samo "politika", politika je jedan segment moci, koji utice na novine..postoje i ekonomske, drzavne sluzbe..i ostale "moci" i mocnosti, koje proturaju kojestarije po novinama.

Novinari se "modeluju" prema potrebama, pa kada je trebala da se razvija intelektualna elita, i novinari su bili intelektualniji...
Sada su mahom necija deca ili neciji "saradnici

Ovo je jace od mene!

Jel citas ti uopste tekst ili trazis pravopisne greske?

Covek pita o netacnim informacijama a ne pravopisnim greskama....

Potpis

Ne mora niko da traži pravopisne greške. One se same jave. Ne da se jave, viču!

Čitam tekst, ali čovek procenjuje da "u 20% naslova koje izbace ima potpuno netacnih cinjenica, neke od njih se nauce u osnovnoj skoli", a da sam pravi greške koje se uče u nižim razredima osnovne škole, a koje meni toliko bodu oči, da mi na kraju i skrenu misli s teme. S druge strane, skoro sam ubeđena da se u navedenom primeru, gde, navodno, novinar kaže da je Afrika država, a ne kontinent, zapravo radi o često korišćenom "Južna Afrika" umesto "Južnoafrička Republika". Tema bi bila za raspravu tek da je pokretač citirao te sporne tekstove. Ovako - nepismen o nepismenosti i neukosti.

Potpis

"Ne teče reka, nego voda. Kao što ne prolazi vrijeme, nego mi"