Sumnje da postoji još jedna Zemlja

Još je antički filozof Filolaj pisao o tome. Postoji planeta, slična Zemlji, koja se kreće po istoj orbiti, ali ima fazni pomeraj od 180 stepeni, pa nije vidljiva sa naše planete. Planete stvaraju gravitacionu interferenciju unutar etra, pa je otuda orbita elipsastog oblika. Ja sumnjam da je to tačno.

Da ne postoji istina kako bi moglo da postoji njeno tumačenje? Istina je da istina i tumačenja istine nisu ista stvar. Ljudi nikada ne mogu dođu do pune istine, mogu joj se samo približiti. Niče je zaključio da ako do nečega niko ne može doći da to nešto i ne postoji. Međutim, da li iko može da bude siguran da je istina nedostupna baš svima? Šta ako postoji Bog ili bogovi? Oni bi verovatno mogli da odgovore na ova pitanja. Ničeovo tumačenje je da bog ne postoji. Naravno to ne mora biti i istina.

Šta je etar?

Otprilike isto što i prostorno-vremenski kontinuum. Supstanca koja omogućava prostiranje elektromagnetnih talasa, gravitaciju, zakrivljenje prostora i slično. U suštini to je model koji omogućava tumačenje istine. Ne sekiraj se ako ne razumeš. To ne razume ni većna modernih fizičara. Ne razumem ni ja, ali intuicija mi govori da je to tako. Verujem da će istorija pokazati da smo Tesla i ja u pravu.

Kako bre sumnjaš? Pa to je osnovno znanje da postpji druga, (anti) Zemlja. Nema tu prostora za sumnju. To su opšte potvrdjene činjenice, nema potrebe diskutovaati o tome. U ostalom skroz je logično da postoji Zemlja ista kao ova samo malo "zakrerenuta". Obe okupiraju istii prostor tako da su neki ljudi Zemljani, a drugi Anti- Zemljani. Srećemo se redovno sa njima.

Pre će biti da postoji drugo sunce, putanja planete oko sunca je elipsasta a sunce je u jednoj žiži, šta je u drugoj žiži? Elipsu i ne možeš nacrtati bez dve žiže pa ni putanja drugačije ne može biti elipsasta. Radijus vektor sunce - planeta za jednake intervale opisuje jednake površine, brzina planete je najveća u perigeju a najmanja u apogeju zato što to drugo sunce mora da je usporova sigurno nema šta drugo da bude a pošto ga do sad nismo videli verovatno je crna rupa e tako. Nego ne može da se okrene teleskop prema toj drugoj tačkci jer se planeta non stop vrti i okreće... Verovatno može da se ode tamo i da se proveri, al da se pazi da te usput ne pokupe Venera ili Mars jer mnogo brzo idu kroz svemir.

Kada sam putovao na tzv. južnu poluloptu primetio sam jednu zanimljivu stvar, nisam mogao da vidim zemlju tokom celog puta. Osim oblaka i mraka, stjuardese su se na različite načine trudile da odvuku pažnju putnicima kako ne bi gledali kroz prozor. Mislim, zašto nisu angažovali muškarce ili neke ružne babe? Nakon sletanja primetio sam da je tamo drugačija klima i ljudi su crne boje, flora i fauna su drugačiji, govori se nekim čudnim jezikom... Sumnjam da je to zato što putnike na tzv. južnu poluloptu u stvari voze na drugu planetu.

Pa izgleda da nije elipsasta nego u vidu rozete. Ovo se najlakše uočava kod Merkura, a kod ostalih planeta to je slabije izraženo.

Šta je rozeta ako nije onaj kamen sa Sopćana?

Nije kamen nego kriva. Kako ovo možeš upoređivati?

Ne verujem. Valjda bi je videli ovi sto su se pentrali na Mesec.

Potpis

(c) 1982 sinclair research ltd

Na Mesec možeš samo da silaziš.