elitemadzone.org - Ukidanje vojne obaveze?

neca
Komparator SZTR Smederevo
Smederevo

Član broj: 1460
Poruke: 1018
*.madnet.co.yu.

ICQ: 129255214
Sajt: www.komparator.rs

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{04.10.2006. u 23:40}

@zampa
reci ti brate meni koje droge koristis, da pocnem i ja da se drogiram...

Prvo, kako mozes da kazes da ce profesionalni vojnik koji nista ne radi da kosta drzavu vise od obicnog vojnika koji takodje nista ne radi? Profesionalna vojska bi brojala verovatno 3 puta manje vojske (ne uzimaj broj vojnika za ozbiljno jer ne znam tacno ni koliko vojnika ima ova nasa vojska i koliko je u planu da bude vojnika kad se to profesionalizuje), jeste da oni primaju platu za to, ali ce verovatno raditi u boljim uslovima nego sto ovi sad rade, verovatno nece jesti pastete 10 godina stare, nositi puske iz '82. godine i pokrivati se cebicima iz '76. godine...na kraju krajeva...resice problem velike nezaposlenosti :)

Driga stvar, te vojne vezbe x puta na y godina i ostale kombinacije...gluposti bre...jel znas ti kako coveku koji ima posao i porodicu igra onaj dole da ide na te vezbe...zar mislis da su ljudi u ovoj zemlji toliko dokoni iz bez posla pa da trckaju na svakih par meseci radi odrzavanja neke kondicije i borbene gotovosti za slucaj rata, a svi tezimo ka nekom miru..jer nam samo jos jedan rat fali...i ovako smo u ku**u koliko smo propali...

Trece, osnovna obuka trenutno traje 3 meseca, ostalo je uglavnom ladjenje muda...

Cetvrto, protiv terorizma se ne bore policajci, vec daleko vise instance u jednoj drzavi...

ostale delove teksta necu ni da komentarisem...

FBzP Power!!!

^{04.10.2006. u 23:40}

Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11138
*.dip.t-dialin.net.

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 05:23}

Zapravo je ironicno koliko neki ljudi i danas veruju u instituciju koja nije bila u stanju da sacuva teritorijalni integritet zemlje (ni pre rata sa NATO-om) ili da neutralise sukobe niskog intenziteta na jugu zemlje - i koliko i posle svega toga ljudima ne dolazi do svesti da u 21-vom veku vojske moraju biti profesionalne i moderno opremljene, a bezbednost zemlje mora biti branjena njenom ekonomijom i daleko efikasnijim radom politicara i svih drzavnih sluzbi.

Bio sam u Sri Lanci prosle nedelje - uspeli su da sacuvaju severni deo zemlje kako-tako od secesije uz N civilnih ratova koji su se vodili, evo bas sad opet pocinje neki sukob niskog intenziteta. A znate koja je interesantna stvar? Vojska nije obavezna. Kad u takvom paklu tamo nemaju potrebu da maltretiraju ljude koji ne bi bili sposobni da odbrane zemlju, zasto bi to radili u Srbiji?

Ja cu da odgovorom zasto - trenutno, radi drzanja socijalnog mira. Srbija ima profesionalnu vojsku i danas - i to onu koja je suplement regurutnoj masi, onu koji nisu pravi vojnici vec eto - oficirski i ostali kadar. Da nema regruta, ne bi bilo ni ovih drugih - a na zalost nije lako otpustiti ljude - ceka se valjda da svi oni odu u penziju.

Na svu srecu, to pitanje profesionalizacije je konacno resio neko za nas - kao sto Hrvatska, Madjarska i Crna Gora nemaju vise obaveznu vojsku, nece je imati ni Srbija za par godina.

Ne moze svako da bude vojnik, a od te stare doktrine "ceo narod je vojska" smo imali prilike da vidimo sta se desi na Balkanu pocetkom 90-tih... svi su bili vojnici do mo*ega. A pretpostavljam da malo ko stvarno zeli da zivi u nekom Vijetnamu u slucaju veceg sukoba. Valjda su prestali da pustaju partizanske filmove na TV-u?

OV SM
LA PK

^{05.10.2006. u 05:23}

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
212.200.155.*

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 07:42}

Citat:

Ivan Dimkovic: Zapravo je ironicno koliko neki ljudi i danas veruju u instituciju koja nije bila u stanju da sacuva teritorijalni integritet zemlje (ni pre rata sa NATO-om) ili da neutralise sukobe niskog intenziteta na jugu zemlje

To nije pitanje spremnosti vojske vec politicko pitanje.

anti-heroin spree

^{05.10.2006. u 07:42}

Miroslav Jeftić
Translator and system administrator, Proverbum d.o.o.
Novi Sad

SuperModerator
Član broj: 37513
Poruke: 4835
*.ADSL.neobee.net.

Sajt: www.proverbum.com

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 08:42}

Citat:

Ivan Dimkovic: Valjda su prestali da pustaju partizanske filmove na TV-u?

Nisu.

a.k.a. Bryan Fury

Pismeno prevođenje, usmeno prevođenje, lokalizacija: Certified SAP Translation Partner

Interpreters do it simultaneously, translators take their time

^{05.10.2006. u 08:42}

Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11138
193.47.77.*

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 09:25}

Citat:

Fuzz
To nije pitanje spremnosti vojske vec politicko pitanje.

Drago mi je da to cujem ;-) Kako onda ljudi polazu "poverenje" u vojsku koja je nesposobna da uradi ista zbog "politickih pitanja" - sve u svemu, odbrambeni sistem koji se sastoji od vojske, ministarstva odbrane i ostalih politickih cinioca nije u stanju da efektivno "odbrani" zemlju, pa samim tim ne znaci apsolutno nista sve i da se ti puskaras sve u 16 kada znas da ce te neefikasni sistem "iznad" menadzovati na taj nacin da svi napori propadnu.

Onda, logicno pitanje, cemu regruti i drilovi svake godine zarad neke lazne sigurnosti?

Vidis, to je jos jedan negativni cinioc jer, kao sto Milos rece stvara nekakvu laznu sliku o mogucnosti te vojske - koja u realnosti ne postoji. Ako pogledas 90-te, ljudi su donosili odluke na referendumima i sl... poprilicno motivisani cinjenicom da je "masovna" vojska i policija u stanju da uradi nesto sto zapravo nisu mogli da urade (bilo zbog lose vojske, lose politike ili jednostavno - odnosa snaga u svetu) i sa neverovatno visokom stopom poverenja u tu instituciju koja je de-facto pokazala nemogucnost da uradi bilo sta (mozda zbog "politickih pitanja") - dolivati ulje na vatru i iracionalno se junaciti je poslednje sto nam treba.

Fuzz, to bi bilo kao kada bi te neko poslao da radis u firmi koja znas da ne funkcionise, da nije u stanju da donosi profit ili da postigne svoje ciljeve - ali eto, ti to moras - i za to neces biti ni placen niti kompenzovan na bilo koji nacin.

Ako mislis da je "patriotizam" dovoljan motor da tera ljude na takav mentalni suicid mislim da nisi u pravu, bar ne za dobar deo ljudi - ono sto ljude tera, tj. motivise da doprinose svojoj zemlji mora biti kompenzovano i "feedbackom" zemlje u vidu kreiranja dobre klime za zivot, stvaranje porodice i sl... sve sto u mnogome u Srbiji nedostaje.

Sa svim tim u vidu, nije mi jasno zasto ljude u Srbiji maltretiraju sa tih 6 ili koliko vec meseci vojnog roka osim zarad socijalnog mira za ceo taj "profesionalni" vojni kadar koji danas postoji - bilo bi daleko pametnije da uvedu obaveznu obuku od mesec dana, da ih nauce osnovnim stvarima (prva pomoc, rukovanje oruzjem i sl..) a da plate prave ljude za taj posao koji bi i bili u stanju da vojno nesto urade ako ikad i zatreba.

OV SM
LA PK

^{05.10.2006. u 09:25}

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
212.200.155.*

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 09:37}

Citat:

Strava si Ivane :) Cuveni borac za demokratiju zamera vojsci sto nije bila spremna da izvrsi drzavni udar...Ivane, Ivane :)

Sto se tice buducnosti Vojske Srbije slazem se da bi je trebalo profesionalizovati uz osnovnu obuku regruta od jedno 2 meseca. Ali se ne slazem da je voska bila nesposobna da izvrsava zadatke koji su pred nju stavljeni u prethodnih 15 godina.

anti-heroin spree

^{05.10.2006. u 09:37}

Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11138
193.47.77.*

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 09:41}

Citat:

Strava si Ivane :) Cuveni borac za demokratiju zamera vojsci sto nije bila spremna da izvrsi drzavni udar...Ivane, Ivane :)

Citaj malo pazljivije Fuzz - nisam ja sugerisao da vojska treba da izvrsava drzavni udar vec da je totalno suludo kad gradjanstvo ima poverenja u instituciju koja efektivno nije u stanju da ih odbrani ;-)

Citat:

Ali se ne slazem da je voska bila nesposobna da izvrsava zadatke koji su pred nju stavljeni u prethodnih 15 godina.

Posle bitke svi generali - ali cinjenicno stanje je samo jedno ;-)

OV SM
LA PK

^{05.10.2006. u 09:41}

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
212.200.155.*

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 09:52}

***ote hocemo li po 104 put da elaboriramo poznate cinjenice...ovo radimo sada vec na mesecnom nivou...

Citao sam dovoljno pazljivo i sustina je da ti zameras jednoj instituciji nesto za sta ona ne moze biti odgovorna sem ako ne izvrsi drzavni udar i uvede vojnu diktaturu. To mi je malo....

A cinjenicno stanje o kojem govoris pretpostavljam da se odnosi na rat 1999. godine.
Zadatak koji je bio stavljen pred vojsku je da sacuva ljudstvo i tehniku i izvrsi pripreme za odbranu od kopnene agresije kao i da zaustavi shiptare koji su dejstvovali kao prethodnica NATO snaga i u koordinaciji sa NATO avijacijom.
Da li su ti zadaci ispunjeni?

anti-heroin spree

^{05.10.2006. u 09:52}

Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11138
193.47.77.*

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 10:03}

Citat:

Zadatak koji je bio stavljen pred vojsku je da sacuva ljudstvo i tehniku i izvrsi pripreme za odbranu od kopnene agresije kao i da zaustavi shiptare koji su dejstvovali kao prethodnica NATO snaga i u koordinaciji sa NATO avijacijom.
Da li su ti zadaci ispunjeni?

Mozes ti da kazes da je zapravo Vojska ispunila cilj tako sto je sprecila "Siptare" da se probiju do Tokija ili Amerikance da kidnapuju Miru Markovic i transportuju je na Dijego Garsiju kako bi je mucili kineskom muzikom. Eto, slazem se - uspeli su u tome, zadatak vrlo dobro ispunjen :)

Fakat je da do kopnene intervencije nikad nije ni doslo, niti je ona bila ozbiljnije planirana (pogledaj recimo Avganistan i Irak i kako je izgledala predhodnica i do kakvog gomilanja vojske u okruzenju dolazi pre nego sto se tako nesto desi) pa je potpuno iluzorno pricati da je vojska tu nesto i uradila - sa tim u vidu, jedino sto je ta vojska uspela da uradi je da sacuva dobar deo svoje mehanizacije ako se izuzmu avioni.

Sacuvali teritoriju nisu, sacuvali civilne objekte nisu, sacuvali infrastrukturu nisu - sacuvali svoje guzice jesu, svaka cast im na tome - imamo samo-dovoljnu vojsku koja uspeva da sacuva svoje guzice - wow.

Cinjenica stoji - da je ta vojska uradila posao kako treba neke 1997/8-me godine, USA intervencije ne bi ni bilo - ali oni nisu bili u stanju da razoruzaju naoruzane grupe separatisticki nastrojenih paravojnih snaga na jugu zemlje, sto im i jeste bio posao zapravo - a ne cuvanje svojih du**** u toku rata sa pola sveta koji je dobrim delom i nastao zbog njihove "efikasnosti"

OV SM
LA PK

^{05.10.2006. u 10:03}

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
212.200.155.*

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 10:21}

Pazi, mozemo da se za.ebavamo i ironisemo ili da pricamo o cinjenicama...u nijednoj varijanti mislim da nije ok da se izrugujes ljudima koji su branili ovu zemlju...

anti-heroin spree

^{05.10.2006. u 10:21}

dejankr
Dejan Krsmanovic
JavaEE programer
Beograd

Član broj: 7842
Poruke: 287
*.sbb.co.yu.

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 11:21}

Ja nisam primetio da se Ivan izruguje nekom, to što on priča je manje više tačno. Glupost političara je što se uopšte ulazilo u sukob sa NATO, ali i sama vojska ima svoj deo odgovornosti jer je verovala da je moguće suprostaviti se NATO (makar njeni generali). Da li bi iko ulazio u taj sukob samo da bi sačuvao ljudstvo i tehniku? Čemu onda uopšte taj rat -ljudstvo i tehniku smo imali i pre tog sukoba, sve drugo smo izgubili. To što NATO nije mogao ostvariti svoje ciljeve tako brzo i jednostavno kako je planirao, nama baš mnogo i ne znači, kada je krajnji rezultati isti. Sve ostale priče su samo SPS-JULovska propaganda.
Sukob sa NATO se verovatno mogao izbeći da je vojska uspela bez velikih žrtava i za kratko vreme da uguši pobunu 97/98 kada je Srbija navodno imala odrešene ruke za to, mada čisto sumnjam da bi dugoročno Kosovo moglo ikako biti sačuvano. No to je za neku drugu temu.

Ipak, moram primetiti da sama profesionalizacija vojske bez nekih drugih stvari ne bi mnogo promenila u smislu njene efikasnosti u situaciji kao što je bilo Kosovo. Dok god nas treba da "brane" ljudi kojima je bitnije da zarade preprodajući naftu, municiju i sl neprijatelju, ili da pljačka kuće i sela, nema šta da pričamo o pravoj odbrani zemlje. A u tome na Kosovu jesu prednjačile jedinice koje nisu pripadale regularnoj vojsci, nego razne specijalne jedinice pa i milicija, koji su profesionalci. Nemojte samo da neko priča kako je to samo šiptarska propaganda i da su to radili pojedinci, jer iz prve ruke znam da se to organizovano radilo.

^{05.10.2006. u 11:21}

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
212.200.155.*

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 11:59}

Kao sto si i sam rekao, to su jedinice koje nisu pripadale regularnoj vojsci.

E sad ja ne shvatam sta je vama sporno u cinjenici da je vojska cuvala ljudstvo i tehniku. Trebali su svi da izadju na njivu da ih izrokaju ili sta? Uostalom, svima vam je valjda jasno da se vazdusnim udarima tesko moglo odgovoriti sa tehnikom koju je vojska posedovala, a protiv neverovatne sile koju je NATO okupio. Dakle, preostalo je da se sacuva vojni potencijal za odbranu od kopnene agresije, koja je vec bila u toku, ali u toj fazi rata, samo od strane shiptara. To sto su za***ancije politickog vrha rezultirale cime su rezultirale, ne daje nikom za pravo da sere po vojsci koja je branila ovu zemlju.
A ta prica kao je vojska imala odresene ruke 98...pa ne znam...verujte u to ako vas veseli....

anti-heroin spree

^{05.10.2006. u 11:59}

Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11138
193.47.77.*

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 12:04}

Citat:

Fuzz
A ta prica kao je vojska imala odresene ruke 98...pa ne znam...verujte u to ako vas veseli....

Bilo je vise desetina hiljada vojnika na Kosovu 97/98-me godine. Sta su tamo radili? Pili caj sa lokalnim stanovnistvom?

Hoces da kazes da svakodnevne vesti o akcijama po tim vukojebinama nemaju veze sa zivotom i one silne reportaze o hrabroj vojsci koja se suprotstavlja sacici terorista? A sta su onda radili tamo inace?

Smesno - vise desetina hiljada ljudi vs. lako nauruzane gerilske jedinice, i opet nista za 2 godine. Cemu su im onda sluzili svi tenkovi i ostala gvozdjurija sto su je "spasli" od NATO pakta 1999? Za parade.

Budimo malo realni i priznajmo da smo ispali luzeri - bar ne moramo vise da ispadamo.

OV SM
LA PK

^{05.10.2006. u 12:04}

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
212.200.155.*

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 12:13}

Kakve silne reportaze? Na TV-u si mogao videti akcije policije...protiv "sacice terorista"...utvrdjenih u selima...sa kilometrima iskopanih rovova...i stanovnistvom koje nije izmesteno...
Da si vojsci dao odresene ruke, onda bi imao slike koje vidjas u Ceceniji...
Interesantno mi je samo da si sada i pri stavu da je trebalo pola Kosova sravniti sa zemljom...

anti-heroin spree

^{05.10.2006. u 12:13}

Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11138
193.47.77.*

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 12:19}

Citat:

Da si vojsci dao odresene ruke, onda bi imao slike koje vidjas u Ceceniji...
Interesantno mi je samo da si sada i pri stavu da je trebalo pola Kosova sravniti sa zemljom...

Znaci, kriza sa gerilskim pobunjenicima nije mogla da se resi na bilo koji drugi nacin osim totalnim demoliranjem celog Kosova i nevidjenom materijalnom i ljudskom stetom - nista specijalci i diverzanti, nista stratesko bombardovanje ciljeva gde su vodje pobunjenika, nista blokiranje granice i linija snadbevanja istih oruzjem i municijom i slicni instrumenti jedne moderne vojske? ;-)

Pa dobra nam ta vojska, evo sad mi je skocilo poverenje u istu - zamisli neki gerilci hoce nezavisnu Karaburmu i Mirijevo sutra, i onda mi moramo da razvalimo ceo grad da ih se resimo inace ode karaburma u UN ;-)

Vidis, da je ta vojska kud i kamo sposobna i jaka, nikom a pogotovu ne nekim gorstacima sa kalasnjikovima ne bi ni padalo na pamet da se sa istom kaci - a posto svi znaju da bi ta vojska morala da minobacacima razvali svaki grad do temelja i da pobije vise civila od neprijatelja, mogli su i da ih kokaju svaki dan jer tako nesto niko normalan ne bi dozvolio u Evropi.

OV SM
LA PK

^{05.10.2006. u 12:19}

dejankr
Dejan Krsmanovic
JavaEE programer
Beograd

Član broj: 7842
Poruke: 287
*.sbb.co.yu.

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 12:36}

Citat:

Fuzz: Kao sto si i sam rekao, to su jedinice koje nisu pripadale regularnoj vojsci.

Ne, rekao sam da su prednjačile jedinice koje nisu pripadale regularnoj vojsci. A daleko od toga da ni obična vojska nije pljačkala i spaljivala. I to prilično organizovano.

Citat:

Fuzz:E sad ja ne shvatam sta je vama sporno u cinjenici da je vojska cuvala ljudstvo i tehniku. Trebali su svi da izadju na njivu da ih izrokaju ili sta?

Vojska u taj rat nije ušla da bi čuvala ljudstvo i tehniku. Generali te vojske su tvrdili da je moguće uspešno suprotstaviti se NATO. Što se tiče same vojske, da, prilično dobro se snašla u datim okolnostima i to priznaju i mnogi zapadni generali. Ali sama činjenica što se vojska uopšte našla u toj situaciji je delimično odgovornost i same vojske.

Citat:

Fuzz: Da si vojsci dao odresene ruke, onda bi imao slike koje vidjas u Ceceniji...

Priča o odrešenim rukama nije podrazumevala značajne civilne žrtve. Pa na samom početku sukoba nije bilo više od 500 pripadnika UČK. Zapad je, barem po mnogim pričama, bio voljan da istoleriše određene akcije da bi se ta pobuna ugušila. Da li je to naša vojska mogla da uguši uz minimalne civilne žrtve, ne znam, ali očigledno da nije uspela. Ali činjenica jeste da mnogima na srpskoj strani nije odgovaralo da se sukob brzo završi jer onda ne bi mogli da se bogate. Tuga je što se takvi ovde posle proglašavaju patriotama.

^{05.10.2006. u 12:36}

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
212.200.155.*

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 12:38}

Ne vredi :)
Ali ajde.
Blokada granice je vrsena...i to sa dosta uspeha...
Ako ista znas o granici sa Albanijom, onda ti je jasno da se radi o vrlo nepristupacnom terenu teskom za kontrolisanje. A da ne govorim o situacijama kada nocu mazge prenose oruzje bez pratnje ljudi...jednostavno poznaju put...
Poredjenje Kosova gde imas 90% shiptara - naroda koji ne funkcionise bas na uslovno receno normalnim principima i Karaburme mozda tebi ima smisla, ali ga ja trenutno stvarno ne uocavam...
Ali evo...videcemo ako kojim cudom Kosovo ne dobije full nezavisnost kako ce se moderne NATO trupe nositi sa shiptarima. Kako ce munjevitom akcijom razoruzati ekipu. Koju naravno nisu ni blizu uspeli da razoruzaju u 7 godina koliko su na Kosovu. Te gorstake kako ih ti zoves...cudni neki gorstaci...kontrolisu trgovinu heroinom, oruzjem i ganjom u regionu. Klasicni brdjani. Potpuno zaostali u odnosu na sofisticirane jedinice iz Faluje npr. a koje je americka vojska onako elegantno razoruzala bez razaranja i civilnih zrtava.

anti-heroin spree

^{05.10.2006. u 12:38}

Ivan Dimkovic
Director Platform & Technology, Nero EMEA
EU

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 11138
193.47.77.*

Sajt: www.linkedin.com/in/ivand..

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 12:53}

Citat:

Ako ista znas o granici sa Albanijom, onda ti je jasno da se radi o vrlo nepristupacnom terenu teskom za kontrolisanje. A da ne govorim o situacijama kada nocu mazge prenose oruzje bez pratnje ljudi...jednostavno poznaju put...

Zasto bi to trebalo da bude problem za vojsku koja je poslala vise desetina hiljada ljudi na tu teritoriju?

Citat:

Poredjenje Kosova gde imas 90% shiptara - naroda koji ne funkcionise bas na uslovno receno normalnim principima i Karaburme mozda tebi ima smisla, ali ga ja trenutno stvarno ne uocavam...

Pa cemu je onda sluzila ta vojska, nikako da uocim neku potrebu ako je:

- Za rat protiv NATO-a i ovako i onako bila nesposobna, iz jasnih razloga koje niko ne spori i koji ponajmanje imaju veze sa tom vojskom :)
- Za prevenciju sukoba na Kosovu im nije odgovarala planinska granica, zatim ljudi na Kosovu koji po tebi ne funkcionisu na "uslovno receno normalnim principima"

Izvini, Fuzz - a cemu onda ti vojnici sluze sto i jeste glavno pitanje u ovoj temi!??! Ono, srpski - koji ce nam djavo?

Za parade! Lepo ja kazem :)

Citat:

Ali evo...videcemo ako kojim cudom Kosovo ne dobije full nezavisnost kako ce se moderne NATO trupe nositi sa shiptarima. Kako ce munjevitom akcijom razoruzati ekipu. Koju naravno nisu ni blizu uspeli da razoruzaju u 7 godina koliko su na Kosovu. Te gorstake kako ih ti zoves...cudni neki gorstaci...kontrolisu trgovinu heroinom, oruzjem i ganjom u regionu.

Da, a njihove severne komsije, tj. mi, su im najmile sef u Komercijalnoj Banci za dop, i verovatno su ti gorstaci u isto vreme bili i shareholderi Zastava Oruzja koje je, kako se pokazalo, sasvim lepo poslovalo i u bliskom regionu... oni pametni a mi naivcine, yeah right ;-))

Citat:

Klasicni brdjani. Potpuno zaostali u odnosu na sofisticirane jedinice iz Faluje npr. a koje je americka vojska onako elegantno razoruzala bez razaranja i civilnih zrtava.

Jesi li ti svestan da je 1998-me godine na Kosovu bilo vise nasih vojnika nego sto sad americkih vojnika ima u celom Iraku? Nije li to malo.... znas - mislim znas koliko je Kosovo a koliki Irak? :-)

Uostalom cisto sumnjam da je interes Amera da razoruzava Iracane preko potrebne mere koju su inace postigli (Sadam otisao, vojska otisla - Ameri dobili stratesku infrastrukturu i to je to) - dobili su naftu, obezbedili su ta postrojenja i to je to manje-vise. Dok je Kosovo valjda bilo deo Srbije i cilj je bio da to ostane tako, zar ne? ;-)

OV SM
LA PK

^{05.10.2006. u 12:53}

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
212.200.155.*

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 13:35}

Ne vredi brate kad ti ko` da si La-la-landu...

anti-heroin spree

^{05.10.2006. u 13:35}

unknown-3

Član broj: 64850
Poruke: 145
*.eunet.yu.

Profil

Re: Ukidanje vojne obaveze?

^{05.10.2006. u 13:37}

Ne uporedjuj ti nas sa SAD molim te a ni irak sa kosovom jel to nema veze sa vojskom,ja mislim da bi trebalo da se vrati obavezna vojska,jel bi svi koji zive u ovoj zemlji da MALO zive i za nju,sto se tice danasnje organizacije vojsko vazi pravilo:"ko oce da dobije veliko iskustvo nek ide u vojsku ko oce da ostane bez toga nek ide u civilno ili sta vec":)to sto je bilo 90-95 nema veze sa sada a ni posle 5oktobra tako da...

^{05.10.2006. u 13:37}