Login
Re: Da li je moguc novi izvor energije na bazi inercijalnih sila i gravitacionog potencijala?Citat:
Balatazar_ns: Vidim da su primedbe da li je ili ko je koga ubacio u Vikipediju, da li je neko genije ili ne, mislim da to nema veze s temom, jer opet se gleda ko je sta izumeo, a ne sta je on izumeo. Nek oproste svi koji ne misle tako.
Blatazar, ja se izvinjavam sto smo skepticni jer smo do sada imali zaista puno raznih osoba koje su tvrdile neke gluposti (od cuda velike piramide do gravitacionog tocka). Evo ovde ti je link ka temi o gravitacionom tocku (izum naseg coveka koji "proizvodi vise energije nego sto je ulozeno"). Pogledaj obavezno:
http://www.elitesecurity.org/tema/78994
Takodje imali smo i mnogo primera da se neko duplo registruje ili pise o nekoj osobi a u stvari je on sam ta osoba. Zato nisam siguran da ti nisi Veljko Milkovic. Nema potrebe raspravljti o tome i o autoru vec sam sam hteo da ti objasnim sta je izvor mog skepticizma tako da se ne bi ljutio sto tako razmisljam.
Citat:
Video sam na sajtu i druga skenirana priznanja i ne mislim da bi Grad Novi Sad dao svoju godisnju nagradu nekom nezasluzeno; anonimusu i nepotvrdjenom pronalazacu.
http://www.veljkomilkovic.com/Sertifikati.htm
http://www.veljkomilkovic.com/Sertifikati.htm
Pa i kad je Anstajn nesto pricao niko od naucnika to nije smatrao zdravo za gotovo vec su i te tvrdnje podlegale preispitivanju. I Anstajn je umeo da gresi i pored Nobelove nagrade a i mnogi drugi izvrsni fizicari i matematicari su gresili pa zasto mislis da Veljko Milkovic ne bi mogao negde da pogresi i pored tih sertifikata?
Citat:
Na sajtu je dobro objasnjeno kako masina sa klatnom i polugom funkcionise
Ja ne smatram da je dobro objasnjeno. Negde se pominje da klatno moze da se obrce u horizontalnoj ravni a negde se to uopste ne pominje. Da li negde ima video clip kako taj "izum" radi?
Citat:
Cuo sam za taj uredjaj od 1, ali ovde nije 30% nego mnogo vise od toga.
Pa i da je 0.5% to bi bilo dovoljno da ti ne treba vise nista kao izvor energije. Problem je sto niko to nije uspeo.
Citat:
Bilo bi dobro da se, koliko se moze ovako preko interneta, prokomentarise da li sistem dvostepenih oscilacija sa klatnom preko poluge moze dati vise energije ili ne, koje su mu prednosti, a koje mane.
Moze dati vise energije nego sto je prividno ulozeno samo ako sistem uzima jos neku energiju, npr. ako uzima energiju rotacije Zemlje, usporavajuci Zemlju. Ako ne uzima ni tu energju i ne pravi razliku izmedju potencijala neke druge sile (npr. gravitacione) onda ne moze da proizvodi vise energije ma kako napravio to klatno jer sve sile vrse rad F*s sto je i autor koristio pri svojim proracunima a ako se rad tako racuna onda se on uklapa u zakon odrzanja energije.
Citat:
Svi pronalasci i izumi su bili u pocetku osporavani, to svako moze priznati.
Daleko bilo da su svi pronalasci osporavani.
Re: Da li je moguc novi izvor energije na bazi inercijalnih sila i gravitacionog potencijala?
... 
