elitemadzone.org - Pravopis srpskog jezika ... on-line

Safet Beriša
Safet Beriša

Član broj: 17338
Poruke: 901
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{26.07.2007. u 13:20}

Po Klajnu (Rečnik jezičkih nedoumica, 4. izdanje, 2002), a i po nekoj analogiji sa da l', skraćeni oblik je je l'.

^{26.07.2007. u 13:20}

darkon
Darko Novakovic
Istrazivac, IMP
Beograd

Član broj: 13647
Poruke: 161
*.157.17.bitsyu.net.

Jabber: darkon@elitesecurity.org

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{26.07.2007. u 23:01}

Citat:

Java Beograd: Metod ili Metoda

Ovoga naročito ima u Java programskom jeziku gde se koristi termin "funkcija" već termin "metod(a)". Na engleskom je "method".

Dakle, metod ili metoda ?

I jedan i drugi oblik.
(Izvori: Pravopisni rečnik iz 1960, Srpski jezički priručnik, Etimološki rečnik srpskog jezika.)

Malo više o je li, je l' i jel':
http://forum.vokabular.org/index.php?topic=650.0

"Verovatno da preko nje mnoge sile kontrolišu mnogo šta..." - GANDOR
"Kada bi ljudski mozak bio tako jednostavan da bismo mogli da ga shvatimo, onda bismo mi bili toliko glupi da ga ipak ne bismo mogli shvatiti."

^{26.07.2007. u 23:01}

Banili
Branko Paunovic
Wien

Član broj: 154014
Poruke: 1
*.14.15.vie.surfer.at.

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{13.08.2007. u 22:41}

Ljudi pomagajte!Na pitanje sta mislim o jednoj pesmi,napisao sam odgovor:PESMA NIJE NISTA POSEBNO.Nakon mog takvog komentara usledilo je drvlje i kamenje na mene kako je to gramaticki netacno napisano i kako sam ja nepismen i da treba da naucim gramatiku svog jezika.Sta je tu pogresno napisano?!Ja mislim da je gramaticki u redu sve,a mislim i da smisao napisanog moze svako da uvidi.Postoji li u srpskom jeziku skup reci koji omogucuje ovakvo pisanje,pisanje koj se svrstava u zargon ili tako nesto?

^{13.08.2007. u 22:41}

sholastik
Saša Radojčić

Član broj: 34911
Poruke: 41
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.meta-fora.com

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{14.08.2007. u 07:14}

Banko, bez sekiracije. Čak i da je gramatički neispravno (mada ne vidim zašto bi bilo, no uvek ima nekog ko zna bolje), važnije je što su to reakcije na Vaš sud o nečijem delu, a ne na Vaše reči.

Saša Radojčić
http://www.meta-fora.com

^{14.08.2007. u 07:14}

TrifunTrifun
Zdravko Sumic
Novi Sad

Član broj: 71783
Poruke: 69
*.ns.ac.yu.

Sajt: www.tehnologijahrane.com

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{14.08.2007. u 10:22}

Stručnjaci žargon stavljaju u opoziciju prema standardnom idiomu, negativno ga vrijednujući trenutno, ali izgleda da su nastojanja trenutno okrunuta u drugom smjeru koja će žargon koančno staviti na jednaku ljestvicu sa standardnim jezikom.
Žargonu se od strane lingvista u posljednje vrijeme posvećuje sve veća pažnja. Slobodno nastavi kreativno da se izražavaš.

Cimer Grga pred ispitni rok: "U meni je jos ostalo neceg ljudskog . . . . . nagon za ubijanjem."

^{14.08.2007. u 10:22}

Dark_Dante
unknown

Član broj: 27637
Poruke: 20
*.ptt.yu.

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{31.08.2007. u 17:00}

Zanima me je li "na zurki" odnosno "na zurci" izuzetak ili je samo ono prvo ispravno, posto sam se nesto kladio sa drugom pa me zanima da li su oba izraza prihvacena kao pravilna???

^{31.08.2007. u 17:00}

Bojan Basic
Novi Sad

SuperModerator
Član broj: 6578
Poruke: 3427
*.dynamic.sbb.co.yu.

Jabber: bojan_basic@elitesecurity.org
ICQ: 305820253

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{31.08.2007. u 18:57}

http://www.elitesecurity.org/p1512031

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

^{31.08.2007. u 18:57}

Tisma
Miroslav Tišma
Lazarevac

Član broj: 13213
Poruke: 293
*.vdial.verat.net.

Jabber: tisma@elitesecurity.org
ICQ: 178671901

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{31.08.2007. u 21:30}

"Dark_Dante" wrote:

Citat:

Zanima me je li "na zurki" odnosno "na zurci" izuzetak ili je samo ono

prvo ispravno, posto sam se nesto kladio sa drugom pa me zanima da li su

oba izraza prihvacena kao pravilna???

--

http://www.elitesecurity.org/poruka/1687296

Nisam siguran ali mislim da je ispravno "na zurci", a da se ovakva

glasovna promena (ne znam sad tacno koja) ne vrsi u slucaju vlastitih

imenica. Opet kazem nisam siguran, poz.

Bolje jedno vruće pivo nego četri ladna!

^{31.08.2007. u 21:30}

djolejr
Niš

Član broj: 110055
Poruke: 95
*.dynamic.sbb.co.yu.

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{01.09.2007. u 13:13}

pravilno je recji (ili pisati) kada vam nedostaje neshto
'hvali' ili 'fali', chesto chujem oba pa me zanima kako glasi pravilno.

^{01.09.2007. u 13:13}

Nemanja Avramović
PHP developer, Webinsane
Mladenovac, Srbija

Član broj: 32202
Poruke: 3724
91.150.114.*

ICQ: 266136396
Sajt: www.avramovic.info

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{01.09.2007. u 13:50}

Fali je pravilno. Hvali je kad te neko pohvaljuje

Moj sajt. Moj blog. Moj avatar. Moj grad. Moja frizura.

_{[NE PRUŽAM PODRŠKU ZA PHP PREKO PRIVATNIH PORUKA!]}

^{01.09.2007. u 13:50}

Bojan Basic
Novi Sad

SuperModerator
Član broj: 6578
Poruke: 3427
*.dynamic.sbb.co.yu.

Jabber: bojan_basic@elitesecurity.org
ICQ: 305820253

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{01.09.2007. u 14:07}

@Tišma:

Neposredno iznad tvoje poruke ostavio sam link na kom se nalazi razjašnjenje Dark_Danteove nedoumice.

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

^{01.09.2007. u 14:07}

Dark_Dante
unknown

Član broj: 27637
Poruke: 20
*.ptt.yu.

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{01.09.2007. u 16:07}

Pa bojane hvala puno na odgovoru... Izgleda da sam izgubio opkladu :D

^{01.09.2007. u 16:07}

Rade416
Rade Lilic
Toronto

Član broj: 171682
Poruke: 3
*.cpe.net.cable.rogers.com.

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{03.02.2008. u 16:53}

Ukratko sam bio u jednoj kratkoj diskusiji na kojoj su se obe strane osecale pobednicki. Radi se o tome da ja svako mislio da ja pravu...

Radi se o ovome:
Prva osoba: Ja sam misleo da popijem vodu.
Druga osoba: Ja sam mislio da popijem vodu.

Prva osoba: Ja sam radeo na svom autu.
Druga osoba: Ja sam radio na svom autu.

Logicnost:
Radio je radeo...
Radio je radio...

Sta je sada tacno? Da li je radio (uredjaj) koji je radeo ili radio. Ako je radio radio, kako se moze odrediti da li je govornik misleo (ili mislio) da je radio radio (bio upaljen) ili je radio radio tj. konstatacija da je to uredjaj.

Do sada nijedna strana nije popustila sa svojim argumentima.

Pomoc?

^{03.02.2008. u 16:53}

Laki_Gen
Beograd

Član broj: 156057
Poruke: 150
*.adsl.verat.net.

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{03.02.2008. u 17:11}

"Radio je radio" je ispravno u smislu da mislimo da je FM/AM uredjaj u nekom trenutku u proslosti bio u upotrebi (ukljucen).
Radeo nije gramaticki ispravno proslo vreme od glagola raditi, koliko je meni poznato.

Takodje logicki ako ces da kazes "radio je radio" je istao kao kad bi rekao "krava je krava", sto je logicki tacno ali nema bas nekog smisla to reci.

^{03.02.2008. u 17:11}

Rade416
Rade Lilic
Toronto

Član broj: 171682
Poruke: 3
*.cpe.net.cable.rogers.com.

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{03.02.2008. u 17:39}

U principu i radi se o proslom vremenu...

Sada ako je u sadasnjem vremenu: bilo bi "radio je radio" a u proslom vremenu "radio je radeo". To jeste tacno.

Jedna strana je ali tvrdila da "radeo" nije ispravno gramaticki, cak ni u proslom vremenu.

"Ja sam radeo na projektu..." ili "Ja sam radio na projektu..." - da budemo specificniji...

---

Takodje je slicno i sa misliti...

Ja sam misleo da ce dan biti lep.
Ja sam mislio da ce dan biti lep.

Slicne argumente su obe strane iznele... Dilema!?

^{03.02.2008. u 17:39}

Laki_Gen
Beograd

Član broj: 156057
Poruke: 150
*.adsl.verat.net.

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{03.02.2008. u 17:47}

Citat:

Rade416: U principu i radi se o proslom vremenu...
Sada ako je u sadasnjem vremenu: bilo bi "radio je radio" a u proslom vremenu "radio je radeo". To jeste tacno.

Glagol raditi:
1.radim
2.radis
3.radi
mnozina
1.radimo
2.radite
3.rade

proslo vreme
1.radio (sam)
2.radio si
3.radio/la/lo je
mnozina
1.radili smo
2.radili ste
3.radili su

RADEO je gramaticki NEISPRAVNO!

^{03.02.2008. u 17:47}

KoR!
Bojan Popić
Novi Sad

Član broj: 60977
Poruke: 115
89.110.203.*

Profil

Re: Pravopis srpskog jezika ... on-line

^{04.02.2008. u 01:22}

Ne samo da je radeo u potpunosti neispravno nego je potpuno ispravno reci "radio je radio" pošto su različiti akcenti, tako da tu nema nikakve dileme (ne terajte me da određujem imenom koji je koji pošto mi to nikad nije uspevalo, ali da su različiti, sigurno jesu).

There is no place like 127.0.0.1.

^{04.02.2008. u 01:22}