Citat:
jablan: Što, u čemu se on razlikuje od novijih kompak(a)ta (osim u broju MP)? Mislim, ne prozivam, stvarno me interesuje.
Zato sto na ISO 200 sumi ko suma striborova. Dakle na ISO200 mu je krs slika cim ima malo svetla, a tek na ISO 400... bolje i ne pokusavaj. Eto, u tome se razlikuje od, recimo F31 ili s6500fd. Pa cak i novije A serije bolje ciste sum.
A ako hoces da uhvatis dete u pokretu (a ja imam dete pa nije da ne znam) treba ti minimum ISO 800... a to nema na A75. A na ostalima sum je toliki da su slike slabo upotrebljive.
Pri tom, Fuji s6500fd nije pravljen za trku u megapikselima (ima samo 6), ali zato daje veoma dobre slike na ISO 800 i 1600 (na 1600 u RAW-u daje odlicne rezultate). I sasvim je upotrebljiv za slikanje dece, bas zbog toga. Mozda nema continious mod, ali ima odlican (burst od 40 slika) TOP3, FINAL3 mod, veoma veoma brz fokus, i ono sto je najpotrebnije - dobar kvalitet da u uslovima slabog svetla koliko toliko zamrsnes dete u pokretu.
Opticka stabilizacija se moze zaboraviti u tim slucajevima.
Naravno, i duplo veca rezolucija od A75, uz DRASTICNO manje suma omogucava nesto sto A75 ne moze da izvede, a pri tom daje mogucnost solidnog cropa slike na ISO 800, ako je to potrebno. A mozes da ga uporedis i sa recimo A serijom 6XX i videces da su i oni izuzetan napredak sa boljom kolicinom detalja, ekspozicijom, brzinom, boljim ciscenjem suma.
I ne moze se reci da kvalitet slike nije napredovao, mislim uporedite ta dva aparata direktno pa cete videti kolika je to razlika. Druga je stvar sto neki proizvodjaci trpaju gomilu megapiksela na senzor velicine buve na pandurskom dj......i.
Registrovani: 5 ( misamilanovic, Miroslav Cvejić, bojanum, caprrri, Java Beograd )
Koji Canon A serije uzeti
