...Ovaj, ja ne bih širio priču u tom smeru.
Čovek je pitao nešto drugo.
A mene zanima šta je to kod Pentaxa toliko "kvalitetnije za iste pare" u odnosu na ostale pobrojane, ali i u odnosu na (prirodno se nameće) C/N?....
Nisam bezveze rekao da daje, uzmi konkretno pentax k-x, isti senzor kao d5000 i d 90, moze i sdm objektiv sa motorom, moze i objektiv na serafciger, moze koji god objektiv pase an Kmount, ide na eneloop baterije(nekome je prednost nekome nije, meni jeste jer su jeftinije od proizvodjacevih LiIon), kompaktno tijelo i lako za nosenje, odlicna kvaliteta izrade, to ponovo naglasavam jako cvrsto gradjen i stamen, za razliku od npr 500d koji je opet miljama ispred bilo kojeg pocetnog prijasnjeg canona.
sto se tice objektiva pentax ima jako dobre objektive, i nije da aparat daje kolorit, pentaxova stakla daju jako dobar kolorit, znam da ce me zbog ove izjave sad uzeti na zub ali pentax stakla daju lijepe i kontrastne boje, manjka mi izraza da objasnim.
sto se tice polu profesionalne klase, pentax k-7 je u klasi sa d300 i 50d, ne cini mi se da je 7d drasticno jaci osim rezolucijom i manje suma iako je klasa vise a mislim da je tek sa njim u apsc klasi canon dostigao otpornost (
http://canonfieldreviews.com/7d-1-weather-sealing/ ) na vremenske prilike kao sto pentax ima sa K-7 koji se je vec dokazao kao WR, i opet pentax jedini ima jeftin a WR objektiv(tacnije dva 18-50 i 50-200), pentax ima i odlicnu seriju otpornih objektiva da*, a ako idemo sa mjerom opcija po kilogramu onda je pentax neprikosoveni sampion, jer najmanji moguci slr ima opcija ko u prici, k-7 trazilo je fenomenalno, korekcija horizonta, korekcija kompozicije, redukcija tresenja sve na senzoru itd itd itd
JBG meni se sve to jako svidja i definitivno mislim da pentax daje vise za isti novac ali jaaako slabo trzisno prisutno u evropi u zadnjih dvadeset godina.
[Ovu poruku je menjao EmirHozic dana 08.12.2009. u 14:56 GMT+1]