Puno je bilo jednostavnih trikova recimo sa kesom koja leti preko polja da izgleda kao UFO. Ovaj efekat su bas dobro prikazali na National Geographics. Takodje gomilu snimaka od tamo posle drugog svetskog rata je napravljeno tako sto je vetar nosio sesir kroz vazduh, i posto nije bilo drugih objekata na snimku (sa kojim bi sesir mogao da se uporedi pa da se vide njegove prave dimenzije), sesir koji se vrti na vetru je izgledao kao leteci tanjir na nebu. Recimo ovaj tvoj snimak koji si linkovao... pa meni lici na jojo koji se vrti u vazduhu na svetlosti sunca. Sve sto je potrebno je dobar ugao snimanja i dobijes kvalitetan snimak UFO-a.
Sto se manevara koji su nepodnosljivi za coveka tice... otkud znam, mozda su bile bespilotne letelice ili tako nesto? Ovo je samo wild guess, i to naravno pod pretpostavkom da se zaista tako nesto desilo. To sto pise na Wiki nije bas 100% dokaz zar ne? :)
Dosta sam se i ja interesovao za UFO generalno, i za slucaj u Belgiji, ali mislim da za sve postoji neko razumno objasnjenje, i da je to u najgorem slucaju testiranje neke super-tajne letelice od strane (nije bitno koje) vojske koja je greskom zalutala u naseljeno podrucje. A mozda je neko i namerno hteo da se igra sa stanovnistvom.
Puno UFO vidjenja su bili baloni koji su cudno lebdeli i vrteli se u vazduhu.
Edit: sada pogledah snimak ponovo. Znaci ono prvo moze biti leteci yoyo vrlo lako. Drugo moze biti balon, ili onaj deciji zmaj (kite), ili stavise gomila aluminijumske folije koja se igrom slucaja napunila vazduhom kao kesa dok ju je vetar nosio. Onda sledeci snimak sam ubedjen da je leteci sesir, koji je imao deo metalnog oboda da reflektuje svetlost. Jesi li primetio da i na prvom (leteci yoyo) i na trecem snimku nema nicega od okolisa sa cime bi mogao snimani objekat da se uporedi. Ovi mogu vrlo lako biti da su snimani na 20cm ispred objektiva kamere :). Sledeci snimak je balon koji se klati na vetru. Cak i izgleda kao balon. Sledeci snimak... isti kao prvi. Snimak na 8:42 moze biti bilo kakav avion mutno snimljen. Snimak koji je na 9:32 je najobicnija kesa koju nosi vetar :).
[Ovu poruku je menjao 3MAJ86 dana 08.10.2010. u 09:52 GMT+1]
when there is a why there is no how