opa, horsko pjevanje... bravo majstori!
Znaci, nije mogao jedan da kaze vec ste morali 3 puta istu stvar da ponavljate? mislite da ce te time nesto dokazati?
@ivan dimkovic
Citat:
Sta ces, ne veruju svi ljudi policiji na "keve mi" - pravo cudo, uzevsi u obzir istorijat te institucije.
Pa u nesto covjek mora da vjeruje. Pogotovo sto, iako to tebi mozda nije poznato, postoje mogucnosti kontrole! A i sljedeci izbori koji ce krivce za pogresne korake skinuti sa vlasti i postaviti neke druge na njihovo mjesto. Upravo prednost demokratije lezi u odgovornosti onih koji vrse vlast. Kazna su uvijek sljedeci izbori.
A opet, bas me briga sta ti mislis...
Citat:
Cak i da je ta murija danas najbolja na svetu, sa najboljim namerama - to ne garantuje da u buducnosti ostati tako.
Slazem se - ali uzmi u obzir da ako neko odluci da nesto uradi u buducnosti, sad mi to nemozemo preduprijediti, jer *ebeno ne znamo sta ce se u buducnosti desiti. Koji moj pricamo sad ovdje o teorijama kako ce MUP da blokira ne znam sta, kad o tome trenutno nikakve price nema, sem teorije korisnika @onaj i par hipohondra koji mu se zdusno pridruzuju?
Citat:
Zato neki izmislise sudsku kontrolu za ovakve stvari, a ne pandursku. Ne veruje se pandurima ni za mnoge druge stvari, vec ide preko suda - zato sto nije garantovana nepristrasnost.
A ko ti garantuje NEPRISTRASNOST suda? Pa pogledaj kakve odluke donose, a ipak VJERUJES u sud, a ne vjerujes u MUP? Zanimljivo stanoviste, kao da su u sudu direkt sveci i andjeli koji su nepogresivi i neiskvareni. Licemjeri se mogu naci svuda.
Citat:
Sam si rekao da svako gleda sta je njemu bitno. Eto nekima ovde jeste.
Bitno mi je da se nesto radi na suzbijanju negativnih pojava! Medjutim vi pokusavate da sprijecite akciju koja ima dobru namjeru. A dokazi za sumnju - nikakvi. E onda nek sve ostane kako jeste, bas me briga. Inace, nije za svaku stoku sijeno.
Citat:
bojan_bozovic: @yolja624
Recimo WikiLeaks. A i u interesu im može biti da zabrane WikiLeaks, ja sam siguran da bi ga Amerikanci blokirali da mogu, i da tamo može da se cenzuriše kako se administraciji svidi. Idi na
www.wikileaks.ch pa ćeš videti o čemu se radi. A drugo, ili je internet stvarni svet ili ja i ti nismo uopšte imali diskusiju danas!
Jel, pa sta si tamo toliko pametno procitao na wikileaksu? Nesto se promjenilo u svijetu zato sto wikileaks postoji? Ama bas nista! I cak da ga zabrane, blokiraju, ubiju - sta god, hoce li to nesto promjeniti? Zasto bi ja vjerovato na kraju krajeva i wikileaksu, jer i tamo su skenirani dokumenti koji mi nista posebno ne dokazuju. Sto bi vjerovao wikileaksu ili bilo kom sajtu ako ne vjerujem MUP drzave u kojoj zivim? Koji ce mi `andrak drzava, aj sve ovo da srusimo i idemo u pecinu. Pa onda svako za sebe. I naravno da nije NET svijet, on je ono sto vidis kad pogledas kroz prozor. A ovo je zanimacija da prekratim vrijeme...
Citat:
Onaj: @yolja624
Mnogo trolujes covece. Pravi si pravcijati trol.
A vrlo cudno... Za coveka koga internet ne zanima, koji drugima lepi etikete internet zavisnika i ko zna cega sve jos (eto sad Bojanu pokusavas indirektno da nalepis etiketu nekoga ko je u potrazi za d. pornografijom) cudno je, vrlo cudno, to sto provodis bas ceo dan na forumu. Ja sam bio odsutan sa foruma na nekoliko sati, imao sam neke obaveze, dok si ti i za to vreme ovde trolovao i trolovao i trolovao. Cudno... Vrlo cudno...
I da, koji ces q ovde kad te sve to ne zanima?
Vidi labude, ako ponovis "trol" jos koji put, mozda cu i sam povjerovati da je tako.
Sta tebi ima cudno u tome sto sam sjedio za racunarom i pricao sa ljudima? Bio sam slobodan a ti nisi, So what?
[Ovu poruku je menjao pajaja dana 19.06.2011. u 13:10 GMT+1]
Login
Re: Cenzura interneta u Srbiji se uvodi na mala vrata?