Ma nisi bas dobro shvatio sta sam hteo da ti kazem. Nije ni da nisam to mogao i preciznije da kazem:
Citat:
Citat:
milanche:A ja tebi kazem (isto to sam jos pre pet godina govorio @kelji] - tvoje konkretne istine su tvoji konkretni problemi.
LOL Ma idi - moja istina je moj problem? Auh, trÄi brzo u patentni zavod da te neko ne
pretekne za prava na Rupu U Saksiji. Nakon toga pravo Čajna taun, ima da se obogatiš na fortune cookiesima.
Smisao je bio:
Ne tvoja licna, nego istina jednog konkretnog kolektivnog entiteta, jedne zemlje, ciji
unutrasnji problemi su ni manje ni vise - njeni
unutrasnji problemi. Sta ima bilo
ko od spolja sa time ? Od koga treba da slusas savete ili kritike, sta se koga to tice ?
Citat:
Citat:
milanchea parafraziram sebe iz tih diskusija: problem izlivene kanalizacije u svom dvoristu
neces resavati tako sto ces g*vna iz baste razmazati preko ulaznih vrata i ceone fasade prema
ulici da ceeeeo svet vidi, nego ces uzeti kofu i metlu u ruke i krenuti da saniras problem
shodno problemu.
Ti se mnogo praviÅ¡ blesav, ali mnogo. Iz poruke u poruku. Ja ti ovde isto to priÄam, a ti se
praviš blesav. Deo gde se posebno praviš blesav je taj da je Srbija mesto u kojem su go*nima
umazani ne samo ulazna vrata i fasada, nego Äitava kuća i dvoriÅ¡te, garaža i bazen - ali Äak
ni to nije ono najstrašnije, najstrašnije je da se svaki pokušaj da se to pospremi zatire u
korenu priÄom: to su naÅ¡a go*vna, jeste smrde ali su naÅ¡a. Tako da ono Å¡to tebi smeta i zbog
Äega vodimo ovolike razgovore je to Å¡to ti se ne sviÄ‘a da neki Amerikanac to konstatuje. Ja sam
razlog naveo, u pitanju su teški kompleksi usled nemogućnosti da se sve to ispravi jer je
previÅ¡e zapeklo. Ti stalno ubacujeÅ¡ nove i nove priÄice i nekakve svetske odnose, kvazi-profound
otkrovenja, kao da sluÅ¡am nekog popa iz istoÄnjaÄkog kulta.
Ne, apsolutno ne spadam u one koji probleme guraju ispod tepiha, niti u one koji imaju dlake na
jeziku.
Samo, nacin na koji aktuelizujes problem i nacin na koji pokusavas da ga resis smatram pogresnim.
I opet - prvo ne vidim sta bilo ko sa strane ima sa tim problemom, a zatim i ako ima - zasto mislis
da ce ti miksovanje bilo koga sa strane pomoci da se ti problemi rese ?
Citat:
Citat:
milanche:E, vidis, prijatelju - ne.
Koncert je bio sramota.
I tacka. Gotovo. Nema nikakve dalje price posle toga.
Evo odmah da ti sruÅ¡im totalitaristiÄke snove i nastavim priÄu. To â€nema priÄe†i sliÄno, to kada
se preseliš u Severnu Koreju ili se vratiš u Srbiju gde novinare osuđuju jer prenose tekstove iz
drugih novina. U SAD ćeÅ¡ da sluÅ¡aÅ¡ to Å¡to Hendlerova priÄa kad god se nekom ćefne da tako priÄa.
Znaš i sam to vrlo dobro. A najstrašnije je saznanje zapravo to da se ti likovi sprdaju ne zato
što im je posebno stalo do Srba i Srbije, da ih što kaže Šutanovac, vređaju i provociraju, nego
upravo suprotno - zabole ih debelo du*e i za Srbiju i za njenu svetlu istoriju. JuÄe neki anonimus,
danas Šutanovac, sutra neko deseti,… ta je žena zaboravila Srbiju kako je ustala sa stolice, i
to vas jaaaako boli.
Opet nista nisi ukapirao.
Prvo: "I tacka. Gotov. Nema nikakve price posle toga" znaci isto sto i u sledecem logickom izrazu:
Code:
if(true || racq || mika || zika || E==mc[sup]2[/sup] || laza || kurta || murta || palac)
a to je da prva prosta neumitno tacna cinjenica (u primeru ilustrovana sa pocetnim 'true') potpuno
eliminise potrebu da u istom kontekstu razmatra bilo sta dalje sa te iste linije koda, od qrca do palca.
Dakle - ako je neka publika lepo platila karte da nesto cuje, a dobila nista - koncert je ocito pukao,
umetnica se ocito obrukala, i ne postoji ni teorijska sansa da nekakav dodatni statement moze da
promeni krajnju logicku vrednost celog izraza - pa cak i to da nam je zemlja ruglo ? So fuckin' what ?
Drugo:
Doticna Chelsea Handler uopste nije predmet mog fokusa. Ona ima apsolutno svako pravo da laje sta god
hoce, dokle god hoce, to mene ali uopste ne tangira. Iskreno - takvu pojavu (facu, intelekt, ponasanje)
mozes da sretnes apsolutno bilo gde u USA, prakticno nema studentskog kampusa bez stotine takvih na
koje odavno ne obracam ama bas nikakvu posebnu paznju.
To sto je rekla, taj jedan prostakluk u prolazu, je medjutim jedan vrlo interesantan
test vektor za
kolektivitet kojem ja pripadam.
Ono na sta sam fokusiran i sto mi je od nekog znacaja je reakcija tog kolektiviteta (ili ako hoces, impulsni odziv koji po
definiciji pazljivom posmatracu mnogo toga moze da kaze).
Dakle - nije problem sa obadom koji je zazujao iz mraka i sleteo kravi na ledja. Problem je sto krava deluje
kao da je polumrtva, i sto ne mase repom, sto bi inace trebalo da cini.
Suma sumarum:
Pokusavam da razumem sta se to tacno desava.
Prema nekom kracem sizeu ove teme:
Jedan prilicno dobar broj ljudi razmatra da li je blam odgovoriti tj. odreagovati. Drugi broj ljudi smatra da
je to sto je uradila zapravo legitiman deo kulturnog miljea sveta, i da je reakcija na tako nesto direktan
pokazatelj nase zaostalosti. Treca grupa smatra da ima potpuno pravo, i da je sreca sto nam se nasao neko
da nam kaze sto nam je i ona rekla.
Odakle god da pogledam, meni cela ta slika izgleda prilicno cudna.
Skaniram kroz sve sto sam uspeo da saznam i zapamtim za ovih skoro pa 50 godina koje sam zafrcao u matoru guzicu.
U svetu zivih organizama ne postoji nista iz cega bih mogao da izvedem vezu sa ponasanjem tog nekog kolektivnog
tela, pocevsi vec od amebe koja ima neku svoju membranu kroz koje bira sta ce da propusti a sta nece ni za zivu glavu.
U moru kultura sa kojima se srecem, od zapadno evropskih preko latinosa, preko indusa/kineza/vijetnama/tajlanda
sve do Tonge, Solomonskih i Marijanskih ostrva - nisam sreo ni jednu skupinu na ciji racun mozes olako naglas ispaliti
lagani rafal brzih uvreda i ne samo ne dobiti gotovo nikakvu negativnu reakciju, nego dobiti i dobar procenat
apologeta koji ce da lako nadju da si zapravo u pravu.
Skaniram takodje i listu svih secanja na svoju zemlju, ljude i karaktere - apsolutno ne uspevam da ovo sto vidim
ukorelisem sa bilo cime poznatim. Jednostavno, sve to ne lici na mangupe iz mojih vremena koji su za takve stvari lepili
ultrasonicnom brzinom samarcine preko face.
Iz kojeg god ugla da pokusam da ukopcam o cemu se tacno tu radi, dolazim do tacke koju mogu da opisem samo kao
zapanjujuce cudesnu mutaciju koju moze da razume eventualno samo majstor koji ju je napravio.
E, vidis - to je to sto meni privlaci paznju.