Citat:
Predrag Supurovic: Ima svake veze sa konstantim ismevanjem na ES svega što ljudi ne razumeju. Ama baš nijedan ismevač nije izneo nijedan dokaz da ima osnov za ismevanje, nego se radi samo o pukim nagađanjima. PRvo nagađaju o šemu se radi pa onda svoja nagađanja koriste da se ismevaju

Jel' ti to ozbiljno?!
Čekaj malo,
javljaju se razni pronalazači sa svojim uređajima koji ili smanjuju potrošnju vozila ili stvaraju energiju iz ničega.
Kao dokaze pokazuju razne youtube snimke nekih modela i naravno večita priča o vlastitoj genijalnosti i teškom radu.
Naravno patent uređaja je večito u pripremi što zbog nedostatka novca, što zbog "sitnih pravnih detalja".
Kad im se traže nezavisne provere tih uređaja, to nikad ne dozvoljavaju i dižu buku da neko hoće da im ukrade ideje.
Kad im se traži da dokažu svoje tvrdnje koristeći fiziku, nastaje problem nedovoljnog poznavanja materije ili preteranog poznavanja materije (situacija kad autor zna više od trenutnih znanja o fizici, ali ne sme da podeli svoje superznanje)
Kad im se zatraži prototip i nacrti sa tehnologijom izrade radi investiranja u to, uvek fale neke sitnice ...
I sad bi mi trebali da dokazujemo da taj uređaj ne radi, a očekuješ da mi ozbiljno shvatimo još jedan pokušaj pravljenja perpetuum-a?!
Valjda onaj ko tvrdi da je napravio isti uređaj mora prvo da dokaže da to radi.
@Supurovicu,
moderna saznanja u fizici nam kažu da Perpetuum Mobile ne postoji.
A ova tema se bavi masinom koja je u biti Perpetuum mobile prve vrste.
Stvarno ne vidim razlog da se ovde sada dokazuje da je Perpetuum mobile nemoguć.
A što se tiče pronalazačevog auta, pretpostavljam da zbilja može da vrši pokretanje vozila sa malo vode i mrvicu benzina, ukoliko ima instaliran sistem na plin.
"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"