Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo

elitemadzone.org :: AutoZone :: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 14264 | Odgovora: 57 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

darko 79

Član broj: 310553
Poruke: 24



+47 Profil

icon Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo12.02.2014. u 19:13 - pre 123 meseci
Problem se sastoji u sledecem,izvrsen tehnicki pregled auta u drugom
gradu,dobijen je registracioni list o izvrsenom tehnickom pregledu
vozila i da je vozilo tehnicki ispravno,

krenuli smo autom kako bi predali dokumenta za upis u jedinstveni
registar vozila,

Zakasnili smo kancelarija je bila zakljucana,
policajac nas je video sa fasciklom gde pise tehnicki pregled jer je
fascikla lako uocljiva,policajac se nalazio u hodniku policijske
stanice,
Policajac je odmah iz hodnika krenuo za nama autom jer smo se vracali
kuci kako bi sutradan predali dokumenta jer smo taj dan zakasnili,

Policajac je izvrsio preticanje i zaustavio nas je,imali smo kod sebe
registracioni list o izvrsenom tehnickom pregledu vozila,vozilo
je tehnicki ispravno,policajac je ignorisao registracioni list, vec je
pisao prijavu o iskljucenju vozila jer nije vozilo upisano u
jedinstveni registar vozila.U potvrdi o iskljucenju vozila navedeno je
da se vozilo iskljucuje jer nije upisano u jedinstveni registar vozila
po clanu 331 stav 1 tacka 80 ZOBS-a,

Policajac je bio sam u vozilu,bez jos jednog sluzbenog lica,nije na
sebi imao obavezna obelezja saobracajne policije,
sto dovodi u sumnju da li je on uopste bio na duznosti i kako je mogao
da samovlasno napusti stanicu bez da se bilo kome javi u stanici vec
je odmah uzeo sluzbeni automobil sup-a i krenuo za nama.


Pisana je prijava 1.oktobra,
a 4 oktobra je poslao sudiji za prekrsaje predlog za pokretanje
prekrsajnog postupka.
Mnogo je nelogicnosti,od toga da je policajac bio sam u autu do toga
da je zadrzao prijavu 4 dana pa tek onda uputio sudiji za prekrsaje,
inace auto je odmah upisan ujutru 2 oktobra u jedinstevni registar
vozila.U zahtevu za pokretanje prekrsajnog postupka, napisano je
prilikom redovne kontrole saobracaja,sto nije tacno jer u periodu i na
seoskoj deonici puta nije bilo nikakve redovne kontrole
saobracaja,netacan navod policajca.

U zapisniku o izvrsenoj kontroli ucesnika u saobracaju vozila,samo je
navedeno da je ucinjen prekrsaj jer je zatecen da upravlja vozilom
koje nije upisano u jedinstveni registar vozila,sto predstavlja
prekrsaj 331 st.1 tac.80 ZOBS-a na putevima,
kontrola je izvrsena neposrednim opazanjem,zaokruzeno je da
zaustavljeni nema primedbe,sto nije tacno jer policajac nije hteo da
unese primedbe preteci da ce ga privesti u stanicu ukoliko ne potpise
zapisnik,
ocevici i dokazi nema.

Uz zahtev za pokretanje prekrsajnog postupka koje stigao sa pozivom za
saslusanje,kod sudije za prekrsaje, a na koji smo gore opisano
cinjenicno stanje uputili pismenu odbranu gde smo naveli cinjenicno
stanje,osim navodjenaj cinjenicnog stanja od strane policije,prilozili
su dokaz obrazac PMO serijski broj,
podnosioc zapisnika naziv policajca,
podnosioc zahteva pecat policijske stanice,krajnje necitak potpis i
nema imena ni nacelnika ni ovlascenog lica koje je podnelo zahtev
prekrsajnom sudu,sad ja ne znam da li je obavezno da se ispod pecata i
potpisa obavezno navedene ime i prezime ovlascenog lica ili moze i
samo potpis.

Da li je prekrsen Zakon i ako jeste ko je dalje nadlezan?

Uputio je policijskoj upravi neposredno visem organu prituzbu,ali vec
mesec dana jednostavno je ignorisu,nece da odgovore.
Ko je dalje nadlezan?


Da li je prijava zakonski osnovana ukoliko postoji potvrda odnosno
registracioni list koji sluzi kao dokaz za registrovanje vozila i upis
u jedinstveni registar vozila ali nije usled kasnjenja upisano u
kompjuter.
Problem je nastao samo u kasnjenju,i da li postoji odredjeni rok od
izvrsenog tehnickog pregleda do upisa u sluzbeni kompjuter policijske
stanice.

fazon je da prema mojim podacima taj lik nije bio na duznosti,a nadlezna policijska uprava tvrdi, bez da isto dokumentuje da je sve u redu i da je zatareo pokusaj prituzbe jer samo mogu se zaliti mesec dana a posle ne moze,


on nije bio na duznosti,cak je auto zaustavio po seoskoj kaldrmi,i nije imao nalog,kakav nalog ne znam samo sam cuo da raspravljaju o tome,
svaki odgovor je dobrodosao,sta da radim.pozz.



[Ovu poruku je menjao darko 79 dana 12.02.2014. u 20:35 GMT+1]
 
Odgovor na temu

superbaka

Član broj: 5290
Poruke: 2924



+1298 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo12.02.2014. u 19:24 - pre 123 meseci
pa gde bas tebe nadje? :)

kako mi da znamo kad ne zna
Code:
expert pravnih nauka u oblasti socijalnih prava i socijalne zastite gradjana
?
 
Odgovor na temu

darko 79

Član broj: 310553
Poruke: 24



+47 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo12.02.2014. u 19:36 - pre 123 meseci
Kakve veze ima socijalna zastita sa zaustavljanjem auta.
Bas nikakve,
ovaj tip nije bio na duznosti.
Odbijaju da mi dostave dokumenta iz sup-a o tome gd ese nalazio tog dana na duznosti sigurno nije.
 
Odgovor na temu

mmix
Miljan Mitrović
Profesorkin muz
Passau, Deutschland

SuperModerator
Član broj: 17944
Poruke: 6041



+4631 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo12.02.2014. u 20:36 - pre 123 meseci
A kod nas ne moze da te kazni policajac koji nije na duznosti? To mi je bas cudno, sta ako naidje na krivicno delo u toku, ne sme da reaguje?

Sto se tice tvog problema, ja mislim da je clan 268 prilicno jasan, vozilo ne sme da ucestvuje u saobracaju ako nije upisano, nema nalepnicu i tablice. Sad sto vi niste hteli da platite privremene tablice, to je druga prica, niste trebali da se zezate. Mislim da se za ovo sto ste uradili glat dobija 6 kaznenih poena.
MOguce da kod nas oto drugacije funkcionise ali cak i da nije treba da vas juri vansvoje smene, to ne pobijacinjenicu da vas je uhvatio u prekrsaju. A to sto ste potpisali zapisnik vam je bas pametno, malo igrao mose i vi potpisali Osim ako niste imali jos neke prekrsaje paste trgovali malo na licu mesta





Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan, sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv… - Z.Đinđić
 
Odgovor na temu

ubimestruja

Član broj: 138782
Poruke: 206
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+11 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo12.02.2014. u 21:32 - pre 123 meseci
Niste smeli upravljati vozilom koje nije registrovano. To što ste imali obavljen teh.pregled, je lepo ali nedovoljno. Treba platiti osiguranje. Jer da se dogodila nezgoda,to se pretvara u građansku parnicu sa nesagledivim krajem. Na šalter ste mogli i peške,tamo vozilo nije potrebno. A svi se obradujemo kad čujemo da je policajac van dužnosti nekom pomogao...
Možda je ovaj Vaš samo posebno predan svom poslu. Mislim da nemate razloga da se ljutite,trebali ste da parkirate vozilo do izvršenja registracije. E,sad, lično verujem da u raspaloj državi vaš potez deluje krajnje bezazlen,i verujem da Vi takve stvari inače izbegavate,ali-shit happens...i TO je razlog vaše ogorčenosti. Moj savet je-izvući pouku-sa rogatim se ne bosti...bar ne još. Pozdrav.
 
Odgovor na temu

bakara
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 16343



+2921 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo12.02.2014. u 22:12 - pre 123 meseci
Citat:
darko 79:
Da li je prijava zakonski osnovana ukoliko postoji potvrda odnosno
registracioni list koji sluzi kao dokaz za registrovanje vozila i upis
u jedinstveni registar vozila ali nije usled kasnjenja upisano u
kompjuter.


Vozili ste neregistrovano vozilo, bez vazece registracione nalepnice, naravno da je osnovana prijava.

Neregistrovano vozilo ide ili slep sluzbom ili se uzimaju probne tablice (one bas tome sluze).

Koliko sam razumeo vi ste jedino imali zavrsen tehnicki pregled?
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo12.02.2014. u 23:44 - pre 123 meseci
Iz zakona o policiji:
Citat:
Obaveze policijskih službenika
Član 13.
Policijski službenici u svako doba preduzimaju neophodne radnje radi zaštite života i lične bezbednosti ljudi i imovine.

Član 32.
...
Uniformisano ovlašćeno službeno lice na propisan način nosi uniformu sa oznakama kada obavlja poslove održavanja javnog reda, regulisanja i kontrole saobraćaja...
...
Poslovi iz stava 2. ovog člana mogu se po nalogu nadređenog policijskog službenika obavljati i bez uniforme.


Citat:
Predstavljanje pre primene ovlašćenja
Član 34.
Ovlašćeno službeno lice se, pre početka primene policijskog ovlašćenja, predstavlja pokazivanjem službene značke i službene legitimacije licu prema kome primenjuje ovlašćenje.

Imaš neke osnove za prigovore ali ti treba odličan advokat. Good luck.
 
Odgovor na temu

skocimish
Zemun

Član broj: 133188
Poruke: 153
*.adsl.eunet.rs.



+41 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 05:10 - pre 123 meseci
Nažalost, ušteda na probnim tablicama se završila sasvim očekivano.
Tehnički pregled obavljen u nekom drugom gradu inače važi u bilo kom drugom prilikom registracije vozila.
U ovom slučaju, papir da je vozilo tehnički ispravno, nije dovoljan da bi punopravno učestvovali u saobraćaju.
Ukoliko zbog udaljenosti cena šlep službe nije prihvatljiva, jedina realna opcija su probne tablice.
Cena ovih tablica koje važe najmanje 24h u paketu sa 3 dana osiguranja od autoodgovornosti iznosi svega 4500 dinara.
Možda ćete reći da je to četvrtina cene kompletne registracije, ali ipak nije u pitanju prevelika suma da biste bezbedno i bez ovakvih nelagodnosti prevezli auto do željenog odredišta.
Ovako, ispade skuplja pita od tepsije.

U svakom slučaju, čak i da Vas policijski službenik nije tog dana primetio u stanici, vrlo je verovatno da bi Vam se dogodilo
da zbog očiglednog prekršaja budete zaustavljeni od strane policijske patrole negde na relaciji između tačke polaska i krajnjeg odredišta.

Pozdrav!
dobro je...
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
89.216.32.*



+10246 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 06:49 - pre 123 meseci
Lep skup citata, izvoda iz zakona, raznih zakonskih čalnova i paragrafa. I svi ste u pravu, naravno.
Ali šta se zapravo desilo? Lešinar je spazio ranjenu životinju, i krenuo da utoli žeđ za krvlju. Nije lešinar krenuo da pije krv za tuđi račun, već za svoj. Šta je trebalo ? Jedna snishodljiva prostoproširena rečenica: "Pa jel možemo nekako da se dogovrimo ...."

Jbt, vi kao da ste sa druge planete.

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 07:43 - pre 123 meseci
Tacno.
Kakve gluposti, kakvi zakoni.
Umesto da policija pusta svakoga ko pravi prekrsaje, oni love ove sto posteno voze neregistrovana vozila i one sto pijani prolaze kroz crveno.
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
89.216.32.*



+10246 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 08:08 - pre 123 meseci
Hm, ovu tvoju ironiju tumačim kao da 'oćeš da kažeš da ja nedajbože podržavam kaubojštinu u saobraćaju. Daleko bilo ! (Čak sam i boldovao da su prethodni postovi u pravu !)

Samo sam hteo da pojasnim situaciju. Ako si pažljivo pročitao uvodni post, bilo bi ti jsano da to nije bila redovna policijska patrola u kontroli. Takvi i treba da zaustavljaju, sa punim pravom, i da rade svoj posao i kažnjavaju po potrebi. Puni respekt njima.

Ovde se radi o policajcu (u civilu, mada i nije bitno), koji je na hodniku, kao lešinar uočio plen. Pokretač teme je došao da registruje auto (dakle nije bahati prestupnik bez morala), ali nije uspeo jer je isteklo radno vreme. Lešinar je lukavo pretpostavio šta će da se desi, i pojurio, šatro gistro revnosno, i sustigao svoj plen.

Da li ti zaista misliš da je "revnosni policajac" imao na umu samo poštovanje zakona ? Ili mu je zafalilo kinte za kladionicu, pa k'o veli, što da propadne, kad je tu, na dohvat ruke ? Mislim, mani me srpske pandurske revnosti i njihove borbe za bezbednost u saobraćaju.

Ni jednog momenta ne opravdavam postupak pokretača teme, uz napomenu da sam par puta u životu bio u sličnoj situaciji i bez registracije se nisam uključio u saobraćaj. (Nego lepo, busom, sa dokumentima u ruci, u policiju po tablice, pa onda busom kući, pa namestim tablice, pa vozim)
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

darko 79

Član broj: 310553
Poruke: 24



+47 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 08:17 - pre 123 meseci
Citat:
Java Beograd:
Lep skup citata, izvoda iz zakona, raznih zakonskih čalnova i paragrafa. I svi ste u pravu, naravno.
Ali šta se zapravo desilo? Lešinar je spazio ranjenu životinju, i krenuo da utoli žeđ za krvlju. Nije lešinar krenuo da pije krv za tuđi račun, već za svoj. Šta je trebalo ? Jedna snishodljiva prostoproširena rečenica: "Pa jel možemo nekako da se dogovrimo ...."

Jbt, vi kao da ste sa druge planete.


Verovatno ste u pravu jer je 4 dana zadrzavao prijavu kod sebe,eh slabo kapiram,mogao je reci sta hoce,ali onda je to mito a to je zakonom kaznjivo delo,


Bojim se da se nismo dobro razumeli,poenta je u sledecem od tehnickog pregleda do policijske stanice nikakve patrole nije bilo,
pisana je prijava,jer nas je policajac uocio u hodniku policijske stanice i posao za nama,nismo valjda toliki kriminalci da on van duznosti nas zaustavlja i put je bio seoska kaldrma,


Nemoguce da je bas tako,ja sam svestan da je ovo javni forum gde i nije moguce iznositi sve i svasta,ali ovo je ocigledna zloupotreba ovlascenja,od strane policajca,koji nije bio na duznosti,
po toj logici kako ste mi objasnili moze svako da vas zaustavi i u dzemperu,da uzme auto drzavni da se seta po citavom gradu,po kafanama,sta ce mu uniforma i znacka,kome jos to treba.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
89.216.32.*



+10246 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 08:25 - pre 123 meseci
Mada se gnušam srpskih podmitljivih pandura, jasno je da nisi u pravu. Nisi smeo da voziš auto bez tablica. Nema ovde nikakvih "očiglednih zloupotreba ovlascenja". Kriv si, i sudija će da te kazni, nema dileme.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

darko 79

Član broj: 310553
Poruke: 24



+47 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 08:27 - pre 123 meseci
Citat:
Java Beograd:

Samo sam hteo da pojasnim situaciju. Ako si pažljivo pročitao uvodni post, bilo bi ti jsano da to nije bila redovna policijska patrola u kontroli. Takvi i treba da zaustavljaju, sa punim pravom, i da rade svoj posao i kažnjavaju po potrebi. Puni respekt njima.

Ovde se radi o policajcu (u civilu, mada i nije bitno), koji je na hodniku, kao lešinar uočio plen. Pokretač teme je došao da registruje auto (dakle nije bahati prestupnik bez morala), ali nije uspeo jer je isteklo radno vreme. Lešinar je lukavo pretpostavio šta će da se desi, i pojurio, šatro gistro revnosno, i sustigao svoj plen.

Da li ti zaista misliš da je "revnosni policajac" imao na umu samo poštovanje zakona ? Ili mu je zafalilo kinte za kladionicu, pa k'o veli, što da propadne, kad je tu, na dohvat ruke ? Mislim, mani me srpske pandurske revnosti i njihove borbe za bezbednost u saobraćaju.

Ni jednog momenta ne opravdavam postupak pokretača teme, uz napomenu da sam par puta u životu bio u sličnoj situaciji i bez registracije se nisam uključio u saobraćaj. (Nego lepo, busom, sa dokumentima u ruci, u policiju po tablice, pa onda busom kući, pa namestim tablice, pa vozim)


Potpuno tacno,takva je bila situacija,
van duznosti,stanica je bila prazna nigde nikog osim ovog u hodniku jer je kasno popodne,,i on ako je bio dezuran kako je mogao da napusta stanicu zasto nije alarmirao patrolu,i patrola da nas zaustavi,a u zahtevu za pokretanje prekrsajnog postupka je navedeno opazanjem je ustanovio i prilikom redovne kontrole,sto nije tacno posao je za autom,
ima dosta nelogicnosti,prekrsaj je nesumljivo ucinjen i svakako cemo platiti novcanu kaznu ne bezimo od toga,ali samo pokusavamo da utvrdimo sta je patrola radila i gde je bila pa se ovaj lik uziveo bas nas da zaustavi i to po seoskoj kaldrmi,nedaleko od kuce,bar je napisao seoski put,
zapisnik je potpisan jer je pretio da na sprovede u stanicu,kako bi on to izveo kada je bio sam u autu verovatno bi pozvao nekog jos od pajtosa,
svaki potpis ako se ne varam, pod prisilom,pod ucenom i u zabludi se obara.
kazna je od 15.000 do 30.000 dinara vise od toga ne bi mogao da kazni sudija za prekrsaje.
 
Odgovor na temu

3way

Član broj: 241428
Poruke: 1425



+2403 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 08:35 - pre 123 meseci
Citat:
Java Beograd:
Da li ti zaista misliš da je "revnosni policajac" imao na umu samo poštovanje zakona ?


Ne znam.
Kada su u pitanju predpostavke sta ko hoce ili sta ko misli trudim se da ne donosim nikakve zakljucke.

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
89.216.32.*



+10246 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 08:44 - pre 123 meseci
Citat:
3way: Ne znam.
Kada su u pitanju predpostavke sta ko hoce ili sta ko misli trudim se da ne donosim nikakve zakljucke.
Sasvim korektno. Dok te desetine različitih životnih situacija ne ubedi u suprotno.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

jnk
beograd

Član broj: 29216
Poruke: 1472



+1498 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 08:44 - pre 123 meseci
Rok za pokretanje prekršajnog postupka je godinu dana tako da to što je podneo 4 dana kasnije apsolutno ništa ne menja niti je on tu išta pogrešio. Sve ostalo što ste naveli je lep izgovor ali ne vidim ni jednu jedinu okolnost zbog koje bi vaš slučaj imao šanse.

Zato se treba koncetrisati na rupe u sistemu a ne na izgovore za sudiju koje osim pravdanja samom sebi neće apsolutno ništa značiti. Dakle standardna priča, neodazivanje, odlaganje, ulaganje žalbi i da se ide na zastarelost.
 
Odgovor na temu

bakara
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 16343



+2921 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 11:05 - pre 123 meseci
Citat:
Java Beograd:
Da li ti zaista misliš da je "revnosni policajac" imao na umu samo poštovanje zakona ? Ili mu je zafalilo kinte za kladionicu, pa k'o veli, što da propadne, kad je tu, na dohvat ruke ? Mislim, mani me srpske pandurske revnosti i njihove borbe za bezbednost u saobraćaju.

Po svemu sudeci kako je @darko opisao situaciju deluje da je revnosni policajac bas imao na umu postovanje zakona.

Darko nije nigde pomenuo da je policajac aludirao na mito...

Sta se desilo?

Policajac je snimio da su oni dosli da registruju vozilo, i snimio je da neregistrovanim vozilom idu kuci, po PS-u on treba da ih zaustavi....on je to i uradio.
Sta je trebao da uradi...da ga pusti da ide?



Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
 
Odgovor na temu

darko 79

Član broj: 310553
Poruke: 24



+47 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 11:44 - pre 123 meseci
Bakara gresite,
a evo i zasto ako je on toliko bio revnosan zasto je sam posao gde je bio jos jedan kolega koji bi u ovom slucaju dao puni legitimitet ovom nezakonitom zaustavlljanju,uvek idu dvojica i dvojica su patrola a nije patrola jedan koji cak nije ni bio na duznosti,
sta je radila patrola,i gde je bila patrola e to ja pokusavam da ispitam pa makar i na svoju stetu,i da se ustanovi prava istina a prava istina je da je on bio bez naloga za izvrsenje sluzbenog zadatka,nije ga imao a uzeo drzavni auto,mogao je na takav nacin uzeti auto i otici sa sluzbenim autom u restoran,na primer,
pa molim Vas bez tog naloga on nesme da uzme vozilo iz stanice i da krece za bilo kim jer se ne radi o krivicnoim delu,nije u pitanju cak ni ubistvo ni blizu toga,u tim slucajevima je dozvoljeno,koga smo mi ugrozavali na seoskom putu,koji je bio pust u popodnevnim satima,

to je zloupotreba od strane sluzbenog lica jer ovo sada prelazi iz sfere prekrsaja u prelazi u sferu korupcije,sluzbeno lice ako nije na duznosti, a vidi neregistrovan auto mora obavestiti dezurnu patrolu,ukoliko je ima ako nisu zaginuli u nekoj birtiji po obicaju a sto nije redak slucaj,ili on ali sa takvim nalogom,a kakav je on imao sluzbeni nalog kada nije ni bio na duznosti,gde je bio i sta je radio to ce on samo znati i Java jedini razume sustinu,.

ako je zaista ucinjen prekrsaj zasto to isto nije dokumentovao recimo fotografisanjem,mada se to radi u slucajevima saobracajnih nezgoda,mogao je da to uradi da je bio na duznosti,nije bio,
e sad vrlo je moguce da se uradi prepravka sluzbene evidencije i da na osnovu te prepravke ustanove da je on bio na duznosti,ali se postavlja pitanje jos jednog sluzbenog lica koje je moralo biti u autu,pa nismo mi drzavni neprijatelji broj 1 pa da se alarmira policajac odmah cim nas je ugledao odmah da krece kako bi sprecio ugrozavanje saobracaja,

epilog.on je nas zaustavio napisao to sto je napisao,svedoka,ocevidaca dokaza nema,naveo je opazanje,sta je opazanje i zasto opazanje i to je diskutabilno,
i po potpisanom zapisniku o ucinjenom prekrsaju dozvolio je da nastavimo dalje sa neregistrovanim vozilom iako je vozilo bilo iskljuceno iz saobracaja,valjda ako je vozilo iskljuceno iz saobracaja ono je iskljuceno,a nije dozvoljeno da se njime i dalje upravlja,pa to ispada da je on nama ucinio uslugu,em nas je kaznio em nam je jos i dozvolio da upravljamo i dalje da ugrozavamo saobracaj sa iskljucenim vozilom.

ovde ima citav niz propusta,i to se mora isterati na cistac,kazna ce se platiti i tu nema sumnje u to,ali se radio o postupku koji nimalo ne odgovara istini.

 
Odgovor na temu

bakara
nBGd

SuperModerator
Član broj: 40157
Poruke: 16343



+2921 Profil

icon Re: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo13.02.2014. u 11:56 - pre 123 meseci
Stvarno ne znam, ali iskreno sumnjam da zakon vezuje ruke policiji da reaguje kada primeti ucinjeni prekrsaj.
U ostalom to je u vasem slucaju za vas marginalno i posledica vase ogorcenosti.

Najveca greska policajca je sto vas je pustio da nastavite.
Recimo da se posle toga dogodi neka nezgoda, on bi bio kriv zato sto neregistrovano vozilo nije iskljucio iz saobracaja.
Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: AutoZone :: Policajac koji nije bio na duznosti iskljucio vozilo

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 14264 | Odgovora: 57 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.