Alterativno grejanje kuce sa "magnetnim grejacima"

Evo ovako prvo video da se zna na sta mislim

https://www.youtube.com/watch?v=gYqPl6Dytds,

ovo je kod nas napravljeno, a google rezultata ima raznih https://www.google.com/search?...ater&ie=utf-8&oe=utf-8

Dakle, medju par mojih poznanika se raspravlja o ovome, da li ima ustede i isplativosti, i je to samo zavlakusa gde dobijem isti rezultat kao kad bi stavio el. grejac u kotao i pumpu na njega. Sve sto na netu pise je nekako uopsteno, ne moze se nigde naci detaljni podaci i proracuni in-out parametara, kako sta sa cim funkcionise itd. Da pojasnim, materijal i montaza mi nisu problem ali sledece stavke su mi nejasne:

- da li kolicina namotanih cevi u kojima se greje voda utice na potrebnu snagu motora i za koliko
- da li brzina okretanja diska utice na potrebnu snagu motora
- da li kolicina magneta utice na potrebnu snagu motora (meni je bar logicno da za ove stavke sve to utice, ali valjda ima nacin da se to i izracuna umesto metode "probaj dok ne nabodes")
- da li se moze koristiti zamajac pa da se tako smanji potrebna snaga motora samo na radnu snagu
- koja je uopste osnovna formula po kojoj bi se racunala dobijena grejna snaga, na pr 2kW motor na 3000 obr, sa 300mm diskom i 10 magneta neke snage greje toliko i toliko jako ?

Teoretski dobices isti efekat kao sa termogenim grijacem.
Prakticno dobijes manji efekat grijanja zbog gubitaka u motoru koji griju vazduh u kotlarnici a ne vodu.

Ok, samo zasto se onda svi koji su ovo ugradili toliko kunu u ustedu i inovativnost ?

Ima li sta savrsenije u svojoj jednostavnosti i jeftinoci od termogenog grejaca? A uz to i 98-99% efikasno?

Ovde ces imati gubitke na motoru i poprilicne gubitke, termicke, na samoj bakarnoj ploci zbog nemogucnosti dobrog izolovanja.

Ovo je debilizam i lupetanje.

Ono sto se moze uraditi je grejanje bakarne ploce rotacijom seta magneta koji ce u ploci izazvati vrtlozne struje.

Efikasnost ce zavisiti od izolacije i spoljnih gubitaka toplote, a sa druge strane, moze se postici efekat grejanja. Poredjenje sa klasicnim ("termogenim" ma dta to mudro znacilo:)) grejacem je specificno, moraju se razni parametri pratiti, ima efekata pribliznih klasicnom grejacu, ali je dobra(pouzdana) i efikasna konstrukcija prilicno slozena.

Problem je u rasutom fluksu, toplotnom, koji se pazljivo treba "usmeriti" prema vodi(predati vodi), a to je nezgodno bez velike temperaturne razlike, pa dolazi do odedjenih rasipanja..

bolja korisnost tesko da je moguca jer je korisnost grejaca 98-99% a mikrotalasna pecnica ima korisnost od oko 80% a princip grejanja je isti tj proticanje struje kroz provodno telo jedina razlika je u vrsti i nacinu dovodjenja struje.
Ako vec trazis alternativu toplotna pumpa je daleko bolje resenje

Efikasnost elektromotora je tipično, oko 75%.

Dakle u startu izgubiš 25% snage koju si uložio u sistem. Umesto da pustiš struju u električni grejač i dobiješ 100%
Osim toga, zbog rasipanja magnetnog polja, samo mali deo se koristi za zagrevanje. A i bakar nije dobar, zbog velike provodljivosti i zato što nije feromagnetik (zato se i za indukcione ploče upotrebljava samo posuđe sa gvozdenim dnom).

Bolje bi bilo da su cevi čelične, ali kako god da izvedeš, ne valja.

Dobar je bakar, zato sto ima veliki toplotni kapacitet, dobar je provodnik, pa je i iskoriscenje vrtloznih struja vece i bas ne treba da se koristi gvozdje, posto je feromagneticno.

Nisi u pravu vladd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Induction_heating


U pravu si da je bakar dobar toplotni i električni provodnik, ali je bitnije da je materijal fermagnetski jer se zbog histerezisa više greje.

Veoma velika razlika je u tome sta se cime greje tj mikrotalasnom ti jelo grejes direktno dok obicnom rernom sa grejacima ti prvo zagrevas vazduh a vazduh zagreva jelo pa dobar deo toplote se gubi zagrevanjem rerne.
Za zagrevanje kuce/stana neuporedivo efikasnije je klasicnim grejacima

to ne samo da nije zdravo nego je opasno, ali to nije ni bila tema vec grejanje vode magnetnim grejacima cija je efikasnost mala i niko ne moze da dokaze suprotno

Kada neko nabudži neku skalameriju za koju potroši dosta para i puno vremena ne možeš
da očekuješ da lako prizna da je bio glup i da je bacio novac. Iako je potajno svestan toga.
Neki moj drug je pravio takvu glupost i pored mojih pokušaja da ga odvratim, i na kraju
mislim da efikasnost sistema nije prelazila 50%, a ubacio je možda i 700 e u tu glupost.

Potpis

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

Veoma sam u pravu, i ne zelim da nasiroko elaboriram vrtlozne(edijeve ili fukoove) struje, posto je ocigledno veliko nerazumevanje ovoga o cemu govorimo.

Ukratko receno, za grejanje metalne poloce, magnetima izazvanim vrtloznim strujama se NE koriste feromagnetni materijali da se ulozena energija NE RASIPA na privlacne magnetne sile.

"Puki cekasov gejač" ima korisno dejstvo 100%

Šta god da se koristi za grejanje - uvek je korisno dejstvo 100%. Zašto ? Zato što su gubici uvek u toploti.

Na primer kad se kaže da elektromotor ima korisno dejstvo 75%, podrazumeva se da je to u odnosu na dobijenu kinetičku energiju. A gde je ostalih 25% ? U toploti.

Tako i ova skalamerija, nešto radi, nešto obrće - a gde su gubici ? U toploti. Naravno, podrazumeva se da skalamerija bude cela u kući.

E sad, ako se posmatra samo dobijena toplota vode, a kao gubitak računa sva ostala toplota, onda je to druga priča.

Iskreno, mislim da se Bora Radar ponovo vratio i da nas za je ba va.

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Grejanje na magnete koji su neodijumski i nalaze se postavljeni unutar ploce od aluminijuma se koristi vec unazad oko 50 godina, u industriji. Najvise se koristi za dobijanje pare i tople vode, na internetu mozete naci kotlove koji su uradjeni po tom principu i firme koje ih prave. Da bi za kucnu varijantu sistem radio potrebno je da motor bude minimalno 1,1 kw, da bude trofazni i da ima frekventni regulator. Vecina motora ima max. obrtaj u proseku oko 2800 o/min, ne racunajuci motore koji su namenski namotavani za vece brzine. Za efikasan rad sistema motor mora imati minimalno 3500o/min i promenjene lezajeve osovine motora koji su prilagodjeni vecim brzinama, promena brzine se postize frekventnim regulatorom. Kazan mora biti od bakra i ploce debljine oko 5mm. Velicina kazana zavisi od kvadrature koja se greje ili od broja i modela grejnih tela ( radijatori ili podno grejanje ).

Sve ovo funkcionise, razlog zbog kojeg ovaj sistem kaska u svojoj proizvodnji je jednostavan lobi proizvodjaca raznih kotlova. Da li se iko zapitao zasto proizvodjaci kotlova osnovni princip rada nisu menjali u zadnjih 30 - 40 godina. Uz izmenu sitnih modifikacija da bi jednostavno mogli izbaciti nove modele, koji su veoma ( 95% ) nalik na stari. Nepotrebno je ulaziti u ovu pricu.

Sistem funkcionise. Pored ovog sistema ima jos mnogih sistema koji nisu istrazeni dovoljno jer se ne uklapaju u konvencionalni sistem potrosnje energenata, kao sto su struja ili gas. Jer ti sistemi trose manje energenata a daju vecu efikasnost. I oni za proizvodjace i distributere energenata nisu povovljni jer nisu veliki potrosaci. Kao sto je i motor od neodijumskih magneta konstantno guran ispod tepiha jer jednostavno ako on dodje u razvoj i upotrebu neki veliki proizvodjaci danasnjih konvencionalnih motora kao sto je Simens bi ostvarivali dosta manju zaradu. Ne bi oni propali samo ne bi imali toliku zaradu. Pa po njima zasto ista menjati ako ovo iovako funkcionise, sto bi nas narod rekao : Ja tu nista ne bi diro.

Kotlovi su se znacajno promenili u poslednjih 20-30 godina, ali neko ko prica price i posmatra kaljave peci, naravno da o tome nema po.. dataka.

Brkajlo,
ipak je ovo tehnicki forum i postoji na njemu mnogo ljudi koji razumiju tehniku i nauku uopste.
Nije fejsbuk pa da moze da prodje svasta.