Od Marshmallow verzije Androida i Android telefoni imaju obaveznu enkripciju storage-a.
http://arstechnica.com/gadgets...ce-encryption-for-new-devices/
For device implementations supporting full-disk encryption and with Advanced Encryption Standard (AES) crypto performance above 50MiB/sec, the full-disk encryption MUST be enabled by default at the time the user has completed the out-of-box setup experience. If a device implementation is already launched on an earlier Android version with full-disk encryption disabled by default, such a device cannot meet the requirement through a system software update and thus MAY be exempted.
Ovo je potpuno promenilo igru i to prakticno znaci da lokalni sadrzaji novih Apple mobilnih telefona (i M+ Android uredjaja ako je Google implementirao enkripciju kako treba bez "backupa" kljuceva na njihove servere) nisu dostupni pandurima ako je korisnik stavio jacu sifru. Do iOS-a 9 je bilo neophodno da korisnik bude ili IT "pro" ili da plati nekog da mu zastiti podatke. Apple je prakticno zaokrenuo situaciju za 180 stepeni sa koriscenjem kompletne enkripcije NAND memorije gde korisnik ne mora nista da zna o enkripciji vec samo da stavi dovoljno komplikovan passcode a sve ostalo OS uradi automatski.
USA vlada i njene agencije ce pokusavati da ovo preokrenu - i za to se bore na svim frontovima.
Izjave gomile malih i vecih zvanicnika USA vlade, ukljucujuci i POTUS-a pokazuju da im cela situacija i te kako ne odgovara, sto je i logicno. Pitanje je samo, sta mogu i sta ce uraditi protiv toga.
Sudski presedan je zapravo najbolja opcija za njih, zato sto im daje diskreciono pravo da traze od firmi da rade njihov posao. Ako cela stvar prodje, firme mogu biti bukvalno prisiljene da obogalje svoje proizvode kako bi USA panduracija mogla da njuska.
Promena zakona je daleko tezi i politicki skuplji potez sa jako losim PR-om.
Ovo se, inace, vec desilo sa RIM-om (Blackberry) - ali ne u USA, vec po drugim drzavama za koje se i ocekivalo da imaju "jacu ruku" od sopstvenih gradjana.
Sta god neko mislio o Apple-u, njima svaka cast za ovo.
Uporedite ovo sa Microsoft-om, koji je sa Windows 10 Home isto tako stavio default enkripciju, ali gde u Home verziji kljuc biva backupovan na Microsoft server, bez druge opcije (home verzija ne podrzava domenski nalog).
Moze se polemisati da su Microsoftovi prioriteti drugaciji i da sa obaveznim backupom kljuca Microsoft sebe stiti od gomile potencijalnih problema sa izgubljenim podacima od strane Home korisnika. Ali mogli su ostaviti opciju da korisnik >iskljuci< backup kljuca na OneDrive servere.
Kakva god motivacija Microsofta bila, ocigledno je da je Apple u ovom konkretnom slucaju privatnost korisnickih podataka stavio kao veci prioritet.
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey