Kako niko na ESu ne želi da uvede quote dugme na poslednjoj poruci u temi, moraću ovako...
Culex :) napisa:
> Da li ovo znači da samo KDE tu ne brlja ili da od svih linuxa, pa i
> nekih sa KDE, samo Kubuntu radi dobro?
Ne, nego samo znači da od svih novijih linuxa koje sam probao, Xubutnu, Lubuntu, Ubuntu, Linux Mint, mate, cinamon, OpenSuse, samo Kubuntu mi je odmah radio sa video playbackom. Međutim, kako je onaj KDE što dolazi uz Kubuntu 16 teško zlo od šarenila i efekata, ja jednostavno u to ne mogu da gledam. :( A i slao sam screenshotove koliko mi je puta samo zabo zbog gluposti.
> Ako si probao na novoj plazmi, ona ume da brlja samo tako. Meni se
> ponekad desi da odjednom ceo desktop plače, treperi mi panel, trepere neki prozori,
> kad mrdnem miška onda treperi bilo šta ... verovatno postoji neko podešavanje koje
Ma divno. Meni se vala od Winodwsa 3.1 nije desilo da sistem, iz čista mira, sam od sebe treperi, plače, kuka i slično. Dakle, instaliram Windows, instaliram drajvere i to je sve, sistem radi (pod uslovom da je harderski ispravan naravno).
> A u 2016. godini moraš da se maltretiraš i tražiš drajvere za grafičku ili mrežnu?
> Naravno da nijedan OS nije svemoguć i da ne radi sve od odmah ali ako poredim windows
> i linux, mnogo manje problema pravi linux i mnogo manje je potrebno da se nešto rešava.
Postoji toliko uređaja koji rade na Windowsu, a ne rade pod Linuxom da je besmileno uvlačiti pričuu oko drajvera. Ako instaliraš Linux i sve ti proradi iz prve, to je super i srećan si čovek, ali ako nešto ne radi, rodićeš mečku vala dok to ne namestiš. I meni na pfsense-u nije hteo da radi drajver za neku najnoviju integrisanu Realtekovu mrežnu kartu, pa sam morao ručno da dodajem drajver da bi je video, ništa sporno, dešava se.
Drugo, na Linuxu ako hoćeš normalan drajver za grafičku, moraš da skineš vlasnički i onda se nekako instalira i sve lepo radi dok jednog trenutka ne odluče da nešto promene u kernelu i tom ABIju kako zovete i da to onda odjednom više ne radi i onda programeri vlasničkih drajvera moraju da prepravljaju sopstveni kod, a onda ih posle par godina zabole patika, jer im je cilj da prodaju nove proizvode, a i kad uzmu u obzir 2% korisnika Linux desktopa, jasno je onda sve.
I tako imamo situaciju da se u 2016. godini i dalje prodaju AM3+ matične ploče sa Radeon HD3000 integrisanom grafičkom, ali da vlasnički AMD drajveri rade samo do *buntua 12.04 posle toga ako ih i instaliraš na novije verzije, oborićeš X. :D A oni koji su open source su open kanta po performansama.
Sa druge strane, ako je neki drajver napisan za NT6, radiće i na 6.0 i 6.1 i 6.2, itd.
Neki drajveri koji su pisani za Windows 2000 će raditi na W7 x86 ili W8 x86 bez problema. Konzistentnost koja ne postoji u Linux svetu.
> Imam par laptopova a i juče je dolazio drugar sa nekim što ga je navatao na bljuvaku,
> nijedan od njih ne može baš da se koristi uz windows jer u svim varijantama postoji
> device manager pun uzvičnika, a najbitniji je onaj za mrežnu.
drp.su rešava sve muke sa drajverima.
> Slažem se sa ovim, neka sednu i dogovore sa da KDE bude jedini DE i neka navale
> da rešavaju sve probleme. Ne slažeš se sa ovim? Ni ostali se ne slažu? Pa kako
> da onda to urade kada svako voli svoga ... linuxa?
Nisam napisao da KDE bude jedini DE, pu daleko bilo, zakonom bih ga zabranio, ali ono što sam napisao jeste zašto ne može da bude JEDAN desktop composition? Kao što je jedan kernel, jedan X server, zašto ne može da bude jedan desktop compisition/windows managment? Te neke univerzalne stvari ispod haube bi trebale da budu univerzalne, a ne fork forkovog forka, a onda na tim univerzalnim stvarima neka zidaju šta im se prohte. Mislim, n00b sam u Linux svetu i možda zvuči kao n00b pitanje, ali zašto ovo nije moguće?
> Citat:
> qqll: Linux je u mrezama kao riba u vodi ili avion u vazduhu. Ne znam kako su dosli do onih 2% ali meni je i to sasvim dosta. Linux je ipak OS za profije.
Pričamo o Linuxu kao desktop varijanti i tu je đubre, u serverskom svetu je Linux nešto sasvim drugo.
... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~
www.bachi.in.rs <<<<>>>>
[email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...