Elektricna energija i pitanja oko toga

Ajde, Nikola Tesla je Srbin, to je opste poznaro. Sad tu da razglabamo oko poznatih stvari.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
"Nikola Tesla (/ˈtɛslə/;[2] Serbian Cyrillic: Nikola Tesla Serbo-Croatian pronunciation: [nikoːla tesla]; 10 July 1856 – 7 January 1943) was a Serbian-American["

Eto stoji na wikipediji a vi probajte da editujete :P

sad ne znam dal me troloješ ili si uporan u negarnju postojanja crnih rupa.

Zasnovane su na formulama i na astroliškim posmatranjima. Postoje crne rupe ! Imaćemo sliku jedne sledeće godine!

Da, stvari će se varovatno manjati kako budemo sticali nova saznanja, ali neće tako radikalno ... da se okrene svet naopačke. Gravitacija će ostati gravitacija. Možda će mo je bolje i drugačije razumeti, al nema tu šta da se ona menja.

A Zemlja je donekle i danas centar svemira (barem za nas na Zemlji). U kome god pravcu da pogledaš imaš oko 14 milijardi svetlosnih godina vidljivog svemira.

Algoritam? Pa niz koraka potrebnih da se nesto odradi. Znaci sablon. Sablon za pravljenje novih sablona ne postoji, tj ne mozes isprogramirati kreativnost. Prosto receno.

Drugo. Prostor-vreme je postavljeno tako kao da je vreme nesto sto postoji samo za sebe. To je pogresno. Zato sto je merilo za vreme brojac dogadjaja. Recimo brzina necega
se odredjuje uvek u odnosu na nesto drugo. Kada bi postojao samo jedan objekt u celom svemiru on bi bio u stanju mirovanja. Zato sto ne bi bilo niceg drugog u odnosu na sta da
se primeti uopste da se krece. Ajnstajnova teorija ima paradokse i to je ono sto mnoge tera na razmisljanje. A cela zagonetka je u tome sto je neko odredio da je brzina svetlosti
maksimalna brzina. Sa obzirom da se brzina odredjuje u odnosu na vreme, samo postojanje vremena vodi u paradoks. Dakle treba malo poraditi na tome.

"Postoje crne rupe ! Imaćemo sliku jedne sledeće godine!"

Da, da svakako.

Pa nije vreme odvojeno od prostora. A da u pravu si, prestaje da ima smisao ukoliko nema kretanja tela. Ako bi se svaka čestica u svemiru zaustavila u stanje apsolutnog mirovanja vreme ne bi postojalo. Takodje ovo što kažeš ne možeš odrediti dal se neko telo kreće ili ne ukoliko nemaš referentno telo ili sistem.

Ali od velikog praska na ovamo sve se u svemiru kreće u odnasu naa sve ostalo tako da vreme od tad postoji.

Nema mirovanja sve dok postoje i dve cestice. Da, dogadjaji postoje, nesto se desava uvek. Sta je sat? Kakav je to uredjaj? Jedan fizicar mi je rekao da su najprecizniji satovi 'event counters'.

ja mogu da razumem da neko veruje da je Zemlja ravna. Ja to gledam kao socio-ekomonski fenomen da danas kada vecina ljudi ne moze da sastavi zivot vise ne veruje nista drzavi u koju se do juce svemocno klela, i onda misli verovatno nas i to lazu...

Ali da neko misli da vreme ne postoji ? Ja mislim da to nije bilo nikada ni kod najprimitivnijih busmana, da ne razlikuju juce od sutra i dan od noci !

Mozda danas imamo neke nove urbane bushmane.

Dobro je, da ti sve razumes, kapiras i sve to koristis.

Takodje je DOBRO da si tu,

da imamo koga da pitamo ?!?!

Bez tebe Ništa !

Treba reći da su te kook priče već ušle na univerzitete. Nisu samo rezervisane za HRT 3 poslije 23:00.

Ova definicija algoritma je susu musu i prakticno zamagljuje prostu stvar.
Algoritam se ne odnosi samo na racunare, nego na bilo koji niz postupaka da se nesto odradi, recimo algoritam koji znas da vozis auto,
da odes u prodavnicu da kupis hleb i slicno. Znaci bilo koji posao koji ne zahteva kreativnost se moze opisati algoritmom.
Znaci algoritam, generalno nije samo vezan za racunare, nego za bilo sta u prirodi.

"Da li je reč o programskom jeziku C?"

Naravno.

Ne bavim se teorijom od 1992 od kako sam poceo da zaradjujem programirajuci. Ja sam prakticar. Ako ne znas sta je algoritam pa moras da pitas onda sigurno nece pomoci neka zamagljena 'matematicka' (iako u dokumentu pise 'intuitivna') definicija.
Matematicka sigurno nije posto je usko vezana za kompjutere. Ako si toliko znatizeljan vise uvek mozes naci na vikipediji https://en.wikipedia.org/wiki/Algorithm pa nece biti nedoumica. Naravno wikipedija nije uvek najbolji izvor informacija ali daje
okvirnu sliku gde dalje treba da trazis.

Ma pusti sad definiciju. Verovatno onda dobro znas sta je algoritam. Ono sto je bitno u prici je da algoritam za pravljenje algoritama ne postoji. Znam dvojicu koji to tvrde. Moj bivsi profesor matematicke logike i Sir Roger Penrose.
Naravno, ovo nije mainstream. Mainstream je da je strong AI moguc na digitalnom kompjuteru, ali pravo da ti kazem sve mi se cini da su svi pokusaji u tom pravcu uzalud. Neki likovi uvek pomenu geneticke algoritme kao primer
algoritama koji prave algoritme ali znam sta je to pa mi nikako ne ide u glavu. Geneticki algoritam naprosto simulira mutacije i vrsi izbor na osnovu nekog kriterijuma. Najbolji primer je treniranje neuronske mreze uz pomoc genetickog
algoritma ali bih voleo da vidim kako iz toga dobiti pravu inteligenciju ;p

Pa odgovoriću ti kasnije detaljnije na to pitanje, ali npr. imaš psihoanalizu (ili, kako se u modernoj terminologiji naziva, psihodinamička teorija) - to je u najbolju ruku polu-pseudonaučna teorija, a naučava se, ne znam gdje, na nekim društvenim fakultetima, valjda. I da je psihoanaliza neupitna do tačke na i, njen koristan efekat je ravan nuli. Dakle, ona u smislu psihoterapije ne liječi ništa, samo se bavi opisima uzroka nekog psiho-oboljenja.

Imaš slovenačkog Slavoj-a Žižek-a, koji kvazi-intelektualna reality zvijezda. Bio je i kod onog plavokosog novinara na Hard Talk-u (BBC). Dakle, ono što su ljudi iz svijeta muzike koje gledamo na Farmi, to je on iz intelektualnog svijeta. Žižek je pod jakim utjecajem Jacques-a Lacan-a, koji je htio da svu realnost objasnio na osnovu psihoanalize - dakle ekonomiju... ma sve. Ne bi me iznenadio ni da se prihvatio informatike da je interpretira na osnovu psihoanalize.

Koliko je to šašavo možeš i sam zaključiti; ako se psihoanaliza bavi podsvjesnim dijelom ljudske psihe, dakle nečim što nije jasno i skroz dostupno naučnoj metodi, kako to može biti osnova za ikakvo ispravno mišljenje?

Tesko je baviti se psihom kad se o njoj prakticno nista ne zna. Metod probaj-pogresi je u psihijatriji izrazeniji nego u drugim oblastima medicine. Tim pre sto je potpuno nejasno kako rade anti-psihotici. Znaci proizvod ciste slucajnosti koji proizvodi pozitivan efekat.
Nego sto se tice elektricne energije da se vratimo na tem:ona se primenjuje i u psihijatrji. Metod odvalim te po glavi pa te osamutim. Kad te osamutim budes poslusniji ;)