Kako čemu? Kako da poboljšaš svoj proizvod ako nemaš povratnu informaciju od kupca/korisnika. To je tako u svakoj grani privrede. Samo što kompjuteraši skaču na tako nešto kao da si ih stavio pred streljački vod. Ok, neko to radi agresivno (Google, Facebook, Apple, MS...), a neko malo opuštenije i nudi korisniku izbor (Valve, Canonical...). Ako ti je ponuđen izbor, kao što jeste u ovom slučaju, čemu takav stav? Da li kad prijavljuješ neki bug ostaviš podatke o sistemu? Zašto je to sada problem?
I naravno da je opt-out, jer običan korisnik nema pojma o tome. I ako čekaš prosečnog, pa i naprednog korisnika da bude aktivan i sam pomogne kompaniji od koje dobija besplatan proizvod koji njemu vredi, načekaćeš se dosta.
A to da su linuxaši isključivo za open-source takođe nema veze s vezom. Inače bi gNewSense ili Trisquel bile najpopularnije distribucije a ne Debian, Ubuntu, Arch i njihovi derivati. Ajmo sad realno, koliki je procenat Stallman approved distribucija ovde na forumu?
https://www.gnu.org/distros/free-distros.html
E tek prosečnog PC korisnika stoli bojko za GNU i FOSS. Ljudima treba računar da obave posao ili da se zabave i ubiju vreme, a ne da slede bradatog proroka.
Jedini način da linux značajno pređe 2% jeste da ponude korisnicima nešto što Microsoft i Apple ne nude. To nisu LibreOffice, GIMP ili bilo koji drugi softver otvorenog koda. To može biti samo bolje korisničko iskustvo. A to sada nije slučaj. I nema izgleda da bude u bližoj budućnosti, a možda ni daljoj