Citat:
Ivan Dimkovic:
Sovjetima, ne Rusima.
Sovjeti ili Rusi, pitanje je sada :)
Svakako je to bilo pod Sovjetskim savezom, jer Rusija nije nastupala kao samostalna drzava.
Ali, uzimajuci u obzir da je prestonica bila Moskva, i da je Rusija naslednica SSSR-a, ja sam stavio znak ekvivalencije izmedju.
Cisto sumnjam da se ukrajinsko rukovodstvo mnogo pitalo, mozda i jeste...
Stirkno gledano, tacno je - to je SSSR.
Jedina stvar na koju bih ukazao je time line problema.
Na sredini timeline-a se nalazi tacka eskalacije (topljenje reaktora, sirenje zaraze...), ono sto se desilo pre toga je mozda definisano nemarom/kriminalnim namerama...ali to je tema za kasnije.
Nama je bitno ono sto se desava nakon gore pomenute tacke - to je upravo kako je Kina delila (da li blagovremeno, i da li su bile ispravne) informacije, i da li je pokusala da ih zataska, modifikuje i predstavi samu zarazu kao manje problematicnu.
Slazem se sa tobom da vecina zemalja ne bi mnogo drugacije reagovala sta god da su bile informacije sa terena.
Zato sam u prethodnom postu i naveo da je tema za diskusiju da li bi te informacije pomogle ili ne bi.
Sada ce se svakako zastupati stav da bi, jer se trazi krivac u bilo kom drugom sem u loklanim vlastima (bilo koje drzave).
Definitivno su Kinezi poznati po automatskom sistemu cenzurisanja, i tu nema sta da se kaze.
Ali, koristiti to kao opravdanje je malo problematicno.
Sasvim je u redu da oni to rade stalno na svojoj teritoriji - to su njihovi unutrasnji poslovi, ali ako te infomracije direktno ugrozavaju i druge, van njihove teritorije, ne moze to pravdati metodom "Mi to tako radimo!" - jer tada njihove reakcije visu nisu, iskljucivo, stvar unutrasnjih poslova.
Mozda je sve to tacno, ali njihovom imidzu svakako ne idu u prilog nestali novinari(
https://www.dailymail.co.uk/ne...ain-missing-two-months-on.html), lekar koji je uhapsen, pa kasnije je preminuo od posledica COVID-a(33 godine bez prethodnih oboljenja).
Sve je to moglo da se desi spontano, a mozda i nije. Uzimajuci u obzir njihovu prethodnu istoriju, deluje mi da ce vecina sveta da ovo shvati kao namerni pokusaj zataskavanja.
Citajuci sve vesti o cenzuri, i tome kako ljudi samo "nestanu", imam osecaj da citam "Proces" a ne novine.
Sustina price - Kina nije demantovala samu pojavu virusa, pitanje je koliko je ukazala na ozbiljnost doticnog(deleci realne podatke sa terena).
Citat:
Ivan Dimkovic:
I najkriticnija stvar: Kina AI smatra za jedan od najvaznijih domena i imaju direktnu primenu za najbolji AI za koji je drzava spremna da odresi kesu. I bukvalno mogu da upumpavaju lovu ne iz kese nego iz teretnog voza. Za razliku od USA npr. gde glavnu okosnicu AI primene cine firme poput Facebook-a, Google-a - u Kini je jedan od kljiucnih klijeanata drzava koja je bukvalno celu naseljenu teritoriju drzave pretvorila u AI trening dataset za prepoznavanje ljudi i razumevanje jezika.
To stvari stavlja u malo drugaciju perpektivu.
Ovo sa dataset-om je apsolutno tacno, i apsolutno najbitnije u domenu ML/AI-a.
Ko ima vise podataka - imace bolji mehanizam/algoritam. Kao sto je Teslin najveci resurs(u domenu autonomne voznje) broj predjenih milja koji je visestruko veci od svih ostalih konkurenata(Uber, Google, CommaAI...).
Jedino cemu se mozemo nadati je da su Alexa, Siri...zaista radili kao spijunski agenti, i time osigurali ogromnu kolicinu podataka za US ML. Nije nemoguce, zar ne?
Citat:
dejanet:
Ono sto Kinu danas j-be, jeste sto u tehnologiji, industriji i biznisu nema svoj kulturni model, vec copy paste-uje zapadni i ruski, tako da nisu u stanju da sami prave prodore u nauci i kulturi, tako da su jos neko vreme osudjeni da budu pod-izvodjaci USA firmi, odnosno da zavise od licenci i/ili kradje intelektualne svojine.
Za sada im to def. jeste problem.
Ali, pokusavaju da ga premoste time sto ce do 2025 da kompletiraju "Made in China" program - gde ce softver i hardver(koriscen u drzavnim sluzbama) biti proizveden u Kini. Uz to, dobice visak novca koji dalje mogu da iskoriste za angazovanje inzenjera iz inostranstva po modelu koji US praktikuje vec dugo.
Pogledati:
https://asia.nikkei.com/Busine...ngineers-to-Made-in-China-2025
Onog momenta kada/ako prvi ineznjer, visokog ranga, ode iz USA za Kinu - tada bih postao zabrinut.
To bi moglo da znaci opasnu promenu uloga.
Citat:
ssi:
Ako svet ne krene u mnogo ozbiljnije istrazivanje svemira, ulaganje u zdravstvenu zastitu i fundamentalne nauke umesto u
"menaDJere", populiste, bradate jarce i gologuze pevaljke...
sticice od prirode i cika Darvina jos jedan "dick slap" i jos jedan ako treba.
Da, manje-vise je tako.
S tim sto na listi prioriteta treba ici od laksih, ka jednostavnijim stvarima.
Broj kreveta u bolnicama, maske, i rukvice zvuce kao lakse nego naseljavanje Marsa.
Iako, ne treba potceniti znacaj naseljavanja Marsa :)
Citat:
dusanboss:
Kina svoj uspeh u najvećoj meri duguje pohlepi zapada, globalizaciji i načinu funkionisanja liberalnog kapitalizam . U manjoj meri je to zaslaga CPC ili sposobnosti Kineskog naroda. Da jesu vešto iskoristili mogućnosti koje su im date, ali ključna reč je "date" znači nisu oni sami stvorili okolnosti koje su im obezbadile napredak i rast.
Takodje sve veći br firmi traži "nove" Kine za otvaranje pogona pošto je prosečna plata u kini porasla valda 10 ili 20 puta (ima potatak) od 90ih do danas.
Saglasan! Svoj uspeh duguje "pohlepi zapada" i globalizaciji.
Def. se traze nova trzista, ali se mnogo ulaze i u automatizaciju samih proces.
Ali, ako Kina bude nudila istu robu za mnogo manje novca - jedini nacin da se sputaju bice sankcije, carine...a to nas dovodi do hladnog rata v2.0