Citat:
evropea 2:
Da nebi negiro sve sto je napisano.Samo cu iznijeti moje iskustvo bez da hfalim nesto moje da je dobro odradjeno.
Kad uporedimo odnos pelet drvo ili pelet ugalj klasicno lozenje.Dajem prednost peletu Jer ako nije isto u parama onda je komoditet.Kad izracunas da je tona ugla sto evra plus drva i tri puta lozenje skoro je isto ako svevplatis.Znaci pellet.
Postoje male razlike u postotku iskorištenja pojedinačnog goriva, velike razlike u cijeni rada pripreme i dobave goriva do naših kotlova.
Rad oko samog kotla je prednost na strani peleta i to je presudno kod većine ljudi koji su se odlučili na zamjenu energenta.
Citat:
AT iz mog iskustva je dobar za predimenzionisane da pegla i za pali gasi sisteme a za kontrolisane nepotreban.Kontraproduktivan.
Svaki slučaj izbora je poseban i ovisan o kotlu kao proizvodnoj jedinici, potrošnji koja će biti 24 sata dnevno ili u nekom razmacima.
Ako kotao ne može isporučiti toliko malu količinu energije koliko je potrebno za održavanje prostora, snagom koja je polovica od najveće snage kotla, AT je bolji izbor. Ako je usklađen kotao i potrošnja AT je suvišan. Kod isporuke toplinske energije bitan je protok tople vode koji ne bi trebao biti veći od 500-700 litara na sat za prostor od 100 m2. To se postiže prvenstveno načinom izvedbe kotlovnice, balansiranjem potrošača i izborom radijatora ili krugova za podno grijanje . Današnji kontroler koji mjere razliku temperature ili delta t, isključuju sva nagađanja oko toga da li je protok nekog kruga potrošača uzrok nekog problema. Za te kontrole i niskotemperaturno grijanje poželjno je da svako potrošačko mjesto ima svoj vod do zajedničkog mjesta u kotlovnici, gdje se izvedbom spajanja smanjuje protok na najmanje moguću količinu.
Citat:
Za izmenjivac.Temperatura dima se moze dotjerati kako hoces .Sve zavisno kako i gdje meris.Sto dalje od bakle to sve nizu tem dobijes.Znaci nizati kilometre izmenjivaca nema efekta .Ima primjer tibet kotlova .Podpuno promasen koncepz izmenjivaca.Uzmes primjer kotla na gas ito kondenzacionog pa pogledas dali tu ima kilometat izmenjivac.
Odnos pozicije izmjenjivača i plamena komore za sagorijevanje je presudan po pitanju iskoristivosti goriva.
Svaki izmjenjivač koji može u vremenu za koji potrošač potroši proizvedeno proizvesti toliko toplinske energije se smatra idealnim.
Omjer potrošnje goriva i proizvedene toplinske energije je pokazatelj postotka iskorištenja goriva, nije svejedno da li je to 70 ili 90% od mogućih 100%. Veliki i duboki kotlovi predviđeni za drva nisu pogodni za malu potrošnju, osim uz korištenje AT.
Citat:
Zaletanje kotla i modulacija.
Kod mene je bilo ovako.Sa 65 se ne zalijece imas opciju recimo 4 stepena prije max tem pocne modulirat i utisa na 65 .Histerza 5 c °ali bez AT pravi oscilacije .Neide u gasenje ali reaguje na radijatore ima opcija reakcije na temperaturu pa se pegla nekako.Druga varijanta je da se smanji histerza sto serviser sa iskustvom kaze da nevalja .A meni se pokazalo idealno.Bez AT i modularnog rada.Kad ogranicim na 70 nemam zalijetanje jer nekako sa tom nekom snagom dodjem veoma brzo na 70 .Dallje je problem sto veoma tesko sa nekom snagom i vremenom potrosnjebrzo i dolazim do zakljucka sta je problem .Znaci to je to zalijetanje i prekoracenje tem .Jasan razlog ko dan .
Tromost goriva dovodi do problema koji si opisao, podešavanja koji si radio dovode do poboljšanja, to bi trebalo biti automatski na način da elektronika kotla upravlja s dobavom goriva i količinom zraka. Većina upravljanja je bazirana na smanjenje snage od najveće prema nižoj i bez dodatnih mjerenja i kontrola to je loše riješenje. Modulacija koja se stalno prilagođava potrošnji je jedina koja će opstati na tržištu, maštovitost i kreativnost onih koji smišljaju nova upravljanja i periferiju će doći do izražaja kada potrošači budu zahtijevali i imali mogućnosti izbora idealnih kotlova. Modulacija kotla je opravdana ako kotao može isporučiti najmanju potrebnu toplinsku energiju koju trebaju potrošači i duplo više od toga, to se isto može smatrati idealnim. Velik raspon snage nije moguće modulirati bez većih gubitaka ili manja iskoristivost goriva.
Citat:
Onda ako pogledamo a i ne moramo.Nekako mi modularni rad i nije pouzdan da ce pratiti temperaturu vode u svim uslovima.Ja imam u kotlu 160 l vode i to sa kotlovskom pumpom kad se uzmijesa i drzi na 70 polaz moze da drzi na 50 kako volis konstantno.AT nije potreban .Sve ostalo radi po zelji vlasnika.
Ako možeš održavati povratni vod na 45°C i polazni na 52-55°C AT nije potreban.
[Ovu poruku je menjao pzec dana 12.06.2020. u 13:37 GMT+1]
Login
Re: Grejanje na pelet - 2. deo
Re: Grejanje na pelet - 2. deo