Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?

... i stvorio manjine i vecine pa ovi sto misle da su manjina imaju cudno ponasanje i hurče se dok ne popizdi vecina,
posle toga sledi kmečanje pa opet hurčenje i tako u krug.

Hehe. Ja ništa ne kapiram ovog Matroza a ni on mene.

Ja sada u ovo vreme čitam istoriju od pre 30 godina za koju lično znam da nije tačna (tj. da je pogrešna naduvana interpretacija događaja), a treba da verujem u istoriju od pre nekoliko vekova?

"Srbi" su sa Kosova u velikoj seobi navodno pobegli tokom 17 i 18 veka, u Vojvodinu? Onda su se ujedinili sa Srbijom ponovo u 20 veku. Znači, 2-3 veka odvojeni od svoje matice, i za to vreme u potpunosti promenili običaje i kulturu toliko da nemaju više nikakve veze sa "Srbima" sa juga Srbije ali imaju itekako veze sa "Hrvatima" (ili kako neki kažu "pokatoličenim Srbima") iz Slavonije pa čak i određene sličnosti sa primorskim "Hrvatima"?

A za to vreme "Srbi" i "Bugari" su bili 5 vekova pod Turcima i održali su svoje (sada proklamovane ali u stvari nepostojeće) nezavisne nacionalne identitete i kulturu?

Neće da može. U toj interpretaciji istorije nešto žestoko nije logično!. Ko neće da veruje u logiku, neka i dalje veruje u bajke koje mu se serviraju ali mene da ne upliće u tu priču, naročito ne ovu nacionalističku ili fašističku.

"Nacionalna svest" odnosno države i nacije su veštački formirane u 19. veku, i to je činjenica koja je poznata i iz udžbenika istorije, samo je treba protumačiti sa golim činjenicama na pravi način, običnom logikom i razumom. Izbaciti egoistične emocije iz tumačenja. Nisam ja nikakva manjina ovde, nego sastavni deo i Srbije i Bugarske, a ujedno i sastavni deo i Bosne i Hrvatske pošto i tamo imam DNK rođake. Dakle, JužnoSloven, odnosno ogromna većina ovde! Manjina (ako uopšte postoji) su u stvari čisti Srbi i Bugari i Hrvati, ali nekome odgovara da ovde narod bude podeljen, i taj kontroliše umove na ovim prostorima, i to je jedina mudrost koju Matroz i slični treba da ukapiraju. Uzgred, svako ko ne veruje neka odradi DNK test, nije skup, pa neka vidi sam.

Pesma deluje nekako prilično civilizovano, a u suštini je obična glupost nabacanih reči i tonova. Šund. I to dovodi do još jednog ugla posmatranja stvari u ovom regionu:

Ovde se stalno prosipaju floskule da su TurboFolk, Ćalga (Bugarski TurboFolk) i Lajka (Grčki TurboFolk) nešto mnogo negativno, primitivno, uvredljivo. A u suštini to su skoro u potpunosti iste regionalne muzike, prilično bliske narodu ovde i odraz su mentaliteta naroda (ma kakav on bio).

S druge strane, kada god čuješ neku "civilizovanu" ili "kulturnu" melodiju i pesmu, ona je uvek nekako zapadna i nimalo lokalna regionalna. Čak sam pročitao kako neko napada TurboFolk jer ima turske primese i koješta primitivno, a onda proklamuje kako treba da se ugledamo na Deep Purple ili Led Zeppelin ili sličnu "kulturu". Hm, zanimljivo.

A zašto baš sa zapada, šta fali istoku? Može li nešto ovako?

Pogledaj čikice na slici. Liče li ti oni na Vojvođane?

To što "Bugari" potiskuju krsnu slavu u Šopskom delu države nije ništa protiv onoga što sam ja rekao. Međutim kao kohezioni element jednog naroda možeš uzeti šta god ti padne napamet. Šta ćemo ako kao kohezioni element uzmeš jezik? Šta su onda Makedonci? Ili ako kao kohezioni element uzmeš narodnu muziku? Ko su onda Vojvođani? Ili narodne (a ne religiozne) običaje na određenom prostoru?

Zaboravljaš da su "Srbi" ovde starosedeoci, pre dolaska Hriščanstva. Kako se to uklapa u krsnu slavu? Ja sam čitao da je krsna slava silom nametnuta kao zamena za neke paganske bogove. Da li to znači da ovi koji nisu prihvatili tu silom nametnutu krsnu slavu više nisu "Srbi", ili je nešto drugo u pitanju?


---

I da, ja imam slavu ali je mi od dolaska komunista ne slavimo, i nemam nameru da vraćam tu tradiciju jer niti verujem u to niti vidim poentu te slave.

Pa poenta je da nisam ni Srbin ni Bugarin ni Hrvat već iznad njih