Hehe, ako cemo vec sa teorijama zavere, moja "pet" teorija zavere je da je USA bas to razmatrala 50-tih i mozda pocetkom 60-tih.
Za Regana ne verujem, mozda na samom pocetku - posle 1983-ce sigurno ne. Takodje, kad je SSSR pao bilo je moguce ali ne verujem da je bilo previse motivacije.
Ali ranije?
Iako je u javnosti bila panika oko "raketnog procepa", Sputnjika i sl. vojno-industrijski kompleks i obavestajne sluzbe su vrlo brzo prikupili tacnu sliku da je SSSR daleko iza od USA po atomskom naoruzanju i da su samo bili jako dobri u improvizaciji i trikovima koji su ucinili da politicari i mase u USA misle da su daleko ispred stanja u kojem su stvarno bili.
Necemo sigurno skoro znati, ali je opcija "saseci u korenu" bila na "stolu" vise od jednom. Sasvim sigurno krajem 40-tih i pocetkom 50-tih, a vrlo verovatno i za vreme kubanske krize.
Ako bas hocemo do holivudskih razmera, mozda Kenedi nije hteo da "pritisne odgovarajuce dugme" :-)
Razdor se nazire u javnim informacijama kao npr. kada je Curtis LeMay bio vrlo nezadovoljan sto USA nije okupirala Kubu 1962-ge kada je Hruscov popustio. LeMay tada nije znao da je na Kubi bilo stacionirano ~150 nuklearnih raketa i da Kastro ima plan da ih upotrebi kada Sovjeti odu ('fala bogu pa su Sovjeti imali 2 ciste i pokupili svo atomsko oruzje sa sobom).
LeMay, sa druge strane, jeste znao da SSSR uopste nije bio spreman za rat, sto je inace dalo hrabrost Kenediju da insistira na svojim uslovima. Ovo je primeceno pracenjem pokreta SSSR snaga: USA SAC je jedini put u istoriji bio u DEFCON-2 uzbuni i strateski bombarderi su stavljeni na 24h kruzenje ("Chrome Dome"). Prilazi SSSR radarima nisu rezultovali bilo kakvom reakcijom Sovjeta, nije bilo nikakvih vecih pokreta, u kljucnom momentu su Sovjeti naredili svojim brodovima na putu za Kubu da se okrenu...
SSSR, bukvalno, nije ocekivao rat niti su bili spremni za isti. *rcenje koje je kulminiralo sa Kubom je prestalo da bude za*ebancija, kalkulacija da je Kenedi klinac koji ce da se u*enja je opasno zakazala. Kenedi je dobio i sve super, ali je LeMay bio besan zato sto Kuba nije okupirana.
Pitanje je da li je Pentagon imao namere samo da stane na Kubi. Mislim da je odgovor: vrlo verovatno ne.
Inace bonus za ljude koji ne znaju: Za vreme DEFCON-2 uzbune je prakticna mogucnost kontrole bila minimalna. Posada nekog od bombardera je komotno mogla da odluci da ignorise protokol i da nastave ka SSSR od poslednje "tacke bez povratka" i bace bombe k'o u Dr. Strangelove.
Citat:
Takodje, strateske pozicije u Rumuniji i Poljskoj su neodrzive za Ruse i to ce verovatno morati da resavaju, konvencionalno ili hibridno, ako budu mogli. Ukrajnu i Belorusiju moraju da rese juce...
Rusi u ovom momentu ne poseduju snagu ni resurse da ponovo uspostave "bafer" (koji im, svakako, treba ako se odnosi ne budu menjali).
Eventualno nekim vrlo lukavim metodama tako da mic-po-mic sa ogranicenim sukobima "otkidaju" teritoriju bez da predju prag kada bi USA/NATO resili da udju u sukob. Nekim direktnim otvorenim akcijama ili, jos gore, taktickim nuklearnim oruzjem (zasto??) bi navukli sebi veci problem na vrat.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Login
Re: RDS-220 (Tsar Bomba) - Sada i u 4K UHD-u... :-)
