Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

"Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

elitemadzone.org :: MadZone :: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

Strane: << < .. 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 259311 | Odgovora: 2759 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"14.09.2020. u 14:57 - pre 43 meseci
Java, kako reče jedan relativno pametan čovek ovde na forumu:
"Pametni ljudi su uvek puni sumnji. Samo su budale uvek savršeno sigurne."

 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"15.09.2020. u 12:37 - pre 43 meseci
Sumnja nije ekskluzivno rezervisana za pametne...
Citat:
Jednom mu je neko - u zao čas! - rekao da je pametan. Kako i zašto, to sam Bog zna. Tek, on je poverovao u to. I otada je taj inače mirni i bezazleni čovek postao nemoguć, težak sebi i drugima.
Ivo Andrić
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.pool.telenor.hu.



+2283 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"15.09.2020. u 14:17 - pre 43 meseci
Ja bih sad mozda rado napisao da su gejevi puni sumnji, a strejteri potpuno sigurni, ali necu jer bih vam time samo dao podrsku po pitanju offtopic-a.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7173 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"19.09.2020. u 23:43 - pre 43 meseci
Ako placaju vakcinu ocigledno ne prebacuju odgovornost - ako drzava placa vakcinu, to znaci da je smatra za delotvornom (inace ne bi postojao razlog da se placa - placaju se samo medicinske procedure koje su prepoznate kao takve = imaju efekta).

Ako drzava hoce da placa N vakcina, to moze da bude vidjeno ili kao korupcija ili kao nekakva fleksibilnost koja je neobicna za zdravstvena osiguranja (kao sto znas, tu se preferira manji broj preparata gde se "ugovara" bolja cena).

Citat:
Java Beograd
Narod je, naravno, glup i neuk kad pojedinac mora nešto sam da odluči za sebe, i da snosi posledice svoje odluke.
Takođe je taj isti narod ekstra stručan (u svim naučnim oblastima) kad treba da se kritikuje "odluka struke" kakva god odluka bila.


Posto COVID19 nisu velike boginje ili nesto slicno, ne ocekuju se vanredne mere koje bi ukljucivale masovno obavezno vakcinisanje i izuzimanje od odgovornosti proizvodjaca vakcina. Takve stvari imaju samo smisla u hitnim situacijama gde imas neposrednu pretnju po zivot celom drustvu.

Ako neka vakcina bude uspesna, najverovatnija sudbina je da ce biti klasifikovana kao "preporucena" (mozda cak i "vrlo preporucena") sirem stanovnistvu (mozda budu obavezne za neke profesije). Eventualno negde bude "progurana" po kracim procedurama.

Ali i dalje ce ta vakcina/vakcine biti "zvanicno odobrena" od strane drzave sto ukljucuje i "odgovornost" drzave za odobravanje.

--

Postoji samo jedna mogucnost delegacije "odgovornosti", a to bi bilo da neka drzava vanredno odobri vakcinu zbog urgencije pre bilo kakvog kompletiranja razumnog broja testova. To bi ocekivao da ti izbije Ebola (ono, zbrise ti citava naselja i ceka te realan scenario da ces umreti od gubljenja krvi i razvodnjenih organa kroz dirajeru).

Osim Rusije ni jedna zemlja nije odobrila COVID19 vakcine pre okoncanja trece faze testiranja (a i Rusija, koliko vidim, prakticno nije "pustila u promet" vakcinu, vec su je "odobrili" ali i dalje sa produkcijom koja je eksperimentalna u kolicinama = izvode fazu 3 testiranja praveci se da je nesto drugo).

Cak i zemlje koje su OK sa "skracenim" testiranjem to rade samo zato sto je za neke od vakcina vec dostupna dokumentacija od ranijih testova (dok su vakcine testirane za druge bolesti - recimo "originalni" SARS-CoV). To jeste hvatanje krivina ali relativno ograniceno gde se racuna sa ogranicenim povecanjem rizika za propustanje losih reakcija koji je prihvatljiv. Ne znaci da nece biti s*anja, ali je bar kontrolisan proces a ne ludilo.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.pool.telenor.hu.



+2283 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"20.09.2020. u 09:05 - pre 43 meseci
Citat:
Ako placaju vakcinu ocigledno ne prebacuju odgovornost - ako drzava placa vakcinu, to znaci da je smatra za delotvornom (inace ne bi postojao razlog da se placa - placaju se samo medicinske procedure koje su prepoznate kao takve = imaju efekta).

Svako ko je ikada poslovao sa drzavom (Srbijom) zna da se ideja za nove drzavne nabavke javlja tako sto se akteri nadju i jedan drugom saopste ideju od koje bi mogli lepo da zarade, tek potom se diskutuje kako to najbolje sirokim narodnim masama predstaviti kao korisno i potrebno. Ako postoje uslovi da se lepo zaradi i da se javnost ubedi da je to korisno, onda do realizacije posla dolazi, nebitno da li je to korisno ili nije.

Medjutim, ova situacija je prilicno specificna - podiglo se mnogo prasine. Novac koji bi mogao da se inkasira od obavezne vakcinacije nije mali, ali reputacija totalitarne drzave koja sprovodi mere diktature, zastrasivanja i prisile nanosi stetu koju je posle skuplje popraviti, tako da je stvar jasna - vakcinacija mora biti dobrovoljna, nikakvih nedemokratskih prisilnih uvaljivanja proizvoda farmaceutske industrije ne sme biti.

Citat:
Ali i dalje ce ta vakcina/vakcine biti "zvanicno odobrena" od strane drzave sto ukljucuje i "odgovornost" drzave za odobravanje.
Kad je odgovornost drzave bila problem? Neki Miladin nalupa nekog amerikanca, drzava preuzme odgovormost i plati milion dolara. Neko se tesko razboli od vakcine, drzava ce naravno da plati lecenje. I onako su to pare poreskih obveznika, drzava je tu samo protocni bojler, nebitno joj je da li ce nekom da plati lecenje ili da sagradi stadion. Ili ce da smisli neki novi porez/taksu/naknadu/atest/licencu, pa uradi oboje.





[Ovu poruku je menjao Darko Nedeljković dana 20.09.2020. u 10:22 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+7173 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"20.09.2020. u 09:59 - pre 43 meseci
Cak i da imas posla sa naj-zelenijom banana republikom, "odgovornost" i te kako moze biti problem ako se radi o za*ebu koji kosta puno zivota ili organa.

Mozda kao gradjanin hipoteticke banana republike neces imati adekvatnu finansijsku kompenzaciju ALI!

Recimo, vlast moze da izgubi vlast. Ako je "banana faktor" mali, na postenim samo malo laziranim izborima... ako je veliki? Jeste teze zameniti vlast ali su i metode smene vlasti takodje adekvatno skalirane: od nereda sirom cele drzave pa sve do puceva sa ili bez pirotehnike i specijalnih efekata (hladno oruzje, automatsko vatreno oruzje, eksplozivne naprave raznog kvaliteta i sl.).

COVID19 je jedna od tih stvari sa kojom verovatno NE ZELIS da se z*ebavas u svojoj uzlazecoj karijeri korumpiranog politicara.

Cekaj sledecu sezonu gripa da kupis/prodas budjavu vakcinu kojoj je prosao rok, potencijal preminulih penzionera da ti pokvare svetlu i bogatu buducnost je nula.

Preminuli ili osakaceni radni svet, trudnice i mladi zbog toksicne COVID19 "vakcine"? Njihova rodbina i prijatetelji ce ti urnisati celu tvoju karijeru.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578



+3341 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 02:54 - pre 41 meseci
Zakon je donesen, "struka" je uzela poziciju Boga i određivaće nam sudbinu.

Vakcina će biti bezbedna, što će naravo "struka" da odredi na osnovu 7-8 meseci istraživanja posledica nad dobrovoljcima.

Šta može da se utvrdi za 7-8 meseci? Pa u suštini ništa sem eventualne neposrdne opasnosti po život. Znači da vakcina neće biti neposredno direktno opasna po život, bar za većinu.

Da li znate da je otkriveno da određeni kontrast koji je davan tokom magnetne rezonance, može da izazove (i izazivao je) kalcifikaciju unutrašnjih organa nakon 2 godine, i smrt naravno. Posle 2 godine. To je samo jedan primer. Koliko će ono da testiraju ovu vakcinu koju će silom da ubrizgavaju?

Da li znate da se ne zna uzrok porasta autizma? Da li znate da se ne zna uzrok porasta autoimunih bolesti?

Nebitno, vakcina će biti na brzinu "testirana" i "struka" će uz malu pomoć Bila Gejtsa odlučiti da li je dovoljno bezbedna.

Cilj (Bila Gejtsa) je da se svi vakcinišu na brzinu protiv bolesti od koje umire par promila uglavnom starijih ljudi. Hm... a zašto se ne bi vakcinisali samo stariji ljudi, i samo oni koji žele da se vakcinišu? Zašto je donesen zakon da će da se vakcinišu svi kojima "struka" to naredi?

Bil Gejts, čovek koji otvoreno priča da populaciju na planeti treba smanjiti, i koji finansira svetsku zdravstvenu organizaciju na osnovu čijih preporuka će ovde biti odlučivano o prisilnoj vakcinaciji, i čiji je otac direktno umešan u razne eugenolike organizacije kao što je "planiranje porodice".

Citat:
The group, like Planned Parenthood, would first focus on ‘improving’ reproductive and child health in the developing world. After pioneering philanthropist activities, the company merged with the new Gates Learning Foundation to create the Bill & Melinda Gates Foundation in 2000.


Da poboljšaju (?) preproduktivno i dečije zdravlje u državama u kojima se rađa najviše dece?

Vakcinama?

Zašto to "reproduktivno zdravlje" ne poboljšavaju u državama gde se više umire nego što se rađa?

Jel ima nekog ovde da mu ovo strašno smrdi?

[Ovu poruku je menjao pisac dana 16.11.2020. u 04:06 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank


+2200 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 10:13 - pre 41 meseci
Čim neko pominje Gejtsa, odmah znaš koliko je sati
 
Odgovor na temu

Grada22
Pancevo

Grada22
Član broj: 240740
Poruke: 465



+147 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 10:50 - pre 41 meseci
Komentar fakultetski obrazovanog coveka (ekonomista), pre dva dana dok sam cekao kod frizrera:

"Ni u ludilu necu da primim vakcinu! Da me Gejts cipuje pa kad odem u penziju - klik na dugme i ja pandrkem"
Ik ben Rufus, ik ben in Nederland geboren.
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9497
*.cpe.sn.co.rs.



+10253 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 11:12 - pre 41 meseci
5G, čipovi, Bil Gejts ...

Kažem ja da treba ponovo otvoriti Ultra Mad Zone
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
p2-115.p59.bvcom.net.



+1064 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 11:22 - pre 41 meseci
Citat:
Grada22:
Komentar fakultetski obrazovanog coveka (ekonomista), pre dva dana dok sam cekao kod frizrera:

"Ni u ludilu necu da primim vakcinu! Da me Gejts cipuje pa kad odem u penziju - klik na dugme i ja pandrkem"


Ljudi veruju onim desnicarskim portalima, ma veruju i pinku i informeru ;)
 
Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 12:04 - pre 41 meseci
Nekima stvarno treba crtati kao u pačjoj školi.

Ljudi su godinama polagali različite ispite vezane za verovatnoću i statistiku.
Izvodili su formule, teze i hipoteze.
Dokazivali leme i teoreme.

Zaključak je bio da
vakcina mora da se testira nekoliko godina
da bi se negativni efekti

(smrtnost, moždani i srčani udari ili šta već)
smanjila na tu i tu (koliko-toliko podnošljivu) granicu.

I sad odjednom otmeni doktori sa pudlicama u naručju
se pokenj*aju na sve ono u šta su se do juče kleli.
I tralalalala - eto vakcine preko noći!

A da, ono od ranije su bili Titovi fakulteti!


Da li će Gejts kontrolisati?
Ma, neeeee, on/oni će uvesti čipove iz čistog altruizma.
Kad mogu pudlice biti čipovane šta su ljudi bolji?

Predlažem da čipovanje bude pravo u guzcu.
Kad već njuše neka i poližu.
Iiii, obavezno poškropiti zapljuvanom "svetom" vodicom uz aleluja.
Amin!

 
Odgovor na temu

here again

Član broj: 345685
Poruke: 73



+14 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 12:42 - pre 41 meseci
Meni je sve sumnjivo iz više razloga. Prvo, prema dostupnim informacijama, sem ruske vakcine "Sputnjik V" druge su tek u najavama. Čak i taj Sutnjk V nije prošao sve kliničke provere da bi se mogao tretirati kao bezopsana ili bez nus pojava. Drugo, zapad istu ne želi da testira, negira je što mi dodatno povećava sumnju u čista posla. Više mi liči na ono, pomrsili im računicu.
Razumeo bi da su testirali rusku vakcinu, pa na osnovu rezultata doneli zaključak. Ovako, mutna rabota.
Treće, naš veliki vođa, prema dostupnim informacijama, ugovorio je (negde piše čak dao i neku sumu novca) za američko-nemačku vakcinu koja tek treba da se proizvede pa onda testira i tek posle svega registruje i stavi u promet. Šta to naš vođa zna a što i sam proizvođač ne zna? Hm, onda ne treba da se bilo ko čudi priči da je potpisao ugovor o testiranju vakcina u Srbiji?!
I četvrto. Zakon o vakcinisanju, koji je po mom skromnom mišljenju u suprotnosti sa Ustavom, donosi se partijskom većinom. Ta većina daje Ministru Lončaru, čoveku koji je od strane UNS-a osumnjičen čak i za ubistvo, pravo da odlučuje šta je za mene, vas, najbolje i to još na silu?!
Posebna je priča to što se sastav vakcina (koje su stavljene u upotrebu) ne može saznati, a dostup informacijama od javnog značaja je zagarantovan Ustavom.
I za kraj, uputio sam mejl Ministarstvu zdravlja sa pitanjem, da li ja mogu privatno kupiti rusku vakcinu i istu doneti u dom zdravlja, bolnicu, ministarstvo...i da me vakcinišu. Drugo pitanje je bilo, da li bi prihvatili potvrdu da sam vakcinisan u drugoj zemlji ruskom vakcinom.
Za sada odgovora nema.
 
Odgovor na temu

Steve Lonmo

Član broj: 331472
Poruke: 58
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+518 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 13:38 - pre 41 meseci
^

Još pre 8 godina je RTS pisao, na osnovu prijave neke američke komisije, da su lekari i visokopozicionirani zdravstveni zvaničnici (i) u Srbiji na platnom spisku "Fajzer" farmaceutske kompanije još od 1997. godine... Odnosno, to se u kapitalizmu zovu "donacije".
Posle je, naravno, pojeo vuk magarca.

https://www.rts.rs/page/storie...-u-srbiji-svi-iznenadjeni.html
 
Odgovor na temu

Bradzorf012
Mile i ortaci LLC

Član broj: 334105
Poruke: 466



+1020 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 15:12 - pre 41 meseci
Postoje dva problema u vezi pomenutog gospodina. On je čovek kao i svi mi(da li je?), pa posledično ima puno pravo da zastupa neki stav ili da iznosi svoje mišljenje. Problem je u tome što on nije struka, koliko je menE poznato, nije lekar niti ima odgovarajuće obrazovanje, pa je u tom smislu njegovo mišljenje relevantno kao i mišljenje bilo kog drugog čoveka. To prvo. Drugo. On nije biran ili postavljen ni na kakvu funkciju koja bi mu u tom smislu davala neka ovlašćenja. Naravno, reče Dimke, na jednoj od tema, njegove su pare. Hm, pare možda jesu njegove, ali je zdravlje moje. Dakle, tu nema materijala za dalje razglabanje. Zato, mogu samo da ga pozdravim starim srpskim pozdravom: marš stoko.

U vezi teme. Struka može da se pita i trebalo bi da se pita, ali odluku donose građani. Dakle. Čak i da nema osnova za sumnju u dobre namere farmaceutske industrije(kao što znamo, ovo ne može biti dalje od istine), čak i da nema nikakvih nepoznanica o sastavu vakcina i proizvodnji itakodaljeitomeslično, moje je pravo da vakcinu odbijem. Eto, ne želim da je primim. Vakcina je dobra? Super, verujem vam. Vakcina je blagodat kako neki rekoše. Jeste, verujem vam. Ali, ima jedan mali problem. Ne želim je i ne postoji zakon na ovom svetu koji me na istu može prisiliti.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 15:17 - pre 41 meseci
Možeš da se boriš protiv takvog zakona i ja te podržavam u tome, međutim nažalost nisi u pravu da ne može niko da te prisili.
 
Odgovor na temu

Steve Lonmo

Član broj: 331472
Poruke: 58
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+518 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 16:05 - pre 41 meseci
Citat:
here again: Posebna je priča to što se sastav vakcina (koje su stavljene u upotrebu) ne može saznati, a dostup informacijama od javnog značaja je zagarantovan Ustavom.


Kada se ti npr. šetaš ulicom, pa na tebe slučajno skoči virus - on te zarazi, razboli, pa i ubije.
E, ali kada naučnici ubrizgaju tog istog virusa u tebe - taj te izleči, pojača tvoj imuni sistem, ti pucaš od zdravlja.

Sad se pitaš kako je to moguće? - Pa tako što naučnici svog virusa prvo "oslabe"... i tako, zapravo, prevare tvoj imuni sistem. Tvoj imuni sistem ne zna za taj naučni trik, on misli da ga je napao onaj pravi, neoslabljeni virus i tako napravi odbranu od njega. A u stvari ga je napao ovaj "oslabljeni", od koga tebi ni onako ne bi bilo ništa.

Dalje... Naučnici nikada nisu dokazali postojanje tog virusa i njegovu patogenost, nikada ga ni jedan naučnik nije video ispod mikroskopa, nikada ga niko nije izolovao, niko nikada fotografisao, niko naučnim radom opisao njegove biohemijske osobine... itd. Naučnici su tog virusa samo zamislili i nacrtali na komjuteru.

I sad bato, ajde ti samo zamisli kakav je to genija u toj nekoj farmaceutskoj laboratoriji, koji od zamišljenog virusa, koga nikada nije video, napravi, ne njega, nego njegovu "oslabljenu" verziju! Pa to je milion puta veće znanje i umetnost od pisanja nekakvog ustava! I sasvim je normalno što taj neće da otkrije svoje tajne, trikove uz čiju pomoć on "oslabi" virusa, spakuje ga u bočicu itd.

Hebi ga, ti bi hteo previše da znaš. To je poslovna tajna.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 16:41 - pre 41 meseci
Pretpostavljam da imaš neku bolju teoriju ili dokaz od aktuelnog saznanja da su mikroorganizmi izazivači većine bolesti. Zašto je ne objaviš?
 
Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 16:54 - pre 41 meseci
Citat:
BuzzLightyear

nisi u pravu da ne može niko da te prisili.

Ko će ga prisiliti?
Don Korleone?

Pored toga zašto bi ga prisilili?
Ko neće da se vakciniše - nahebao je i
umreće u strašnim mukama goreći u paklu.
Oni koji se vakcinišu
zajedno sa prezidentom smejaće mu se i javno i tajno
jer njima niko ništa ne može, mislim štiti ih vakcina.

U demokratiji je svako vlasnik svoga tela.
Tako da ne može na silu niko da ga bocka.

Ali nećete valjda da kažete
da je u srbiji fensi demokrtija?


 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"16.11.2020. u 17:03 - pre 41 meseci
Demokratija je samo reč i ništa više.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: "Da li će vakcina biti obavezna, ODREDIĆE STRUKA"

Strane: << < .. 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 259311 | Odgovora: 2759 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.