Citat:
Java Beograd:
Derpe se rodi takav kakav je. Promene nema. Može naravno da opšti i sa suprotnim polom, ali u duši je takav. Tako su mu se složili hormoni.
Hormoni mu posložili dušu? E ovde ćemo se svačega naslušati, religiozne teme su zabranjene pa pripazi. Što se tiče dela da se rode takvi .. znaš kako, svi se uglavnom rode kao bebe, kao "takvi" ne mogu da se rode nikako, ili bar nijedna beba do sad nije po rođenju izjavila da je derpe.
Ok, ti bi da kažeš da se rode sa predispozicijama takvim da će sasvim sigurno postati derpe kad porastu, ali na klizavom si terenu, sami pripadnici lgbt+ populacije kad žele da naglase da su bog i priroda imali udela kažu da su rođeni takvi, dok im se ne predoči u kom procentu se to dešava u populaciji, i da bi taj procenat prirodnosti i normalnosti komotno mogao da se nazove greškom, prirode, hormona, čega god .. onda se obično sa "rođeni takvi" jer ne bi voleli da ih zovu greškom, prešaltaju na argumentaciju da je to njihov legitiman izbor, ovo ide posle spavaće sobe i skaradnosti na ulici, a pre želje za usvajanjem dece.
Citat:
Takođe, dete, koje se odgaja u LGBT porodici, nema šanse da postane derpe/lez/trandža ako nije takav rođen. Jer, sklonost ka suprotnom polu je urođena i instiktivna. Primera i potvrde za ovo ima bezbroj.
Pa dobro, navedi dva primera i dve potvrde?
Ako je sklonost ka suprotnom polu urođena i instinktivna (prirodna, normalna, ima svrhu u produženju vrste, itd ...) odakle nekima suprotna, i prilično jalova sklonost?
Citat:
Jednostavno, tako je.
E ovom argumentu je teško parirati, tako je :)
Citat:
Elem, onda dolazimo do pitanja: da li je bolje da dete bez roditelja detinjstvo provede u sirotištu, ili u toplom domu sa dve mame?
Dirljivo je boldovanje, kao i biranje "tradicionalnog" rečnika iz tradicionalne zajednice, odkud sad mame, zar nisu roditelj 1 i 2? Al na stranu to, sram te bilo ako ti sirotišta nisu dovoljno topla, u oba smisla toplog, i ugrejanosti prostorija, i postupanja vaspitača, tj pružanja ljubavi.
lgbt+ zajednica, se nedavno hvalila sa 41 milion eura na raspolaganju za plaćanje kazni za nelegalno okupljanje, ako nam sirotišta nisu dovoljno topla predložio bih da i mi časkom skupimo bar dvaput toliko, u cilju krečenja, opremanja, otpuštanja stranačkih laktaroša koji decu ni ne vole, i zapošljavanja brižnih i pristojnih ljudi koji bi na odgovarajući način brinuli o toj deci.
Da li je bolje da detinjstvo do odrastanja provedu među svojim vršnjacima, ili u zajednici koja na skaradan način glumi tradicionalnu porodicu? Mislim da je verovatno individualno, i da zavisi od deteta do deteta, verovatno pretežno među vršnjacima. Ali zašto pitaš, zašto bi uopšte proveli detinjstvo u skaradnom okruženju koje ti zoveš "topli dom sa dve mame"?
Citat:
Možda i trebali bi da pitamo neko dete iz sirotišta, a?
Naravno, kad opremiš sirotišta onako kako bi trebalo, deca su naivna i nevina bića, kad god ne znaš šta da radiš možeš da pitaš njih, odgovoriće ti, najčešće, iskreno i prostodušno. Ali pošto su deca aseksualna i nevina bića, kako ćeš da ih pitaš, kako ćeš da im objasniš šta dve "mame" bez dece uopšte hoće?
Citat:
Takođe, jasno je da gej / lezbo parovi mogu da imaju svoje sopstveno, rođeno potomstvo.
Sopstveno, uslovno rečeno, jedan roditelj 1 sopstveno, a drugi nesopstveno, ... ali ne i zajedničko, a baš to bi voleli, da usvoje pa da zajednički gaje, .. osim u slučaju vil i grejs, oni imaju i sopstveno i zajedničko, pošto je on g a ona l, pa su prešli preko gađenja da ga naprave, dirljiva priča sa mnogo kreveljenja umesto humora. Tebi ostavljam kad si već započeo preostale kombinacije lg, lb, lt, l+, gb, gt, g+, lt, tt i tako dalje, ko može sopstveno, a ko zajedničko, deluje kao beskonačna tema.
Citat:
I niko im to dete ne može oduzeti.
Može, sud i socijalne službe, ako zanemaruju ili zlostavljaju decu. S tim što sam ja ovde verovatno malo i strožiji po kriterijumima, ali po mom mišljenju i ljubljenje dve brkajlije pred decom, ili obrnuto ako se nikad ne poljube, smatram za izvestan vid zlostavljanja, naime to nije scena koja se viđa svaki dan na ulici, pa ni deca ne bi morala da gledaju, a ako se nikad ne poljube to nije "topli dom" o kome bi ti da pričaš.
Odnosi se naravno na situaciju sa željenim usvajanjem, kad imaju sopstveno nek gaje kako hoće, i u kom god okruženju hoće, mada ja da sam sudija koji odlučuje kom roditelju treba da pripadne dete, i takve stvari bih uzimao u obzir. Da ne bi bilo ... pa siniša mali i peđa d boj dve kreature su dobili na staranje decu pored živih majki, i uz izvrdavanje bilo čega što bi smo nazvali pravdom, bile su im dobre kad su ih ženili i pravili decu, a kad je došlo do razvoda odjednom su postale lude, narkomanke i slično .. Da ne bi bilo biološki roditelj je narkoman, a ja eto lgbt+ lep i plav baš se zaljubio u isti pol, i vodim dete sa sobom. Teške teme.
Citat:
I tako, dolazimo do činjenica da takvi parovi sasvim normalno i prirodno odgajaju svoje zdravo potomstvo, pa se može zaključiti da bi slični parovi jednako dobro mogli da odgajaju i usvojenu decu.
Pa kako mogu da odgajaju "svoje" potomstvo ako su lgbt+? :) Morali su ga nekako napraviti sa suprotnim polom ako je "svoje". Uz kontrolu gađenja pretpostavljam, osim b i t, oni mogu skoro šta hoće? Tvoje "činjenice" sasvim "prirodnog i normalnog" se izgleda razlikuju od opšte uvreženih? Konfuzna tema majkumu, toliko nedodeljenih slova, kad ćemo mi što volimo radijatore doći na red, da paradiramo sa našim omiljenim radijatorima, da rezevišemo slovo R.
Nemoj da pricas?