Šta je bilo sa LGBT skupom u Beogradu?

U narednom kolu Srbija pobedjuje Finsku.

Naravno procena da ne bi trebalo da usvajaju decu, u čudnoj želji za delom tradicionalne porodice, koju u stvari ne žele, važi samo u regularnim, mirnodopskim, da ne kažem normalnim uslovima ..

U slučaju da neko smeće pokrene svoju armadu u cilju odbrane naroda, nacije, stanovništva, građana, svetinja, trećeg rajha, od komunizma, od kapitalizma, za svetu stolicu, za denacifikaciju, uvođenja demokratije, za manju državu, za veću državu i tako dalje, a u stvari za šaku dolara, kojih bi inače bilo da oni ne proćerdaju na svoje rakete, koje puknu umesto da nešto privrede .. pošto se pokazalo da u takvim akcijama urezuju deci religiozne simbole od stomaka do vrata nožem, i siluju devetogodišnju decu, da bi se posle slobodni šetali u susednom gradu, a arhivi će biti otvoreni kroz 27 do 50 godina, a možda ni tad ... u tom slučaju bih im dao da usvoje po 20 dece, jer mi je ovo gore navedeno daleko odvratnije i grđe ..

Da me ne bi pogrešno razumeli, i svrstali u populaciju, navešću primer, kad bi Dijana Budisavljević iskazala da ima sklonosti, i to prema radijatorima i bundevama, a ne kozama i istom polu, i htela da paradira za pravo da usvoji decu, ja bih joj rekao usvoji 20. Kad je ona mogla da rizikuje, dok su drugi okretali glavu, ili uzimali aktivno učešće u ludilu, i gore pomenutim patriotskim zahvatima protiv "neprijateljske" dece, mislim da bi to zaslužila bez mnogo pitanja, uz sve dužno poštovanje za ljubitelje i hroničare s200, s300, f117a viteškog pravca razvoja čovečanstva.

---

Amerikanci diktiraju da kapiteni na mundijalu u Kataru nose trake duginih boja.
Srbija je najavila da neće što znači da hoće.
Levandovski će nositi boje Ukrajine.

Umesto da bude sportska igra fudbal postaje bal peddera i interesnih grupa.
Politika je ušla u sport nasuprot deklarativnom negiranju mešanja politike i sporta.

Kad se na to doda masovno dopingovanje Američkih "sportista" van svake kontrole sport postaje besmislen. Jer svaki pedder poput Serene može da se proglasi za žensko a trofeje će da niže hemija.

Sport je oduvek bio povezan sa politikom, kao i religija. Kako je sve manji broj ljudi išao u crkvu neko se setio da ih preusmeri na stadione. Profesionalni sport ne postaje besmislen, on je to bio od samog početka, zamajavanje idiota.

Derpe se rodi takav kakav je. Promene nema. Može naravno da opšti i sa suprotnim polom, ali u duši je takav. Tako su mu se složili hormoni.
Takođe, dete, koje se odgaja u LGBT porodici, nema šanse da postane derpe/lez/trandža ako nije takav rođen. Jer, sklonost ka suprotnom polu je urođena i instiktivna. Primera i potvrde za ovo ima bezbroj.

Jednostavno, tako je.

Elem, onda dolazimo do pitanja: da li je bolje da dete bez roditelja detinjstvo provede u sirotištu, ili u toplom domu sa dve mame? Možda i trebali bi da pitamo neko dete iz sirotišta, a?


Takođe, jasno je da gej / lezbo parovi mogu da imaju svoje sopstveno, rođeno potomstvo. I niko im to dete ne može oduzeti.
I tako, dolazimo do činjenica da takvi parovi sasvim normalno i prirodno odgajaju svoje zdravo potomstvo, pa se može zaključiti da bi slični parovi jednako dobro mogli da odgajaju i usvojenu decu.

---

... ili dve tate...

Možda je sve ovo jedan veliki eksperiment da bi se utvrdio uticaj propagande na ličnost, ili su se dva bogataša kladila u 1 dolar da su ljudi tolike ovce da se uz pravu dresuru mogu pretvoriti u homosapijense.

Pa sport se razdvaja od politike kad je potrebno i zloupotrebljava opet kad je potrebno. Kada je Čavić izašao sa majicom na kojoj je pisalo Kosovo je Srbija, oduzeli su mu medalju, danas svi moraju da nose majice i transparente sa ukrajinskim zastavama i osudama Rusije. U jednom slučaju politika ne sme da se pojavi u sportu, u drugim sme.

Kako misliš dopingovanje van svake kontrole, pa američke sportiste kontrolišu njihovi savezi a džentlmenu se veruje na reč. Pa im je krenulo ...

Sada se sport deli na muški i ženski plus po godištima što ima neke logike mada obesmišljava pobornike izjednačavanja polova (ako postoji razlika zbog koje ne mogu da igraju košarku ili fudbal, otkud muški i ženski šah?) pa se pitam da li će da se uvede i kategorija lgbt+++ kao treća ili četvrta ili peta ili koliko će već da ih dodaju na spisak? Ili po trenutnoj podeli, da li da se muškarac koji se oseća kao žena takmiči u muškoj ili ženskoj konkurenciji?

Što se teme tiče, prikazani su šiptari koji pominju kosova republjik, da li je lgbt+++ organizacija priznala tzv kosova republjik ili se ne mešaju u politiku?

I opet se pitam, otkud dva roditelja koji nisu lgbt+++ naprave dete koje jeste? Da se ne umeša neki pogrešan spermatozoid pa ubaci treći gen? Ili se gen iz nekog razloga poremeti i napravi čudo? Da li će od kokoške i pevca moći da se rodi pače? Često čujem da je neko protiv svoje volje silovan od strane g pa posle nekog vremena provedenog sa njima i on to zavoli. To može da se nametne i stekne?
A to da dva g ili dve l mogu da imaju sopstveno dete prirodnim putem ne razumem baš dobro. Kako mogu dva g da imaju svoje dete, bez pomoću nekog trećeg? Da ne bude kao u onom vicu kad neki aerički par nije mogao da ima decu pa se obrate crnogorskom čiči a ovaj im kaže ... ne znam šta da vi rečem momci?

Pravo rešenje je da prestanete da pratite sport i umesto toga razvijete neki hobi ili izađete i bavite se rekreativno sportom.... ali ne možete jer ste još kao dete uslovljeni.

Naravno, uz pomoć treće osobe, ali je rođeno dete, tj. biološko jednog od njih dvojice/dve, a živi u domaćinstvu, i detinjstvo provodi, odrasta sa LGBT roditeljima i vaspitavaju ga LGBT roditelji.



_{[Ovu poruku je menjao Java Beograd dana 22.09.2022. u 09:54 GMT+1]}

---

Bila bi fora da uz podršku Ukrajini, nose majice "Kosovo je Srbija"

---

Ja ne pratim sport ... pa recimo fudbal tri decenije a većinu ostalog desetak godina. Od kako je to prestalo da bude sport i postalo politička akcija. Po tome i svaki muškarac, uz pomoć druge osobe, može da dobije svoje dete a isto tako i fikus uz pomoć dve druge osobe može da bude roditelj nekog deteta. Naravno da ne mora dete da odraste kod svojih roditelja ali u ovakvim slučajevima i nisu bitni i potrebni roditelji. Šta će dva g da kažu detetu kad počne da ih pita ko mu je majka? Kupus? Roda? A i to vaspitanje ... vidi sine onog drugara, moraš da ga spopadneš pa da mu popušiš? Ili će da ga uče koja je seka lepa a koja nije?
Takvi "bračni" parovi uopšte ne moraju da učestvuju, mogu lepo da kupe neko dete i to je to. Ko, natovci ili ukrajinci? Stvarno misliš da bi oni sami sebi skakali u reč?

Ma, naši.

---

Hormoni mu posložili dušu? E ovde ćemo se svačega naslušati, religiozne teme su zabranjene pa pripazi. Što se tiče dela da se rode takvi .. znaš kako, svi se uglavnom rode kao bebe, kao "takvi" ne mogu da se rode nikako, ili bar nijedna beba do sad nije po rođenju izjavila da je derpe.

Ok, ti bi da kažeš da se rode sa predispozicijama takvim da će sasvim sigurno postati derpe kad porastu, ali na klizavom si terenu, sami pripadnici lgbt+ populacije kad žele da naglase da su bog i priroda imali udela kažu da su rođeni takvi, dok im se ne predoči u kom procentu se to dešava u populaciji, i da bi taj procenat prirodnosti i normalnosti komotno mogao da se nazove greškom, prirode, hormona, čega god .. onda se obično sa "rođeni takvi" jer ne bi voleli da ih zovu greškom, prešaltaju na argumentaciju da je to njihov legitiman izbor, ovo ide posle spavaće sobe i skaradnosti na ulici, a pre želje za usvajanjem dece.



Pa dobro, navedi dva primera i dve potvrde?

Ako je sklonost ka suprotnom polu urođena i instinktivna (prirodna, normalna, ima svrhu u produženju vrste, itd ...) odakle nekima suprotna, i prilično jalova sklonost?



E ovom argumentu je teško parirati, tako je :)



Dirljivo je boldovanje, kao i biranje "tradicionalnog" rečnika iz tradicionalne zajednice, odkud sad mame, zar nisu roditelj 1 i 2? Al na stranu to, sram te bilo ako ti sirotišta nisu dovoljno topla, u oba smisla toplog, i ugrejanosti prostorija, i postupanja vaspitača, tj pružanja ljubavi.

lgbt+ zajednica, se nedavno hvalila sa 41 milion eura na raspolaganju za plaćanje kazni za nelegalno okupljanje, ako nam sirotišta nisu dovoljno topla predložio bih da i mi časkom skupimo bar dvaput toliko, u cilju krečenja, opremanja, otpuštanja stranačkih laktaroša koji decu ni ne vole, i zapošljavanja brižnih i pristojnih ljudi koji bi na odgovarajući način brinuli o toj deci.

Da li je bolje da detinjstvo do odrastanja provedu među svojim vršnjacima, ili u zajednici koja na skaradan način glumi tradicionalnu porodicu? Mislim da je verovatno individualno, i da zavisi od deteta do deteta, verovatno pretežno među vršnjacima. Ali zašto pitaš, zašto bi uopšte proveli detinjstvo u skaradnom okruženju koje ti zoveš "topli dom sa dve mame"?



Naravno, kad opremiš sirotišta onako kako bi trebalo, deca su naivna i nevina bića, kad god ne znaš šta da radiš možeš da pitaš njih, odgovoriće ti, najčešće, iskreno i prostodušno. Ali pošto su deca aseksualna i nevina bića, kako ćeš da ih pitaš, kako ćeš da im objasniš šta dve "mame" bez dece uopšte hoće?



Sopstveno, uslovno rečeno, jedan roditelj 1 sopstveno, a drugi nesopstveno, ... ali ne i zajedničko, a baš to bi voleli, da usvoje pa da zajednički gaje, .. osim u slučaju vil i grejs, oni imaju i sopstveno i zajedničko, pošto je on g a ona l, pa su prešli preko gađenja da ga naprave, dirljiva priča sa mnogo kreveljenja umesto humora. Tebi ostavljam kad si već započeo preostale kombinacije lg, lb, lt, l+, gb, gt, g+, lt, tt i tako dalje, ko može sopstveno, a ko zajedničko, deluje kao beskonačna tema.



Može, sud i socijalne službe, ako zanemaruju ili zlostavljaju decu. S tim što sam ja ovde verovatno malo i strožiji po kriterijumima, ali po mom mišljenju i ljubljenje dve brkajlije pred decom, ili obrnuto ako se nikad ne poljube, smatram za izvestan vid zlostavljanja, naime to nije scena koja se viđa svaki dan na ulici, pa ni deca ne bi morala da gledaju, a ako se nikad ne poljube to nije "topli dom" o kome bi ti da pričaš.

Odnosi se naravno na situaciju sa željenim usvajanjem, kad imaju sopstveno nek gaje kako hoće, i u kom god okruženju hoće, mada ja da sam sudija koji odlučuje kom roditelju treba da pripadne dete, i takve stvari bih uzimao u obzir. Da ne bi bilo ... pa siniša mali i peđa d boj dve kreature su dobili na staranje decu pored živih majki, i uz izvrdavanje bilo čega što bi smo nazvali pravdom, bile su im dobre kad su ih ženili i pravili decu, a kad je došlo do razvoda odjednom su postale lude, narkomanke i slično .. Da ne bi bilo biološki roditelj je narkoman, a ja eto lgbt+ lep i plav baš se zaljubio u isti pol, i vodim dete sa sobom. Teške teme.



Pa kako mogu da odgajaju "svoje" potomstvo ako su lgbt+? :) Morali su ga nekako napraviti sa suprotnim polom ako je "svoje". Uz kontrolu gađenja pretpostavljam, osim b i t, oni mogu skoro šta hoće? Tvoje "činjenice" sasvim "prirodnog i normalnog" se izgleda razlikuju od opšte uvreženih? Konfuzna tema majkumu, toliko nedodeljenih slova, kad ćemo mi što volimo radijatore doći na red, da paradiramo sa našim omiljenim radijatorima, da rezevišemo slovo R.

---

Volim i ja radijatore, ali samo zimi i to ako su topli.

Ništa drugo i ne treba, i da potpišeš pristupnicu, pa da skupimo 41 milion eura za naš plemeniti cilj.

Možemo usput da pitamo decu da li bi volela da ih čika žeks vodi na ekskurziju, pošto je imao mrtvu narkomanku u hotelu, a i junior mu pregazio nečije dete, mada ne sumnjam da bi deca volela ekskurziju, prostodušna su to bića. I da ih pitamo da li bi volela da se vakcinišu protiv polio, jer vakcina donekle i boli kad se daje, ne bi me čudilo da glasaju protiv. Ali java kad im ponudi dve "mame" koje inače nemaju dece, doneli bi pravu odluku, da pobegnu iz njegovog Oliver Tvist sirotišta.

---

Hitler je bio genijalan u tom smislu što je uočio da kapital sam po sebi nije dovoljan da bi se manipulisalo narodnim masama.
Jedna od prvih reformi koje je Hitler izvršio kad se dočepao vlasti bila je reorganizacija odnosa država-crkva.
Crkva bi dobila povoljniji status u državi a to bi "otplaćivala" moralnim trabunjanjem u korist države i kapitala.
Na toj fašističkoj paradigmi su zasnovane sve "moderne" države uključujući i Srbiju.

I tako, u sprezi sa crkvenim moralom Hitler je stvorio nacional-sadističku doktrinu koja je bila podloga do tada nevidjenim zločinima koje su vršili Nemci tokom WW2.
U osnovi njegove doktrine su porodica/društvo uredjeni na seksualnom poretku.
Oni koji su detaljno ćitali "Moj Kampf" znaju i bolje da to objasne.

E sad, dolaze tzv. LGBT koji narušavaju taj seksualni poredak.
Da li zaista narušavaju svaki poredak?
Više nema tate i mame. Sada su "Roditelj 1" i "Roditelj 2".
Ne znam šta da kažem osim da su roditelji u poretku.

Da ne dužim previše.

Uspostavlja se nova piramida. Jedna od karika su "Roditelj 1" a ispod njega "Roditelj 2".
Jbg, a ko je na vrhu pirameide.

Pa onaj ko ima 41 milions dolars da plati sve kazne.

I tako dobijemo nadnacionalnu državu kojom opet upravlja kapital podpomognut moralom i "brigom" za peddere.

Pošto se deca rađaju kao takva (mene su učili da je dete po rođenju tabula rasa a posle nauči sve što nauči) onda bi kod usvajanja trebalo da pitaju dete ... jesi li ti g ili l pa ga prema tome daju takvom "paru" na usvajanje. Ako dete ne zna, onda ga ne davati jer je neznalica. Rodilo se a ne zna kakvo je.Pa valjda će vas sa radijatorima da ubace na spisak posle onih sa slovima n, o i p (po srpskom izgovoru) ili n, p i s po engleskom. Valjda znaš na koga se odnose ova slova.

Najbliže pameti, ali i dalje eonima daleko od genijalnosti, je bio kad je to malo pameti što mu je preostalo isterao iz lobanje sebi metkom kroz slepočnicu, da ne bi morali i u sudnici da slušaju baljezganje.



Tabula rasa je u smislu većine ljudskih znanja, ali ponešto ipak zna i kad se rodi, da udahne vazduh, da plače, sisa, spava, olakša se, stisne šaku ako mu nešto staviš na dlan i slično, uglavnom refleksi i niži nervni centri, deo autonomnog nervnog sistema, isti onaj što većinu ljudi natera da okrenu glavu i opljunu ako bi kojim slučajem videli dve brkajlije kako se cmaču.



Ne? Koze, fikusi i bundeve, čudni svršavači na putina?

---

Nekrofili, ovce i pedofili. Sve njih očekujem na spisku koji stalno pominju po pitanju nedostatka prava na lični izbor.

Meni su čudni ovi svršavači na pijanistu mada svojim nastupom sigurno i napali neke.

Šta je tu izbor, možda su i oni rođeni takvi, pardon, rođeni sa neumitnim predispozicijama?



Još samo da nađeš takve, ali evo ideje, ako pokušaš da hvališ putinove "poteze" koji ne rezultiraju time da dve brkajlije gaje dete, nego da ćosavi penetriraju nožem u stomak u cilju urezivanja religioznog simbola, slova Z, ili svastike, već koji simbol je fascinirao prazan mozak u zamenu za sadržaj, i to radiš uporno i dugo na 150 strana, već će se javiti neko ko će ti reći da putin i nije toliko lep, onda možeš da kažeš da je ljubitelj pijaniste, nato patke i sličnih kreveljenja, koje većina ljudi ne bi ni pljunuli na ulici koliko su im omiljeni.

---