Citat:
BytEfLUSh:
Jedan zločin ne opravdava drugi.
Ja nista ne opravdavam. Da li si u i jednom trenu procitao da ja likujem ili navijam? Samo pravim paralelu i uporedjujem.
Uzmi to kao da sam ravnodusan, nagledao sam se dosta mrtvackih prizora pricinjenih od raznih strana, tako da me nesto malo mrtvih Engleza ne moze da gane. Smatram da je to uzasno, ali ne vise nego sva druga kasapljenja.
Citat:
Problem je u tome što umiru ljudi koji nisu ni krivi ni dužni. Opet - kako možeš da opravdavaš teroristički napad?? Terorizam je terorizam, bez obzira na to "ko je prvi počeo" i "ko ima bolju tehnologiju"...
Opet, ja ne opravdavam nikoga, samo objasnjavam kako ja vidim sta se desava, a pre svega da mi smetaju dupli standardi, jer od toga ko je zrtva zavisi kako ce sam akt biti ocenjen.
Voleo bih kada bi se svaki akt ubijanja civila tumacio i tretirao na isti nacin, a ne kako sto se to radi.
Citat:
Ivan Dimkovic:
Trebalo bi da znas da ne podrzavaju svi akcije u Iraku - a takodje bi trebalo da znas da ipak neko i iracke zrtve broji i popisuje i preksraje rata arhivira za neku buducu tuzbu - jednog dana ce neko za to sigurno odgovarati, kao sto danas neke drzave odgovaraju iako su bile na saveznickoj strani u WWII, ali ih to ne opravdava u besportebnom ubijanju civila.
Znam ja to, ali stvari stoje isto kao i ranije: ti ljudi pripadaju skupini koja u globalu podrzava vlast koja je cinila i cini zlo. Isto su i nama govorili kada smo se bunili sto nas bombaduju, jer nismo mi glasali za S.M. - "niste vi ali ceo narod kad se sabere podrzava S.M.a i zato vas bombardujemo".
Isto je i u Iraku, Avganistanu, Severnoj Koreji, Laosu, Panami i drugim mestima. Uvek su ubijani ljudi koji nisu krivi, pod opravdanjem da ce se tako nauditi onima koji jesu.
Anonimni pojedinac nikada nije bio bitan.
Citat:
Pravda je spora - ali i te kako dostizna.
Od toga je i Bog digao ruke. Pravda je odavno na strani onoga ko ima vise para i jace oruzje.
Citat:
BytEfLUSh: ŠTA???? I to je definicija terorizma?? Potrudi se malo bolje, pošto si tom tvojom definicijom obuhvatio jako mali podskup terorizma.
Meni se čini da hoćeš da kažeš da oni koji su napali Beslan nisu teroristi, oni koji su srušili WTC takođe nisu teroristi, a bogami ni napad na Madridsku železnicu nije bio akt terorizma.
Procitaj ponovo sta sam napisao. Niti sam rekao da je to definicija terorizma niti sam to napisao kao nesto slicno. Lepo pise:
Citat:
Po meni, terorista je i onaj koji salje avione da sa sigurne visine istovaruju tone kasetnih bombi i bombi sa osiromasenim uranijumom na civile.
Masno je ono slovo sto si izgleda u brzini prevideo da procitas.