Citat:
Nije bitno koga ce on da okrivi, nego tvoj glupi argument je gola voda, jer Linux nije kriv zato sto proizvodjas hardvera nije dostavio i drajver za rad pod Linuxom, ali ti ocigledno ovo ne mozes shvatiti.
Shabac.
Linux "advokati" cesto imaju za potrebom da ucesnike advokatisanja
vredjaju po bilo kojoj osnovi pa bila to cak i licna.
Ako nisi dobro procitao moj post da rezimiram i ponovim.
Pitao sam prosto sta ce korisnik da rade u slucaju da mu treba internet.
Da li je njega briga ko je kriv? Nije. Bitno mu je da internet ne radi i da moze
da se slika (pricam o slucajevima kada nema drivera za uredjaje ili ih je tesko
podesiti ne u svim situacijama). To nije argument to je realnost.
Citat:
jer Linux nije kriv zato sto proizvodjas hardvera nije dostavio i drajver za rad pod Linuxom
Bitan je krajni rezultat - nema interneta.
Citat:
Mandriva (a možda i Ubuntu) mogu da ti završe to po sistemu "ubacite disk sa drajverima". A Debian svakako ne bih preporučio "običnom smrtniku".
Moguce je tj i logicno da vise uredjaja radi out-of-box na tim "idiot-proof" distribucijama. Ali jos nijednom nisam video
da mi je shipovao driver za linux za neki pomenuti uredjaj (niti dok sam radio u servisu nekada). Mozda se situacija
popravila dosad.
Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez
NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!