Citat:
A vaša "piramida" je potpuno napolju, i sva energija koju ona isijava se širi na sve strane kroz vazduh. Isto kao što i zemlja greje vazduh. A zbog neposrednog kontakta sa spoljnim vazduhom (kojeg ima mnogo), piramida se nikad neće stvarno zagrejati, odnosno nikad neće biti osetno toplija od običnog spoljašnjeg vazduha.
Mozda su gledao u ovu poslednju sliku gde sam samo poredio oblike. pogledaj 5 slika iz prethodnih poruka. "Piramida" nije potpuno napolju vec je u objektu koji ima prozore, poklopac za prozore, i "zidove koji bi trebali biti oblepljeni stiroporom iznutra da toplota nema gde da ode. Poklopac se takodje spusta tokom noci da spreci izlazak toplote zracenjem kroz prozore.
Citat:
Ali taj zid već postoji :). To je noseći zid kuće, samo ga treba malo prepraviti.
Glavna razlika je u tome sto je postojeci zid kuce nerazdvojan od ostalih zidova pa se tolota koja se nadje u njemu prenosi na sve ostale zidoeve, pod, temleje, zemlju i okolinu. Tako se veliki deo uhvacene toplote protraci.
Pogledao sam to. Tu bi bilo nemoguce ziveti jer bi dobio toplotni udar prvog suncanog dana koji bi proveo u toj kuci. Hteo je jedan covek da iskoristi neupotrebljeni staklenik za pilice ali naravno pougibali prvog popodneva od vrucine.
Citat:
Predaja toplote putem vazduha?!?
Nisam baš ubeđen.
Pa sta mislis kako toplotu predaju ili uzimaju, frizideri zamrzivaci, klima uredjari, kaloriferi... Ohlade ili ugreju vazduh a vazduh ugreje ili ohladi ostale stvari i stvorenja u prostoriji.
Toplota se prenosi na dva nacina:
1) zracenjem (prvenstveno zracenjem infracrvene svetlosti).
2) medjusobnim dodirivanjem cestica.
Materijali vece mase primaju vise toplote i brze je prenose jer imaju veci broj cestica. Vazduh je lak i zbog toga prima malu kolicinu toplote i jako je sporo prenosi dodirpom cestica.
Medjutim vazdug ima tu prednost sto je strasno pokretljiv. Cestice vazduha koje se nadju uz neki topliji objekat primaju toplotu, postaju redje lakse i dizu se uvis. Cestice vazduha koje se nadju uz hladnije objekte predju svoju toplote objektu a zatim postzaju teze i padaju dole. Na taj nacin kada je vazduh slobodan i dok postoji razlika u temperaturi on stalno putuje i svojim kretanjem ostvari veliki broj dodira medju cesticama i tako poprilicno nadoknadi svoju malu masu.
Dupla stakla na isti taj nacin gube toplotu. Vazduh nuz toplije staklo se dize gore i ustupa mesto hladnijem. Vazduh nuz hladnije staklo pada dole i na taj nacin dolazi do kruzenja i orenosa toplote sa toplijeg na hladnije staklo. I tako toplota polako odlazi iz kuce. Naravno dupla stakla su mnogo bolje od obicnih ali samo govorim primer da cak i u njima ima gubitaka radi vazduha iznmedju.
Zaustvaljeni vazduh u mehuricima stiropora nema takvu moc jer ne moze da se krece. zbog toga stiropor ima tako dobru izolacionu sposobnost.
Kada bi vazduh bio tako naivan prenosnik toplote onda bi bilo dovoljno samo podici kucu na nekakve stubove i bila bi izolirana.
Citat:
ali ne vidim praktičnu korist od te piramide tj. ne vidim kako će konduktivnim putem da greje unutrašnjost prostorije imajući u vidu da je debljina piramide najveća u bazi (2 metra) a najtanja u vrhu iste piramide tj. skoro nula metra?
Ne razumem sta je to konduktivni put?
Ja tu piramidu zamisljam kao neravnu hrpu koja zbog neravnina ima ogromnu dodirnu povrsinu sa cesticama vazduha i tako je predaje vazduhu za delje transportovanje. Osim predaje toplote vazduhu, piramida bi toplotu predavala i zracenjem. Samo posto bi njena komora bila iznutra izolovana ta toplota ne bi imala gde da ode. Ali ko zeli moze da napravi otvor prema kuci pa da pusti zrake direktno u kucu. To je mogucbnost ali ja ne bi tako napravio kada bi pravio. Ja bi jednostavno ventilacionim cevima velikog precnika taj vazduh sproveo ili u centar kuce ili kao prsten kroz sve sobe. Pa bi temperaturu regulisao ventilima i poklopcima.
A ako bi se taj sistem primenjivao na vec postojecu klasicnu kucu onda bi jednostavno na juznom zidu nuz tu komoru sa piramidom napravio dve rupe (tj. ventila) jednu na vrhu i jednu na dnu. Kkroz njih bi tekla cirkulacija vazduha. Kada je dovoljno toplo onda bi samo zatvorio ventile.
Citat:
Uzmimo moj primer.
Debljina TROMB-ovog zida je 25 cm., i iz gore pomenute tabele se vidi da će maksimalna temperatura na unutrašnjoj strani zida nakon dnevnog prijema Sunčeve energije dostići u oko 19 sati uveče. Taman će biti potrebno za grejanje prostorije za dnevni boravak.
A ako se neko na primer odluči da napravi zid debljine 50 cm, iz gore pomenute tabele vidimo da je kašnjenje u prenosu toplote preveliko tj. oko pola jedan posle ponoći (a tad će biti već vreme za spavanje!), a temperaturni otklon je nepotrebno mali.
Shvatam ovaj princip al ija jednostavno ne razmisljam na taj nacin. Ovo se bazira na proracunu kod kojeg sve mora biti tempirano ispravno da bi se balans izmedju grejanja i hladjenja zida desio u najpogodniji momenat. Mislim da je tu pasivnost od sredstva postala cilj.
Zasto na primer ne bi napravio pomerljiv poklopac od izolacionog materijala pa da ga otvoris da zid pusta toplotu onda kad ti hoces? Zasto da zid odlucuje kada ce preneti toplotu? Zasto da ovisis o proracunu i da molis boga da nije bilo gresaka u toj tabeli? Zasto ne bi ubacio malo aktivnih delova koje ce ti pomoci da toplotu koristis kada ti odlucis? Zasto se ograniciti na apsolutno pasivner elementa kada moze i od aktivnih da se izvuce korist?
Ne moras da odgovoris. Ovo su retoricka pitanja da ilustrujem moj nacin razmisljanja.
Ukoliko te interesuj inovacije preporucujem ti da obavezno nabavis knjigu "lateralno razmisljanje", Edvard de Bono. I pogledaj film, "The Arrow". To je po istinitom dogadjaju kako su 1950-e napravili avion karakteristika koje su svi proizvodjaci aviona smatrali nemogucim. Primenjujuci lateralno razmisljanje probleme sa repnim povrsinama aviona resili su tako sto su napravili avion bez repa. Problem predugackog stajnog trapa koji nije mogao da stane u krila su resili tako sto su spustili krila pa je stajni trap postao kraci... itd.