Polovina vas sto ga osudjuje bi reagovala isto kao on da se nasla u identicnoj situaciji sa pistoljem...
Nema apsolutno ni jednog razloga (osim samoodbrane) da covek koji je:
- najpopularniji glumac u tom trenutku
- poznat
- slavan
- na vrhuncu svoje karijere
- i koji verovatno IMA APSOLUTNO SVE U ZIVOTU STO MU TREBA
jednostavno uzme pistolj i ubije dvojcu lokalnih delikvenata (verovatno od ranije poznatih policiji). Svako ko ne vidi to i izjednacava ga sa obicnim ubicom zlocincem ima problem sa logickim rezonovanjem. Tacno je i to da je preterao u samoodbrani i za to je odsluzio adekvatnu kaznu (po meni). Svako ko se nekada nasao u situaciji gde mu je ugrozen zivot ili zdravlje (ili nekog njemu bliskog) zna da se tu ne razmislja racionalno vec postupa instinktivno. Svi cemo se sloziti da ispaljenih 13 metaka nije racionalan i promisljen potez... Prema tome on je po tome prekoracio nuznu samoodbranu i za to je odgovarao.
Zato me i iznenadjuju izjave Dimkovica npr, nisam ocekivao da ce slucaj posmatrati tako crno-belo i cak praviti analogiju sa slucajem joce amsterdama. Postovi pokretaca teme nisu ni vredni komentara...(Gojko kad ce ta ignore funkcija?) Brate nadji neki posao i manje pisi po forumima to ti je moj iskren savet bez malicioznosti, nista licno. Svaka druga poruka na MadZone je tvoja i to bez ikakve vrednosti.
Potpuno podrzavam Lausevica, sto se mene tice njegov slucaj sa ubistvom koje je pocinio je zavrsen, za druge stvari kao sto je ilegalan boravak u USA treba da odgovara po zakonu kao i svaki drugi gradjanin.
-I know UNIX, PASCAL, C, FORTRAN,
COBOL, and nineteen other high-tech
words.
Login
Re: Pravda za... epoha se nastavlja
