@marko37
Citat:
Pošto postaje malo monotono ovde, aj malo da lupim kontru, pošto ja spadam u onu nacionalističku stranu.
Za početak, ajmo malo na google, pa da vidimo šta kaže kada se ukuca define:nationalism. Gde vidite neku negativnu konotaciju? Iracionalna, da, svakako, ali negativna?
Zabrane su takođe lepa stvar, primenjivao ih je i komunistički režim u SFRJ, primenjivao je i Milošević, lepo je videti da crvena bratija nastavlja sa tradicijom. A jel ima neka solidna zakonska osnova koja će se primeniti, ili će opet pasti uredba?
Kako je sve to medijski pokriveno, pa mene podseća na HRT iz ranih '90ih, ili recimo RTS tokom bombardovanja. Stalno se pominju iste fraze, a to su "klerofašisti", "fašisti", "fašisoidne grupe", "ultranacionalistički...", pa onda naravno ide se i na povlačenje paralela sa nacionalsocijalistima iz Nemačke. Pri tom se par idiota uzima kao primer da bi se ocrnila ogromna populacija. A fala bogu, međ pomenutim grupama ima zaista par šarenih likova koji se za tako nešto mogu i iskoristiti.
Izvini, ali reći da je nacionalizam (a u ovom slučaju jeste ekstremna varijanta) sasvim OK i da u tome ne vidiš ama baš ništa loše je malo neadekvatno stanovište nakon svega što se ovde izdogađalo tokom ratova (između ostalog vođeni i zbog rešavanja nacionalnog pitanja različitih naroda) 90-tih a i malo kasnije. Ali, tvoja stvar.
Da li je neko pročitao proglase, programe i ostali bullshit koji ove organizacije imaju na svojim sajtovima i drugim vidovima glasila?
Da su klerikalni - jesu jer se zalažu za neprikosnovenu ulogu crkve u maltene svim domenima funkcionisanja društva (recimo obrazovanje u 21. veku crkva i popovi da organizuju - kanda malo demode, da ne upotrebim neki drugi izraz).
Da su netolerantni prema bilo čemu što nije po njihovim presvetlim načelima - jesu i to do mere kada posežu za nasiljem kako bi dokazali i odbranili svoju "čistotu".
Da su teški kolektivisti - jesu, propagiraju kolektivnu svest i kolektivističke misli koje su po njima neprikosnovene i ne dovode se u sumnju, a svaki individualizam mora se satrti raznim metodama, uključujući nasilje tj. "prevaspitavanje".
Da su patriote - nisu, iako misle da su epitom rodoljublja to njihovo stanje uma zove se patriJotizam iliti kvazipatriotizam.
Da su kukavice - jesu jer se iza svakog svog nedela pozivaju na druge institucije (crkva, ambasade određenih zemalja; otvorena podrška određenih analitičara, kolumnista, pripadnika nazovi intelektualne "elite", nekih listova, delova partija i možda ključno - službe) što tim institucijama kanda ne smeta. Recimo crkvi, što mene kao vernika itekako ljuti i nervira. Ali, ne smeta joj ni Pahomije...
Da raspiruju izrazito diskriminisanje i mržnju i to skoro svakakvu - raspiruju.
Da su militantni - jesu ohoho.
Da su tradicionalisti - jesu ali ekstremni pošto prizivaju nekakvo srednjevekovno uređenje društva, a ljudske slobode i prava, ma ko će tim džidžabidžama da se zamara...
Da revidiraju istoriju - revidiraju i to debelo i krajnje subjektivno bez osvrtanja na istorijske činjenice.
Da slave ljude optužene (i one osuđene) za ratne zločine, slave i to kao tobož heroje...
Da su totalitaristi - jesu itd.
Da su fašizoidni - JESU.
Citat:
Cela priča oko zabrane ima dvostruko dejstvo, kao oni detrdženti što se reklamiraju po TVu. Prvo, to je za vlast odlična koska koja će se baciti narodu da glođe, da ne razmišlja mnogo o ekonomskim stvarima. Baš lepo, cenim da su ovi grafiti po zidovima verovatno uzrok barem 90% naših problema, a ne kleptokratska skupina na i oko vlasti.
A sa druge strane, tu je ekipa okupljena oko jedne televizije sa nacionalnom frekvencijom i par partijica bez realne podrške ali sa neverovatno grlatim likovima koji se trude da kroz ovu priču proguraju svoju agendu.
Naravno, ovo jeste vrhunsko zamazivanje očiju narodu i maestralno skretanje pažnje sa haotičnog stanja u kome se zemlja nalazi. Nevezano za to šta ja mislim o tim "glasnim likovima", stvar je u tome da se manje-više slažem sa njihovom ocenom o ovim još uvek grupicama zatrovanih mladih ljudi. Čini mi se da tebe žulja konkretno B92 i neću da ulazim u razloge, ali nije to jedina TV sa nacionalnom pokrivenošću koja bruji ovih nedelja o povampirenju nekih stvari karakterističnih za Miloševićevo vreme.
Citat:
Za razliku od ovih "tolerantnih" koji tolerišu sve sem drugačijeg mišljenja.
Ovde mi je nejasno ko su ti "tolerantni", da li misliš na vlast ili na ove organizacije o kojima je reč. Ako misliš na vlast, ideje "otačastvenih" pokreta nisu samo "drugačije mišljenje" već nešto "malo" krupnije. Ako misliš na organizacije, onda ništa, moje nerazumevanje.
Citat:
Srđan Pavlović: Jedino sto je iz ove teme bitno jeste shvatiti da je nasilje u bilo kom obliku
neprihvatljivo i da
nevezano za necija shvatanja ili politicka uverenja UVEK
i ISTO mora biti sankcionisano u jednom civilizovanom i uredjenom drustvu.
Slažem se u potpunosti, ali problem je koliko je ova država svesna problema i koliko se zapravo trudi da "ozbiljno po principu strogosti"
povuče konkretne poteze protiv nasilnika i ubica, bez obzira da li ih neko smatra benignom skupinom mladih ljudi ili vešto organizovanom grupacijom koja truje mlade ljude i koja je pod kontrolom različitih struktura, da ne pišem opet o istoj stvari. Ja mislim da država nije voljna da se zakači sa takvim strukturama i to je po meni srce ovog problema.
Login
Re: Zahtev za zabranu "Obraza" i "SNP 1389"
