Citat:
dusanmijat:
Koje su po tebi negativne osobine takvog rada gorionika i sta bi po tebi trebalo promeniti a da se to ne odrazi
negativno na potrosnju.
Gorionik se ugasi posle postizanja sobne t i voda se ohladi do neki 30C. Posle starta gorionika treba oko pola sata da dostigne 65C kada se pali pumpa. Za manje
od sat vremena rada pumpe postigne zadatu sobnu t i gorionik se gasi.....
Pozdrav bobansa, (predpostavljam da je ovo skraćeno Boban iz Šapca) Imam poseban respekt i poštovanje prema ljudima koji imaju volju, znanje i mogućnost da se upuste u poduhvat koji će iznedriti dobar gorionik. Neki misle da su to 2 cijevi, malo flaha, grijač, ventilator i sve to zamaskirati lijepo ofarbanom haubom. Grdno se varaju. Bilo je mnogo pokušaja ali malo gorionika je dovedeno u stadijum da su postojani, imaju dobro sagorijevanje i širok dijapazon podešavanja i prilagođavanja potrebama. Volio bih pogledati slike gorionika (ali ne pod maskom), čuti karakteristike a na pp možemo razmijeniti iskustva, zapažanja, eventualne greške pa možda nešto i unaprijediti uz obostrano zadovoljstvo.
Moja sugestija u vezi vašeg grijanja glasi: Spustiti gorionik na najnižu snagu na kojoj ima DOBRO sagorijevanje, prema njoj podesiti polaz, tek da temperatura u kotlu neznatno raste a onda pratiti potrošnju koja mora biti u granicama dosadašnjih ili niža i što prije nabaviti elektro pogon na ventil i obezbijediti da se ventil zatvori kad postignete zadatu temperaturu u prostoriji. Cilj je da gorionik što duže radi bez pauze a takođe da što duže i pauzira kada ga termostat isključi. Načina za to je više ali i o tome možemo na pp. Kad se riješi zatvaranje ventila i stopiranje pumpe onda bi i sobni termostat trebao dobiti drugu ulogu. Svako dobro i uspijeh u radu
[/quote]
Postovani,
za ime ste dobro pretpostavili, ovaj gorionik koji je sad u funkciji je treca varijanta, tako da istina je, prvi macici se u vodu bacaju. Sa ovim koji je sada u funkciji sam
zadovoljan sa trenutnim ponasanjem sto se tice podesavanja i sagorevanja. Naravno uvek moze bolje pa verovatno i u ovom slucaju ima dosta prostora za napredak.
Za tako nesto bi trebalo i da sluze, na kraju krajeva, ovakva mesta.
Vase sugestije su mi jasne sto se tice ventila ali pitanje je koliko bi realno uopste bilo moguce spustiti potrosnju ispod trenutnih 15kg/24h.
Jasno je da bi se sa elektro pogonom ventila postiglo nesto, ali kad bi se ta investicija vratila, odnosno koliko bi se ustedelo na peletu.
Na primer: 15kg/24h=0.625Kg/h, ili drugim recima gorionik je potrebno da bez prekida radi snagom od 3KW.
Da li je to uopste moguce, odnosno da bi se jos smanjila potrosnja, potrebno je u proseku da gorionik radi sa jos manjom snagom od nekih 2.6KW?
Ako bi uspeo i da smanjim potrosnju na recimo 13Kg dnevno, 200 dana x 2Kg=400Kg. To je oko 65e ustede na peletu.
Po ovoj racunici pogon se ispalti za 300 dana, ili sezonu ipo.
Zato je pitanje "Koje su po tebi negativne osobine takvog rada gorionika", bilo usmereno na to da li bi se sa izmenama dobilo na ustedi ili ovakav rad ima neko negativnu osobinu recimo po kotao i sl.
Kotao Termomont TKU3 25KW, gorionik kucna radinost
Grejem 130m2
Izolacija stiropor 15cm zidovi, sem jednog zajednickog, tavanica 10-20cm vuna, pod 5cm
PVC stolarija dvostruko staklo
Vreme rada: dnevni rezim 8-22h, nocni 22-8h
Temperatura prostora: dnevni rezim 23.5*C, nocni 23*C
Grejanje bez prekida 24h
Vreme rada gorionika, zavisi od spoljne temperature, od 6-15h na dan
Login
Re: Grejanje na pelet
