Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Bezobrazluk društva za zaštitu životinja

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 12804 | Odgovora: 60 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Marko Medojević
Team leader
Digital ST
Beograd

Član broj: 93659
Poruke: 776
*.adsl-a-1.sezampro.yu.

Sajt: www.digitalst.rs


+99 Profil

icon Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 09:56 - pre 169 meseci
Citat:

Kriv što je ujeden?

Društva za zaštitu životinja tužila porodicu Strainović, čije je dete ujeo rotvajler, zato što je bilo bez nadzora

BEOGRAD - Dva društva za zaštitu životinja tužila su sudu porodicu Strainović, čijeg je sina Lazara (6) rotvajler prošle godine ujeo za nogu!
Krivičnu prijavu društava „Help enimals“ iz Beograda i „Epar“ iz Subotice zaradio je i republički veterinarski inspektor Živojin Ganić, koji je ubio pomenutog psa Bebana, čiji je vlasnik Milan Petković.

Međutim, dečakova majka Ivana Strainović najavila je kontratužbu protiv ovih društava zato što vlasnik nije obezbedio odgovarajući boks, već je psa držao na lancu. A samog Petkovića Strainovići su tužili odmah posle incidenta.

- Tužili smo dečakove roditelje jer su ga pustili da bez njihovog nadzora boravi ispred zgrade, a veterinarskog inspektora Živojina Ganića jer je ubio psa a da pri tom nije poštovao zakon, koji striktno zabranjuje ubijanje zdravih životinja. Prethodno je morao da psa stavi u karantin i posmatra njegovo stanje. Ukoliko pas ne pokaže znake besnila, ne sme biti ubijen - obrazložila je za Kurir Slavica Mazak-Bešlić, predsednica „Epara“, a njene reči potvrdila Zlata Korjenić, predsednica društva „Help enimals“.

....


Nastavak vesti na http://www.kurir-info.rs/clana...-12-04-2010/kriv-sto-je-ujeden


Ne znam odakle se tačno finansira ovaj šljam, ali su postali previše bezobrazni i pod hitno bi ih trebalo ukinuti.

Jadnici!!!
 
Odgovor na temu

KittyKat

Član broj: 244124
Poruke: 10
*.dynamic.sbb.rs.



+7 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 10:20 - pre 169 meseci
Za ovo ubistvo psa treba da odgovara, treba da odgovara i vlasnik koji nije psu držao korpu na ustima, a jadno dete je ni krivo ni dužno.
Sve u svemu stvarno preteruju sa tužbom što se dete igralo bez nadzora, potpuno besmislena optužba!
There's a light at the end of every tunnel, just pray it's not a train.
 
Odgovor na temu

barakuda111

Član broj: 122532
Poruke: 180
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+32 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 10:42 - pre 169 meseci
Pa ja bih kao prvo voleo da znam celu pricu pre nego sto donesem zakljucak. Da li je uradjena istraga? Da li se pas nalazio na privatnom posedu ili na javnom? Pise da je pas bio na lancu. Da li je decak maltretirao psa na bilo koji nacin i izazivao gadjajuci ga kamenjem, zemljom, stapovima...? Zasto je decak prilazio psu koji je vezan na lancu? Da li je bilo istaknuto upozorenje za psa? Da li je decak usao na neciji privatan posed da bi mazio psa ili sta ti ja znam?

Ovog sto je psa odma ubio definitivno treba kazniti.

mare_bj Previse si nervozan. Smiri se malo.
Ljubav, mir & sir
 
Odgovor na temu

flylord
Ilić Aleksandar
Simplicity d.o.o.
Nis/Uzice

flylord
Član broj: 2954
Poruke: 3859
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 4849714


+68 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 10:48 - pre 169 meseci
Ipak je to kurir, a nemam obicaj da verujem icemu sto je tamo napisano
 
Odgovor na temu

Isak666
DE

Član broj: 178292
Poruke: 758
...kabel-badenwuerttemberg.de.



+586 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 11:32 - pre 169 meseci
Pa ako je bio vezan, verovatno je bio na posedu vlasnika i postoji sansa da je klinac usetao u dvoriste, pa je onda zadobilo ujede.
Tako da postoji odgovornost roditelja.
Ako postoji procedura za usmrcivanje pasa, onda je treba postovati
Ako treba da bude u boksu, onda neka bude pas u boksu.

Ako je ovo sve tacno, onda svi imaju odgovornost u ovoj prici.

Citat:
- Kada sam našao psa, bio je odvezan s lanca pošto nije bilo načina da se otkine sam. Moj pas je znao malog Lazara jer su se njegovi roditelji družili sa sinom moje bivše žene i dolazili su u naše dvorište. Imamo tarabu, ali su deca odvalila neke daske - priča on.


E sad, ko je kriv - mali sto je nasao rupu u plotu ili taj sto rupu u plotu ima.
A i da li je pas preskocio ogradu, pa ga je ujeo?
Mama kaze da je bio u blizini zgrade pored parka. To moze biti i na trotoaru, ali i u dvoristu vlasnika dzukele - a to nije isto.



Kao i uvek, poluinformacije, a novine izigravaju sudije.
Jadan mali. Valjda ce se oporaviti.
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 12:04 - pre 169 meseci
Ne vidim zasto su bezobrazni ljudi iz drustva za zastitu zivotinja... Cak i ako kurir pise sve kako je bilo (a to je uvek nategnuto) njihova prijava je skroz opravdana: Veterinar je, uz nagovor porodice, uz obrazlozenje "pas ujeo dete" - odma ubio tog psa.

Sta je sledece? Neko mi udario dete - pa da ubijem i njega? Znaci li ovo da cim neko povredi dete treba da odma ubijemo tog nekog, uz "please, think of the children" pricu? Naravno, ako taj neko nije roditelj/ucitelj/radnik_verske_organizacije jer je to onda "vaspitno".

Ubistvo nikada nije opravdano. Ubiti bilo koga je kaznjivo i treba da bude. Da, za pse postoji smrtna kazna, u nekim slucajevima - ali uz utvrdjenu proceduru. Ne moze niko ubiti psa, ili bilo koga drugog - bez odgovornosti, zato jer on to "misli" da treba.

I da, za bezbednost deteta su odgovorni njegovi roditelji. I za to treba da odgovaraju. Dete upadne gde god hoce i onda kad se povredi - "krivo je drustvo", ili sta vec... Ma da.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
dynamic-213-198-223-252.adsl.eunet.rs.



+165 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 12:04 - pre 169 meseci
najbitnije pitanje - lokacija psa

ako je bio na privatnom posedu,klinac je dobro prosao!

ako je bio bez nadzora svezan na javnoj povrsini - vlasnik je kriv bez premca (al' opet ne znamo sta je klinac radio dzukeli ;) )
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 12:05 - pre 169 meseci
I sta sad? Ubiti psa i eventualno dete, da nas ne uznemiravaju sa svojim konfliktima..??

Nije moje da propagiram kompletan civilizacijski odnos prema incidentu, ali su ocigledno bahatost i javasluk doveli do drustvenog problema.

Cemu zajednica da tezi? I koliko je "pas" kriv u svemu tome. Sto ne postuje norme da se ljudi ne mogu "gristi" kada su u odredjenom dobu, ili uopste? Kako nametnuti tu drustvenu normu zivotinji? I pride se odluciti za "smrtnu kaznu" koja je selektivno prema ljudima ukinuta, a i vremenska je bila prisutna cak i za teska dela ubistva...

Kazniti odgovorne odrasle osobe, i to drasticno. I roditelje i vlasnika psa. Dete i pas nemaju dovoljno svesti za zivot u projektovanoj zajednici...


Poz
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
*.teletrader.com.



+10246 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 12:22 - pre 169 meseci
Citat:
vladd: Kako nametnuti tu drustvenu normu zivotinji?


Brnjicom, koja je odavno zakonom obavezna ! I kratki povodac, kad god je pas na javnom mestu ! Ništa manje - ništa više.

A što se tiče usmrćivanja: pas koji je jednom pokazao agresivnost i napao dete - sigurno će to uraditi ponovo.. Stoga, iako sam veliki ljubitelj životinja, u ovom slučaju sasvim opravdavam. Sigurno je spašen bar jedan dečiji život.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

X Files
Vladimir Stefanovic
Pozarevac

X Files
SuperModerator
Član broj: 15100
Poruke: 4901
212.200.65.*

Jabber: xfiles@elitesecurity.org


+638 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 12:25 - pre 169 meseci
Dete i pas najgore prosli - a najmanje krivi.

Sad ce ovi drugi (vlasnik, roditelji, veterinar) da prodju lose, barem se to lose svelo na beskrajne odlaske kod sudije i skretanje s dnevnih realnih egzistencijalnih pitanja.


Najbolje prosli oni kojima je zadnjica okrenuta zidu (drustva za zastitu, sud). Bas su se poteresli za psa i dete...


 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
dynamic-213-198-223-252.adsl.eunet.rs.



+165 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 12:38 - pre 169 meseci
@java,moze clan zakona kojim se propisuje da se psima moraju stavljati brnjice?
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
*.teletrader.com.



+10246 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 13:00 - pre 169 meseci
Citat:
Horvat: @java,moze clan zakona kojim se propisuje da se psima moraju stavljati brnjice?

Evo ovde: http://www.balkankinology.net/...a/viewtopic.php?f=1&t=9495 ima dosta toga.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066



+419 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 13:09 - pre 169 meseci
Mislim da treba razlikovati zastitnu korpu od brnjice. To su dve razlicite stvari.
 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
dynamic-213-198-223-252.adsl.eunet.rs.



+165 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 13:19 - pre 169 meseci
pa da
brnjica se stavlja na nos (na "ono" izmedju 2 nozdrve) i stavlja se uglavnom svinjama i bikovima da malo smire strasti
(inace hvala za link,zanimljivo)
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
*.teletrader.com.



+10246 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 13:25 - pre 169 meseci
Sorry... Nisam znao. Mislio sam da je "brnjica" isto što i "zaštitna korpa".

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

karadima
Beograd

Član broj: 231812
Poruke: 95
*.mediaworksit.net.



+7 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 13:51 - pre 169 meseci
citat iz gornjeg izvora vesti:

"- Kada sam našao psa, bio je odvezan s lanca pošto nije bilo načina da se otkine sam. Moj pas je znao malog Lazara jer su se njegovi roditelji družili sa sinom moje bivše žene i dolazili su u naše dvorište. Imamo tarabu, ali su deca odvalila neke daske - priča on."

Po ovome bih rekao da je pas bio u dvoristu, ali da li je tamo i ujeo dete? Sve i da jeste , kaze se da je pas bio odvezan a da je "coveku falilo par dasaka na tarabi". Mislim... sta reci na ovu izjavu? Jel to neko opravdanje ili sta?

Svako ko brani psa mora da shvati da je pas zivotinja. Koliko god bio izdresiran uvek moze da mu kvrcne nesto u glavi i da ujede nekoga, cak i samog vlasnika za sta ima milion primera. Drzanje pasa je odgovoran posao i svako ko hoce da bude vlasnik psa koji tezi 60kg i moze da smrtno povredi coveka mora da postuje neke norme, od boksova za iste , do sigurnosne korpe (ako ga seta).

Meni je zao tog deteta sto je dozivelo tako nesto u svom zivotu. A da ovi iz udruzenja za sta vec laju preterano neka malo izadju iz tih kancelarijica odakle vode sve svoje pametne kampanje pa neka se prosetaju malo po gradu , pa ce da vide koliko dzukela seta po gradu u coporima , pa neka ih pokupe i nose kuci ako hoce da ih zastite.


Veterinar je postupio ispravno jer ne postoji nacin da se otkrije besnilo u ranoj fazi bez da se pas uspava i uradi analiza mozga.A ako bi cekali da se simptomi besnila pojave kod psa , time se direktno dovodi zivot deteta u opasnost , jer ako se pojave simptomi kod psa , znaci da je i dete zarazeno besnilom. A kako bi oni to izlecili ako bolest uznapreduje? Da nece i dete onda da uspavaju? Ovo oko uspavljivanja psa nazalost znam jer je moju sestru kad je bila mala ujeo neki ulicni dzukac pa je murija dolazila da ga rokne i onda su uradili analizu u vet. stanici i na srecu nije imao besnilo.

Da nece ovo drustvo za zastitu zivotinja da me tuzi sto javno priznajem da sam pojeo pola praseta sada za praznike? Ili sto sam ubio pre neki dan 2 muve sto mi se usunjale u kucu?

Bolje da uzmu neke alatke u ruke pa da malo okopavaju zemlju umesto sto "brane" zivotinje.

EDIT: bogca mu, kad sam procitao sta sam napisao video sam Leslijev uticaj na moj nacin razmisljanja hehehe (Leslija za predsednika :D)
 
Odgovor na temu

barakuda111

Član broj: 122532
Poruke: 180
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+32 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 14:17 - pre 169 meseci
Citat:
karadima:Svako ko brani psa mora da shvati da je pas zivotinja. Koliko god bio izdresiran uvek moze da mu kvrcne nesto u glavi i da ujede nekoga, cak i samog vlasnika za sta ima milion primera. 


Apsolutno tacno. Da li onda mislis da preventivno treba poubijati sve pse? Pas je ipak samo zivotinja.

Citat:
Veterinar je postupio ispravno jer ne postoji nacin da se otkrije besnilo u ranoj fazi bez da se pas uspava i uradi analiza mozga.


Citat:
Ovo oko uspavljivanja psa nazalost znam jer je moju sestru kad je bila mala ujeo neki ulicni dzukac pa je murija dolazila da ga rokne i onda su uradili analizu u vet. stanici i na srecu nije imao besnilo.


O izvini, jasno se vidi tvoje misljenje iz ovih izjava. Dakle ljudi, svoje pse radi preventive vodite na uspavljivanje ili eventualno zovite muriju da istrese par rundi u zivotinje.

Citat:
...murija dolazila da ga rokne i onda su uradili analizu u vet. stanici i na srecu nije imao besnilo.


Uf dobro je da je preventivno ubijen pas. O happy days.

Citat:
A ako bi cekali da se simptomi besnila pojave kod psa , time se direktno dovodi zivot deteta u opasnost , jer ako se pojave simptomi kod psa , znaci da je i dete zarazeno besnilom. A kako bi oni to izlecili ako bolest uznapreduje? Da nece i dete onda da uspavaju?


Kod ujeda od nepoznato zivotinje(psa, macke, lisice...) svako preventivno prima vakcinu protiv besnila, mislim da je tako i po zakonu tako da nemas pojima o cemu pricas.

Citat:
Da nece ovo drustvo za zastitu zivotinja da me tuzi sto javno priznajem da sam pojeo pola praseta sada za praznike? Ili sto sam ubio pre neki dan 2 muve sto mi se usunjale u kucu?


A samo zbog ovog netreba te shvatati ozbiljno zato sto skreces sa teme. Ovde je rec o ujedi psa i niko nije govorio o nikakvim svinjama i muvama. O cemu bre ti pricas. Neko malo voli da troluje.

Srki, dakle kad uzmes dogu preventivno ga vodi kod karadima. On ima resenje za prevenciju ujeda male dece i sirenja besnila. Shoot first, ask questions later


Samo da dodam da su ljudi srecom postali inteligentniji i neponasaju se vise varvarski prema zivotinjama, a za one koji eto nisu dostigli do te lestvice srecom postoji zakon koji ce te kazniti ako bi ipak da se ponasas kao pecinski covek. A posto je ovde kod nas sve tako trulo, postoje udruzenja za zastitu zivotinja koji moraju policiju da uporno guraju da radi svoj posao. Nadam se da ce ovaj veterinar sto je tako olako sredio zivotinju biti strogo kaznjen i oduzeti mu se dozvola za bavljenje veterinom.

[Ovu poruku je menjao barakuda111 dana 12.04.2010. u 15:29 GMT+1]
Ljubav, mir & sir
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9446
*.teletrader.com.



+10246 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 14:58 - pre 169 meseci
Citat:
barakuda111: ... On ima resenje za prevenciju ujeda male dece i sirenja besnila. Shoot first, ask questions later

Ako je u pitanju ili dete ili ker, onda je ovo, po meni, ispravna odluka. Da je nedajbože moje dete u pitanju, pobio bih deset rotbojlera. Bez razmišljanja i bez trunke kajanja. A ako nedajbože ti nekad budeš nedajbože u dilemi: tuđi ker ili tvoje dete, na tebi je da doneseš odluku. Na pravdi Boga. Bez obzira ko je tu "kriv" i kako je došlo do toga da dete bude izujedano. Uzgred, probaj da nađeš na netu opis kako izgleda smrt od besnila.



Uvek sa na ovakvim i sličnim temama "lome koplja" i traju večite diskusije o životinjama. Ja razlikujem dva različita načina borbe za zaštitu životinja (i ljudi):

1. Dugoročno
Naravno, protivnik sam ubijanja pasa lutalica. Potpuno podržavam sve aktivnosti Orke i sličnih udruženja. I decu vaspitavam tako da vole životinje, i da brinu o njima. I sam sam imao ljubimce, i mačku i kera. Potpuno se slažem i sa tim da grad izdvaja sredstva za vakcinaciju i sterilizaciju pasa lutalica. I da na sve druge načine održava broj lutalica pod kontrolom.

2. Kratkoročno
Ako neki agresivni ker iz čopora svakodnevno kidiše na mene ili moje dete dok ide u školu, izvini, ali ja nemam nameru da čekam da taj bude sterilisan, vakcinisan, sklonjen. Ako ga niko ne skloni za dan - dva, ja ću ! Nemam nameru da rizikujem zdravlje i život rođenog deteta zarad dobrobiti agresivne džukele iz čopora ! Ali, onda, mojne da mene neko okrivljuje, jer su onda jedini krivci ovi iz Orke što to od ranije nisu sklonili sa ulice.



[Ovu poruku je menjao Java Beograd dana 12.04.2010. u 16:15 GMT+1]
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

barakuda111

Član broj: 122532
Poruke: 180
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+32 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 15:26 - pre 169 meseci
Uff... evo ga jos jedan da prosipa mudrost.

A izvini kako je u ovoj situaciji bilo ili dete ili ker Dete je otislo tamo gde netreba, ujedeno je. Zasto je veterinar preskocio zakonsku proceduru? Jos uvek je bilo ili dete ili ker ili je pas ubijen iz osvete? Nit ga je ostavio u karantinu, niti je pregledao zivotinju, lakse je bilo odma ubiti zivotinju, sto je protiv zakona.

E vidis zbog takvih ljudi i postoje udruzenja. Tebi se cefne da ubijes psa, oni lepo reaguju i isforsiraju da policija izvrsi svoju duznost i da sprovede zakon. Sledeci put kad ubijes psa dodji da se hvalis, siguran sam da ce ova udruzenja biti i vise nego zainteresovana za tvoje dogodovstine.

Citat:
Na pravdi Boga


Rofl. Mani se vise tih izmisljenih drugara. Svi znamo da postoji samo jedan svemocni http://4.bp.blogspot.com/_4C_t...ghetti+Monster+and+atheism.jpg
Ljubav, mir & sir
 
Odgovor na temu

Horvat

Član broj: 17332
Poruke: 3042
dynamic-213-198-223-252.adsl.eunet.rs.



+165 Profil

icon Re: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja12.04.2010. u 15:28 - pre 169 meseci
java,slazem se s tobom - dete ili ker - ker

ali ako je dete uslo U TUDJE DVORISTE BEZ DOZVOLE o kakvom ubijanju kera pricamo?
pas je obavio svoj "zadatak"
na zalost,dete je stradalo

ponovo,sve pod uslovom da je dete USLO U TUDJE DVORISTE,a ne da je dzukela bila na ulici zavezana bez nadzora
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Bezobrazluk društva za zaštitu životinja

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 12804 | Odgovora: 60 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.