Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
10.12.2003. CMS-content management system
25.08.2004. (fast)ethernet transreceiver ... ili kako se vec ..
31.12.2004. Oracle preuzeo People Soft
03.02.2005. Fatalisti ili Racionalisti?
14.09.2005. Crime Puzzle - Nova igra Paprikara
29.09.2005. Jos jedno pitanje o SP2
24.11.2005. Josh jedno mesto odlazi u zaborav.....
02.06.2006. ne slika na otvorenom prostoru
09.06.2007. Dali postoji sudbina?

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Neizvesna sudbina USSteel-a

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Neizvesna sudbina USSteel-a

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8

[ Pregleda: 29898 | Odgovora: 159 ] > FB > Twit

Autor

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{30.06.2012. u 10:13 - pre 143 meseci}

Citat:

Vasastajić:E, sad, po naslednom pravu naslednik nasleđuje i jedno i drugo, kako aktivu tako i pasivu,...

Ali ovdje se ne radi o "nasleđenim" pravima, nego o naknadno izmišljavanim.
Prethodna država nije imala obavezu da obeštećuje nasljednike u slučajevima nacionalizacije (jer su njeni zakoni bili upravo suprotni tome - ona je oduzimala), tako da sadašnja država nije mogla "nasljediti" od prethodne države tu obavezu.
Ta "obaveza" je naknadno izmišljena.

Sve to sada spada u domen dobrovoljnosti i dnevne politike i koječega drugog, a najmanje ima veze sa pravom i zakonima.
Istorija je stvar koja ima svoje posljedice koje su osnov za danasnji zivot i svima razumnima je jasno da apsolutna pravda ne postoji i da se istorijske nepravde ne mogu ispravljati preko ledja sadasnjih ljudi, niti to ima smisla.
Naveo sam gore primjer - na sta bi to ličilo kad bi sad US vlada počela vraćati zemlju potomcima američkih Indijanaca. Bolje bi bilo da se svi zajedno objese o tužne vrbe - i oni i Indijanci, nego da tako ispravljaju istoriju.

Danasnji zakoni kao što su oni iz oblasti nasljednog prava, obligacionog prava, krivičnog prava - su sklepani da služe potrebama svakodnevnog života današnjih živih ljudi, a ne za ispravljanje istorijskih nepravdi i tokova istorije i obeštećivanje odavno mrtvih ljudi, te se i ne mogu u te svrhe "upotrebljavati", pa je suludo to što ovdje neki izjednačavaju primjere džeparenja po autobusu sa najezdom Turaka na Balkan, pa sad kao eto nek Turci vraćaju oteto ili nek idu sad u zatvor 600 godina kasnije - kako i kaže zakon za lopove ...

Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298

+264 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{30.06.2012. u 14:00 - pre 143 meseci}

Odine, sto se tice velicine samog procesa i komplikovanosti mogu da te shvatim. Ali ne i sto se tice vremenske dinstance.

Zar obligacije ne zastarevaju?

Dalje... Ventura kakvo ti je to poredjenje coveka koji je tridesetih godina stekao imovinu POSTENIM radom, sve po zakonu i tadasnjem i sadasnjem, sa DARKOM SARICEM?

Kako mozes porediti kriminalce i trgovce drvenom gradjom?

Citat:

Hapless joint: Posleratni zakon o nacionalizaciji je bio opstevazeci.

Ni jednom jedinom recju se u njemu nije spominjala ni ova niti ona verska, nacionalna, ideoloska, rasna ... grupacija.

A tako se i sprovodio, bez imovine su ostajali i visoki drzavni funkcioneri, narodni heroji, partizanski generali ...

Dakle, potpuno demokratski - u pravom smislu te reci.

U tome je sustinska razlika izmedju, na primer, u par postova iznad pomenutog oduzimanja imovine Jevrejima nekoliko godina pre toga.

Zakon je proistekao iz jedne od najprogresivnijih ideja u ljudskoj istoriji - da niko ne sme da zivi od tudjeg rada.

U vezi ovog boldovanog.....ko je iz rata izasao sa cinovima, siritima, funkcijama predsednika politbiroa itd....

Znas li? Oni koji su pucali u ledja svojim saborcima koji su bili istaknuti.

Primer Miloja Markovica koji je bio istaknuti borac tokom rata. Ratne godine su prolazile.

Procesljali su Srbiju, Bosnu, stigli su i Hrvatsku gde su se ustase predavale i prelazile partizanima, no nebitno......

Zamisli scenu: Sumarak, u sumi ceta odmara i jede.

Pucanj.

Komandant: Markovicu, vidi sta je to...

Sa porcijom u rukama i hlebom u ustima Markovic ustaje i gleda okolo.

Drugi pucanj.

Prosvirao ga je pravo kroz glavu.

LUTAJUCE ZRNO, KONSTATOVALI SU

Da je preziveo tu zadnju godinu, zavrsio bi kao narodni heroj i vise od toga. Ne, narodni heroji su mahom bili oni koji su svojim "drugovima" pucali u ledja.

Tako da.... sto se tice te price, nemoj.

KAKO TO DA PRVO ZRNO NIJE BILO LUTAJUCE?????????

PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________

Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.

+6455 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{30.06.2012. u 14:45 - pre 143 meseci}

Citat:

Marenović Slaviša:
Dalje... Ventura kakvo ti je to poredjenje coveka koji je tridesetih godina stekao imovinu POSTENIM radom, sve po zakonu i tadasnjem i sadasnjem, sa DARKOM SARICEM?

Kako mozes porediti kriminalce i trgovce drvenom gradjom?

Vidiš, ti uporno polaziš od pogrešne premise. Taj tvoj predak jeste bio kriminalac, jer je imovinu stekao protivzakonito (po tadašnjim zakonima), ili je jednostavno bio saradnik okupatora pa je bio streljan po kratkom postupku, a imovina oduzeta zbog toga.

On je u očima tadašnjeg naroda bio jednako kriminalac kao što je danas nama Darko Šarić. Radio je protivno zakonu, i to što je stekao protivzakonito mu je oduzeto.

Ali ne moramo da uzimamo za primer Darka Šarića.. Evo ti još jedan primer - Bogoljub Karić i oduzimanje Mobtela. To šta je država uradila sa Mobtelom, način na koji je isti otet i način na koji progone dotičnog Bogoljuba je apsolutno 101% čisti politički progon. Država nije imala nikakvu zakonsku osnovu, osim čiste sile, da oduzme Mobtel, pa su ga opet oduzeli... Narod je to generalno progutao jer nešto ne miriše tajkune (tako je bilo i 1945), i to je državi prošlo bez nešto mnogo talasanja. BTW Bogoljub Karić je baš kao i većina predratnih srpskih industrijalaca, koji su koristili debele političke veze za lično napredovanje, i koji bez njih ne bi ništa uradili, je radio sve po zakonu. Apsolutno sve (nije imao potrebe da ga krši).

Da li Karići imaju pravo da kroz 20-30-50 godina, traže nazad 800 miliona evra, jer je toliko vredeo Bogoljubov deo kada je Mobtel prodat Telenoru za 1.5 milijardu evra. Kakvo je tvoje mišljenje o tome?

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{30.06.2012. u 15:03 - pre 143 meseci}

Citat:

Marenović Slaviša: Zar obligacije ne zastarevaju?

Koje obligacije?

Daj neki član zakona koji reguliše obaveze nestale države prema pokojnim licima.

Odgovor na temu

Vasastajić

Član broj: 291378
Poruke: 738
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+2385 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{30.06.2012. u 22:12 - pre 143 meseci}

^
Pa, pazi, nije nestala ta država baš u potpunosti, jer je država koja je kasnije iz nje nastala DOBROVOLJNO se izjasnila kao sukcesor prava i obaveza prethodne.
E, sad, zašto je Srbija započela proces restitucije ne bih da u to zalazim jer pitanje debelo zalazi u političke vode.
Zašto je Srbija iz oblasti restitucije morala da donese lex specialis ne bi li brže bolje vratila imovinu SPC, takođe je pitanje koje pored političkih ima i verskih implikacija.
A da li proces restitucije treba da se završi samo vraćanjem imovine SPC, je već nešto o čemu bi se moglo pričati, ali ne na ovoj temi.

Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.

+6455 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{30.06.2012. u 22:20 - pre 143 meseci}

Citat:

Vasastajić: ^
Pa, pazi, nije nestala ta država baš u potpunosti, jer je država koja je kasnije iz nje nastala DOBROVOLJNO se izjasnila kao sukcesor prava i obaveza prethodne.

Možda je to tako, ali sam 100% siguran da SFRJ nije imala nikakvu obavezu, a ni nameru da vrati imovinu koja je oduzeta narodnim neprijateljima, štaviše...

Odgovor na temu

Hapless joint

Član broj: 297301
Poruke: 10
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+497 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{30.06.2012. u 23:03 - pre 143 meseci}

Citat:

Marenović Slaviša: Procesljali su Srbiju, Bosnu, stigli su i Hrvatsku gde su se ustase predavale i prelazile partizanima, no nebitno......

U partizane su mogli da predju svi, osim ustasa i zborasa Mite Ljotica.
Naravno, uslov je bio da nisu cinili zlocine pre toga.

Na hiljade cetnika, domobrana, belogardejaca i kojekakvih ostalih je tako i uradilo, a mnogi od njih nastavili vojnicku karijeru i posle rata i docekali penzije sa visokim cinovima.

Za ustase i ljoticevce nije bilo ni pomilovanja, ni abolicije, ni milosti, ni izgovora, ni izuzetaka, ni nista.
Oni su svi, koji su dopali saka, bili "zrtve komunistickog terora" kako se to danas popularno kaze.

---

Te price - puc'o u ledja Savi Kovacevicu, Broz (Ambrozije, vanbracno dete austro-ugarskog grofa) licno ubio Lolu Ribara, Staljin bicevao po ledjima vojsku da bi ih naterao u borbu, a svaki trci vojnik imao drvenu pusku, ... i tako dalje - su budalastine.

Jednostavno, takva vojska ne moze nikada da dobije rat.

Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298

+264 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 05:09 - pre 143 meseci}

Ventura, ti uporno ne čitaš šta pišem.... I po tadašnjim, a i po sadašnjim zakonima ono čime se taj čovek (nije bio moj predak) bavio je bilo apsolutno legalno.

Eksploatacija šume, sve legalno, sa dozvolom za seču itd....

Dakle, kako ćeš mi ti dokazati da je čovek koji se obogatio dosta pre rata bio NARODNI NEPRIJATELJ? Sarađivao sa okupatorom? Mojne malo.

Što se tiče Karića, malo je komplikovanije jer je tu umešana i politika koja mu je OMOGUĆILA da se obogati, dok pomenutom čoveku politika nije to omogućila već se kao bogat čovek uključio u istu i bio narodni poslanik.....

I što se tiče slučaja Karić, tu bi nam dosta pomoglo svedočenje njegovog predsednika upravnog odbora Mobtela, a čiju je stranku Bogoljub finansirao.

Hapless Joint, ovo je bio jedan konkretan primer, sa konkretnim imenom, i konkretnom sudbinom.
Nekada sam u rukama držao papir, dokument jednog vremena, originalan, a na kome je pisalo:

UBITI:

ime prezime
ime prezime
ime prezime

I tako redom nekoliko imena.

Dokument je iz II sv.rata. Interna beleška koga treba neko da smakne.

Začuđujuće, ili možda i nije?

PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 07:53 - pre 143 meseci}

^ Ako si juče pao s Marsa, onda možeš da se začuđavaš do prekosutra, dalje od toga bi bilo neprimjereno.
Inače, ako si sa Zemlje - trebao bi već znati da je to ovdje tako već eonima.

Vlast se dobrovoljno predaje samo sa oca na sina, a i to samo ponekad.
U manje-više svim ostalim slučajevima se osvaja i otima svim raspoloživim sredstvima u tom trenutku - puškama, giljotinama, lažima, prevarama...

Evo i Tupislav je dobio glasove između ostalog i na osnovu toga što je pričao da će uhapsiti Ivicu i Dinkića ako pobjedi na izborima - pa se ti sad isčuđavaj do prekosutra.

Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.

+6455 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 08:29 - pre 143 meseci}

Citat:

Marenović Slaviša: Ventura, ti uporno ne čitaš šta pišem.... I po tadašnjim, a i po sadašnjim zakonima ono čime se taj čovek (nije bio moj predak) bavio je bilo apsolutno legalno.

Eksploatacija šume, sve legalno, sa dozvolom za seču itd....

Dakle, kako ćeš mi ti dokazati da je čovek koji se obogatio dosta pre rata bio NARODNI NEPRIJATELJ? Sarađivao sa okupatorom? Mojne malo.

Zbog čega mu je onda oduzeta imovina? Na osnovu kog zakona?

Odgovor na temu

Zeka_SD
Smederevo

Član broj: 147910
Poruke: 58
178.79.35.*

+83 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 08:52 - pre 143 meseci}

Zajebavaš ili? Skupe se zaslužni generali i oficiri, vide lepu kuću i nađu dva svedoka koji potvrde da je taj i taj iz te kuće sarađivao sa okupatorom i to je dovoljno da se proglasi krivim po svakoj optužbu! Ne zaboravi da su u Srbiji dva svedoka zakon, sa dva svedoka si mogao da dobiješ penziju, da osudiš nekoga za ubistvo, da dobiješ dečiji dodatak, dva svedoka su dovoljan dokaz za bilo šta!

:)

Odgovor na temu

vilil1

Član broj: 174605
Poruke: 765

+1499 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 09:19 - pre 143 meseci}

Citat:

ventura: Zbog čega mu je onda oduzeta imovina? Na osnovu kog zakona?

Na osnovu svega ovoga -

http://www.restitucija.gov.rs/propisi-o-oduzetoj-imovini.php

Doneli su x zakona i uredbi, tako da pokriju sve segmente drustva, odnosno da mogu da oduzimaju kome i kako zele. Evo, @Mrle, koji zdusno brani onaj sistem, neka napise po kom zakonu su njegovi koji su dosli u Srbiju postali vlasnici tudje imovine, koju su kasnije prodali, a pare stavili u dzep.

Sad ce on da napise kakon su njegovi krvarili gace godinama, borili se, itd. I u redu je to, ali onda treba i posteno reci...Da, moji su ratovali da bi posle doneli zakone kojima se legalizuje pljacka, i bas me briga, sad ce svi da vracaju ono sto su moji opljackali!!!

E, da takva "legalizovana" pljacka ne bi mogla da opstane, "normalne" drzave, EU, su kao jedan od uslova za prijem u drustvo "nornalnih", postavile i uslov da se vrati, na neki nacin, opljackana imovina.

Ko je na gubitku? Svi gradjani.

Ko je na dobitku? @Mrle&Co. Tj. svi oni koji su tu pljacku izvrsili, zadrzali, prodali...tudju imovinu.

Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+5251 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 10:51 - pre 143 meseci}

Nesto tako, posto su "normalne" Europske drzave odlucile da nije lepo krasti u svom dvoristu, ali je lepo i zakonito kada se predje na drugi kontinent, neke Afrike, Latinske i juzne amerike azije....

Poz

Odgovor na temu

ventura

ventura
Član broj: 32
Poruke: 7781
*.dynamic.sbb.rs.

+6455 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 11:26 - pre 143 meseci}

Citat:

vilil1: Na osnovu svega ovoga -

http://www.restitucija.gov.rs/propisi-o-oduzetoj-imovini.php

Doneli su x zakona i uredbi, tako da pokriju sve segmente drustva, odnosno da mogu da oduzimaju kome i kako zele.

Dakle, sve je oduzeto po zakonu. I u čemu je sad problem?

Gde je razlika između nekog kome je 1945 oduzeta imovina, i recimo Darka Šarića, obojici je imovina oduzeta po propisu i važećim zakonima.

Citat:

vilil1:
E, da takva "legalizovana" pljacka ne bi mogla da opstane, "normalne" drzave, EU, su kao jedan od uslova za prijem u drustvo "nornalnih", postavile i uslov da se vrati, na neki nacin, opljackana imovina.

To je notorna izmišljotina, koju su pustili u promet oni kojima je u interesu da se ta oduzeta imovina vrati..

Ono što zaista postoji jesu samo politički obojene izjave raznoraznih stranaka (SNS-a najviše) koji na osnovu blebetanja o restituciji pokušavaju da dobiju svaki promil glasova koji je moguće dobiti... Izjave svih ostalih zvaničnika, pa i onih van EU (npr. Ambasadorke USA) se čisto svode na neki više konceptualni nivo "restitucija uslov za napredak ekonomije", što više predstavlja lobiranje, nego neki zvaničan i realni uslov..

Odgovor na temu

vilil1

Član broj: 174605
Poruke: 765

+1499 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 11:46 - pre 143 meseci}

Citat:

ventura: Dakle, sve je oduzeto po zakonu.

Tacno.

Citat:

ventura: I u čemu je sad problem?

Pa ne znam. To bih voleo da znam. Donet je ZAKON o obestecenju. I u cemu je sad problem? Kao sto je onda radjeno po nekom zakonu, i danas se radi po nekom zakonu. Dakle, u cemu je problem?

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 12:50 - pre 143 meseci}

Pa nema problema.
Eto imate zakon pa se igrajte njime.
Što onda kukate za tu unučad kad nema problema?!

Odgovor na temu

Marenović Slaviša

Član broj: 85917
Poruke: 1298

+264 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 12:52 - pre 143 meseci}

Da li se zakon sprovodi?

Evo jednog konkretnog primera, mislim da ga dosad nisam navodio.

Jednoj familiji u Kraljevu je oduzet lokal, kao VIŠAK IMOVINE, PROCENJENO JE DA IM TO NIJE POTREBNO (TRULI KAPITALISTI KOJI SU SE BOGATILI SVOJIM POŠTENIM RADOM, NA GRBAČI NARODA).

Taj lokal je oduzet i danas, kada treba da se familija obešteti, u ovom slučaju naslednik koji je bio živ za vreme otimačine, lokal se ne vraća pomenutoj familiji u vlasništvo.

Lokal je još uvek vlasništvo Opštine, dakle šta sprečava državu da taj lokal vrati familiji koja je oštećena?

NIŠTA

Opština taj lokal i ovako izdaje zakupcima, kojih nekad ima nekad nema....

Čak je neko vreme lokal pripadao ugostiteljskom preduzeću koje je propalo.

Dakle zamislite lokal u vašem dvorištu koji vam je otet samo zato što ste bili bogatiji od većine stanovništva.... I sada kada treba da se vrati, ne vraća se.

Ventura, radi poređenja......zamislimo da si ti zaradio neke pare i neku imovinu poljoprivredom.

I onda dođem ja na vlast i kažem kako je to protivzakonito i da se svim poljoprivrednicima ima oduzeti imovina koju su stekli radom u istoj, donese se takav zakon u Skupštini, dva svedoka posvedoče da si se bavio poljoprivredom (čak iako si ti svoju imovinu stekao radeći kao free-lancer) i ista ti se oduzme.

Nikada ne zaboravi faktor dva svedoka. Koliko je samo boračkih penzija dato na osnovu DVA SVEDOKA a da ti ljudi rat videli nisu!!!!!!!!

PČELAR.

OTKUPLJUJEM STARI NOVAC, STRIPOVE, ITD
_______________________________________________________________________

Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549

+8370 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 13:10 - pre 143 meseci}

Sprovođenje zakona ne ovisi samo o donošenju zakona, nego i o realnim mogućnostima za sprovođenje.
Problem je zid realnosti koji je otporan na fizičko udaranje glavom u njega, iliti nešto ovako:

Ova država ne zna gdje će da namakne još koji milion da bi opstala u životu do sledećeg mjeseca, a vi trabunjate o obeštećivanju nekih milijardi.
To što negdje neka opština ima neki lokalčić - ne znači apsolutno ništa, jer ako se ne vraća svima onda ne treba da se vraća nikome, jer bi se time činila diskriminacija.
A svima se ne može vratiti sve i da Sprdija sutra zamjeni budžet i rezerve sa Norveškom.
Ne zato što neće da vraćaju - nego što se nema, nemože, nema para ni cigara, nema, shvatite to -NEMA, možete se zapaliti ispred skupštine, možete se zasaditi u njivu na glavu, možete dubiti na glavi, možete plakati, ali - N E M A. Puf! - isparilio, sublimiralo, ne postoji više, dva puta ništa je ništa, crva nikad nije ni bilo.
Znate li vi uopšte šta znači riječ NEMA i kakve su njene implikacije u realnosti?

U ovoj situaciji možete biti presrećni ako ova država ne krene sa novom otimačinom, a ne da još da se uzbuđujete uz pomisli o nekoj restituciji iz prve polovine prošlog vijeka.

Odgovor na temu

Sarastro
No, thanks
300933 ES

Član broj: 300933
Poruke: 1
*.dynamic.sbb.rs.

+531 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 13:16 - pre 143 meseci}

Citat:

Marenović Slaviša:I onda dođem ja na vlast i kažem kako je to protivzakonito i da se svim poljoprivrednicima ima oduzeti imovina koju su stekli radom u istoj, donese se takav zakon u Skupštini,

Preskocio si nesto u nabrojanom redosledu poteza - dođem ja na vlast, donesem Zakon oduzimanju imovine, pa onda sve ostalo sto si nabrojao. Znaci ipak je sve bilo po Zakonu. Da li je taj zakon bio dobar ili ne, to je druga tema, ali istina je da je tadasnja drzava bila sposobna da zakon i donese i sprovede.

Danas imamo zombi-skupstinu gde se zakoni donose jer je to potrebno za EU, i na njihov zahtev, a ne radi stvarnog uredjenja drzave. Smesno je doneti neki zakon a tek posle smisljati nacine kako ga sprovesti, ili konstatovati da ga je prakticno nemoguce sprovesti. U medjuvremenu, svaka politicka klika radi po sopstvenom nahodjenju i interesu, ne razmisljajuci mnogo da li krse neki zakon (ko ce ih sve popamtiti) ili ne. Postoji precutni medjupartijski sporazum o "gledanju kroz prste" jedni drugima, pa se galama o hapsenju "kriminalaca" dize samo u prigodnim predizbornim aktivnostima. Bas ovakav slucaj je i sa Zakonom o restituciji, pa se nemoj cuditi.

Ono što se dogodi, ima sasvim dovoljno razloga da se dogodi nego da se ne dogodi, ili da se dogodi ovako a ne nekako drugačije.

Odgovor na temu

vilil1

Član broj: 174605
Poruke: 765

+1499 Profil

Re: Neizvesna sudbina USSteel-a

^{01.07.2012. u 13:20 - pre 143 meseci}

Citat:

Marenović Slaviša: ...dakle šta sprečava državu da taj lokal vrati familiji koja je oštećena?

Naslednici moraju da podnesu dokumentovani zahtev za povracaj, obestecenje, agenciji za restituciju, onda zaseda komisija i ako ima uslova vraca se u naturi, ako ne, dobice obestecenje. Procedura koja traje.

Dosta naslednika nema kompletnu dokumentaciju, pa se i tu gubi vreme dok se sve pribavi.

U svakom slucaju komisija (drzava) ce ciniti sve sto moze da bi sto bolje prosla, odnosno da bi se vratilo, obestetilo, sto manje ljudi.

Odgovor na temu

elitemadzone.org :: Svakodnevnica :: Neizvesna sudbina USSteel-a

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8

[ Pregleda: 29898 | Odgovora: 159 ] > FB > Twit

Srodne teme

17.10.2007. poginuo Tose Proeski
26.02.2010. Nova nomenklatura za Sony Ericsson telefone (febr..
08.08.2008. Da li nam preti sudbina BiH i Makedonije?
10.11.2008. Kako nazad u Nemacku posle 20god zivota provedeni..
13.02.2009. Eltim u dugovima radnje zatvorene
27.09.2011. Od cega ce narod u Srbiji ziveti za 5-6 godina ?
06.05.2010. Neizvesna sudbina Hypo Alpe Adria?
23.08.2010. Ustanovljena konačna sudbina univerzuma - večit..
21.02.2011. Jedna molba pa i glasanje :)

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.