Citat:
macolakg: R1 na toj šemi služi za smanjenje dobrote kalema od 470uH.
Problem su ESL oba kondenzatora i parazitna kapacitivnost kalema.
Na R1 se troši energija HF koji bi se mogao pojaviti na sopstvenoj paralelnoj rezonansi kalema, a "nepočišćena" zbog ESL oba elko.
Dosta često se stavlja taj otpornik preko RSO filtra (preko obe zavojnice), a druga "fora" je namerno korišćenje jezgra sa velikim gubicima na HF, gde se opet svodi na smanjenje Q faktora kod HF.
Inače, u potpunosti bih se složio sa Papak01 da je taj način za drive BJT totalno nepovoljan, i ako je uzlazna tranzicija "vođena" sa C9.
Taj tranzistor jednostavno ne može raditi sa ulaznim napajanjem flybacka od 230VAC. Možda će raditi u USA sa 127VAC, ali kod nas će pući za kratko. Kod njih mogu raditi i bolji audio tranzistori u takve svrhe :-).
Dozvoljeni Uceo(sustain) je 400V, dok Ucev (odnosi se na negativni napon na bazi, čega nema ovde) je 700V.
Radio bi na našem naponu ukoliko bi se obezbedio negativni napon baze, tj. ubrzano "čišćenje" slobodnih nosilaca.
Sa ovakvim drive ne bi preživeo ni mnogo bolji i specijalizovaniji BUT11A.
Pozz
hehe, kolega macola mi uze rec iz usta.
Naime - ni ulazni filteri nisu imuni na zvonjenje - zavojnica L1 (teoretski) mozi da zaosciluje sa bilo kojim kapacitetom - parazitom.
Identican pomenuti fazon postoji sa dampovanjem GDT - smanjenje Q faktora raznih leakage induktiviteta..
E sad 2 pitanja (od kojih me jedno nedavno muci):
1 - Da li im je bilo jeftinije staviti R1 za prigusenje L1 nego da stavljaju veliki blok (400V) paralelno (drugom) ulaznom elko-u (koji ima veliki ESL) ?
2 - Jedna nedoumica koja me DUGO buni a vezana je za max. dozvoljeni Uce na pomenutoj shemi! Vidjao sam u praksi gomile flyback , doduse sa MOSFETOM koji rade na 220V (npr UC3842 u monitorima i sl.) ciji Ugs max. iznosi 600V !! Po teoriji - u slucaju cak i idealnog trafo-a , napon po iskljucenju prek. elementa skoci na npr. 620V , ako je DC na bulk 310V !?
Ipak , ti mosfeti rade godinama.. Cak je sa jednom 2N60 cini mi se Papak01 pravio flyback koji radi bez dima...
Rekao bih da tu figurise ovaj C9 ;)
Sto se drivea tice - slazem se , sumnjiv je ;)
Sto se tice Papka i Ace -> Juce sanjah jedan divan san , Aco i Papche u blatu , hrvu se u kavani ko one teksashanke .. Muahahaha
Aman bre ljudi vise sa vasim MW i KW!
Papak - jesi mi drugar ali ne napadaj coveka toliko - moze i bez ponizavanja da se ukaze na neciju gresku i iznese misljenje ..Ne zameci kavge :)
Ako Aca i gresi u necemu - Ucenje na greskama je najbrzi i jedini put ka pravom znanju..
Svako neka radi sta mu se hoce, kako hoce i to je to!
Dodao bih i to da vecina Acine generacije sedi besciljno po kaficima i krade Bogu dane! Treba postovati sto neko ima interesovanje, cilj u zivotu a uz to nesebicno deli savete i radi na tome da postane dobar konstruktor/inzenjer! Ovim tempom ce to brzo doci..
Citat:
aca.jevtic94: Heh,pa zar tako ozbiljna firma da pravi propuste :) (ako sam dobro shvatio sema je od TI)
Bitno je da ima R,a sto ce pretvarac riknuti za minut to nije vazno.Onda nam R vise nece ni trebati :)
Dakle bar dodati elektrolit i zenericu u kolo baze,da bi imali negativan napon.
Ne znam koliko ce neg. prednapon da pomogne ako je Iconst. za pobudu 35mA. Kad uzmemo da je h21 radnog tranzistora izmedju 10 i 30 bice velika disipacija.. A Uceo da ne pominjemo -> 400v ..
PoZZ
[Ovu poruku je menjao Sleepwalkerbg dana 06.12.2013. u 15:37 GMT+1]
Re: SMPS za pojacalo
Re: SMPS za pojacalo
.Posto vidim da si veliki strucnjak zasto ti nisi odgovorio cemu sluzi ovaj R sto je covek pitao.Teorijski nicemu,ali prakticno sluzi.Toliko o tome.