Citat:
Sceka: Ne, nisi razumeo. Svi imaju pravo na misljenje/razmisljanje ali samo se kvalifikovanima veruje. Svaka budala moze da tvrdi bilo sta i da misli sta god hoce i da prica sta god hoce i ne sme mu se to zabraniti - ali hoces li ti licno da poverujes/verujes/prihvatis/ponasas se po savetu... nekog takvog, budale, ili neces?
To mi je vec odavno jasno. Ja ove ne pokusavam nametati vec izneti neko moje vidjenje opet sa namerom da se sagleda celina onakva kakva ona zaista jeste. Sta ja verujem? Verujem da bi bilo koji objekat posmatran iz samo jednog ugla, ne bi mogao biti jasno opisan/definisan i takvom opisu ne bih pridavao puno znacaja. Ali bih rado pokupio sagledavanja i iz drugih uglova jer jedino tako cu dobiti potpunu sliku posmatranog objekta.
Buduci da ovo nije laboratorijski eksperiment, vec eksperiment koji se izvodi nad jonosferom, logicki je da bi te promene i poremecaje osetili/primetili i ostali stanovnici zemlje. Pa saslusajmo ih! Oni nisu kvalifikovani za to ali cesto umeju govoriti razumnije od kvalifikovanih jer, kvalifikovani, moze biti da su toliko zauzeti (da ne kazem zaslepljeni) time sta rade da ne vide kuda sve to vodi niti misle na okolinu oko sebe. Takodje, znajuci jos neka ranija pogresna predvidjanja, ne mogu verovati jednom takvom eksperimentu i recima tih naucnika da je HAARP bezbedan.
Ne mozes me ti bicevati po ledjima i naucno objasniti da ja zapravo bol i ne osecam vec nesto se drugo desava sa mnom... valjda ja znam sta osecam na mojoj kozi kad neko udara po njoj, cak i da ne poznajem tu tvoju nauku i ne imao nikakve druge kvalifikacije.
Dakle, oni govore da je HAARP bezbedan... mozda i jeste (teoretski) ali, hocemo li vec nauciti da u praski postoje i izvesna odstupanja i da takva teorija moze postati i neodrziva i da moze cela stvar izmaci kontroli? Zar su ti kvalifikovani sa planete Kripton pa celu stvar mogu drzati pod kontrolom?
Citat:
Sceka: Boldovano - pa veruj ti u sta god hoces, tvoja stvar i niko nema nista protiv bilo kakvog tvog verovanja ali nemoj tvoje verovanje da neko ima neku kvalifikaciju da smatras ispravnim samo zato sto ti to tako vidis/verujes.
Ne, ne smatram ispravnim moje verovanje da neko ima kvalifikaciju samo zato sto ja to tako verujem (bez dobrog razloga).
Citat:
Sceka: Ili, jos preciznije, veruj ti da je neko kvalifikovan ali nemoj ubedjivati druge da je neko kvalifikovan samo zato sto ti nisi pa ti se iz nemoci da sam razumes cini za nekoga da je kvalifikovan jer deluje tebi na neki nacin iz nekog razloga pametno/kvalifikovano.
Hajdemo sad ovo posmatrati sa druge strane: da li ti ovde ubedjujes nekoga suprotno samo zato sto si ti kvalifikovan pa ti se, iz prividnog utiska da znas bolje od njih, cini da oni pricaju besmislice ili mozda znas na koje se sve nacine mogu dobiti kvalifikacije pa zato verujes da te kvalifikacije ne mogu biti validne?
Po toj definiciji meni bi trebale obe strane delovati pametno/kvalifikovano ne samo ona za koju ja mislim. Ovde je poenta da ja verujem onima koji razumno govore ne onima koji imaju validne kvalifikacije za to i ovo nikome ne namecem.
Ako ti vidis njihovu nestrucnost/nekvalifikaciju, zamolio bih te da izneses svoje vidjenje zasto tako mislis.
Ja pokusavam izneti moje i time opravdam svoju zabrinutost. Ali ne vidim tvoje! osim ukazivanja na propuste u izlaganju mojih, drugo vidjenje ne vidim.
Uzgred, nikoga ne ubedjujem, vec
branim svoje ubedjenje.
Kao sto i napisah: vise je moje da vidim i ocenim ko u ovom intervjuu deluje zabrinuto za nasu planetu, nego da iznesem neka svoja verovanja i ubedjenja. Cini mi se da oni koji brinu o mogucim posledicama, misle i na ostale na Zemlji... bar mi takav utisak odaju, dok oni koji brinu jedino o tom eksperimentu hoce li uspeti, takvi mi odaju utisak osobe koja misli samo na sebe, slavu, novac bez obzira na posledice (ne zeleci da zna koje ce ishode imati). Ma kakve kvalifikacije ovi drugi imali, ne deluju mi nimalo pouzdano i obzirno. Takvi mi vise lice na mehanizme a najmanje na ljude.
Svoje najlepše dane proveo sam noću.
Login
Re: HAARP u Beogradu