Login
Re: Svajcarci raskidaju ugovor sa EUCitat:
Hank
Za*eban je mali tim kad se dobro organizuje, a spreman na šljaku pomiri sa rizikom. Širim diskusiju nepotrebno, ali da li bi ti više voleo da trenutno budeš stanovnik Belorusije ili Ukrajine i zašto?
Za*eban je mali tim kad se dobro organizuje, a spreman na šljaku pomiri sa rizikom. Širim diskusiju nepotrebno, ali da li bi ti više voleo da trenutno budeš stanovnik Belorusije ili Ukrajine i zašto?
Pa ako bih bas morao da biram, mislim da bih izabrao Belorusiju zato sto je Ukrajina u prilicno nezgodnoj situaciji sa 50:50 procepom izmedju Rusije i EU sto bukvalno garantuje politicku nestabilnost u doglednoj buducnosti. Belorusija bar nema taj problem.
Opet, EU ima 28 clanica i za razliku od USA nema koherentno stanovnistvo koje se oseca "EUnezanima" i pricaju istim jezikom. To je veliki hendikep i analiziranje EU mora uzeti i to u obzir. Jasno je da Kina i Indija nece cekati EU da se konsoliduje, ali pitanje je da li EU moze brze da se skocka da bude nesto vise nalik na USA nego na zajednicu nezavisnih drzava.
On-topic, slobodan protok ljudi je izuzetno bitna stvar i cak sa svim EU zakonima je danas i dalje u EU daleko ispod nivoa protoka radne snage u USA.
Zasto je bitan?
Pa jednostavno, uzmimo USA kao primer: kada neki grad ili cak region u USA pukne, a desilo se to vise puta, stanovnistvo jednostavno zapali zato sto svi pricaju istim jezikom (ili ista 2 jezika, engleski i spanski ;-) Umesto ulupavanja triliona US$ u pokusaje "opravke", USA moze da priusti da ekonomija ucini svoje i da se nerentabilna mesta... smanje ili nestanu. To moze da potraje par decenija, ali posle toga je originalno mesto u stanju da ekonomski servisira novu realnost zato sto imaju mnogo manje stanovnika, dok visak ode negde drugde.
A EU? To ne funkcionise zato sto stanovnistvo nije toliko mobilno.
Zato EU mora da ulupava pare u spasavanje neke, npr, Grcke, umesto da se Grci iz nekoliko trzisnih centara Grcke rasele drugde u roku od par generacija, kao sto bi se to desilo u USA. Mobilnost stanovnistva je ogranicena jezikom, kulturom - iako je EU dosta radila na tome da mobilnost olaksa, i dalje je tesko zamislivo da ljudi mogu bez problema da se spakuju i odu na drugi kraj EU, kao sto bi gradjanin Detroita to uradio i otisao u, recimo, Nju Dzersi ili Los Andjeles.
Zbog toga Brisel insistira na merama koje neki nazivaju "federalizacijom", zato sto to celu uniju cini jacom i otpornijom na krize u buducnosti.
Naravno, danas je potpuno nezamislivo zamisljati EU mobilnost radne snage kao u USA, ako ni zbog cega drugog a ono zbog jezika. Ali mozda za nekoliko generacija ako se nastavi na jacanju unije... ko zna. U svakom slucaju, gomila malih rascepanih drzavica tesko da moze da parira jednoj Kini ili Indiji u buducnosti.
Citat:
Imamo li jedan jezik ili nemamo, da li - gde - kako skupljamo porez, emitujemo prava - prava su super - ko ih finansira? To su sve neka pitanja na koja ne postoje jasni odgovori u Evropi danas. Lufthansa uporno ne pronalazi način da se izbori sa UAE i Katarom, na primer... evo ih, Emirati iz Dubaija, voze Italijane u Njujork sve u 16 :-D
Dobro, kad imas seik-a koji kaze da hoce da ima super avio kompaniju i daje blanko cek da se sve napravi, tesko je sa tako necim ici u utakmicu :-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey