Odzaklijevski:
Osim EU birokrata i možda forumskih advokata niko više nema koristi od blokiranja diskusije. Najmanje koristi, tj. naviše štete ima evropsko društvo u celini. Evo šta o ovoj temi kaže dr Paul Ayris, predsednik LIBER asocijacije:
Citat:
The position taken by the EU delegation in Geneva contrasts strongly with current discussions at European level, where it has been recognised that copyright exceptions for libraries are essential, and must be harmonised in order to facilitate international research and innovation in the age of Science 2.0. The conservative position taken at SCCR 27 in Geneva this week is therefore deeply disappointing. It does not support research and education and hampers European researchers in their use of new tools and services.
Ostavi ti ta pitanja i te probleme EU i njihovim glasacima.
Ako je potez los, to je na njihovu stetu. Niko ne brani drugim zemljama da organizuju to sto misle da je pametno da organizuju.
Citat:
Šta te zanima u vezi sa sporazumom iz Marakeša? Zar nije dovoljno što sam naveo taj sporazum koji predstavlja dobar primer regulisanja fer korišćenja zaštićenog materijala za potrebe slepih i slabovidih?
Taj sporazum je mrtvo slovo na papiru posto je ratifikovan tacno od 0 (nula) zemalja.
EU je zapravo ucinila dobru stvar ukazujuci na to da se fair-use moze regulisati postojecim zakonima, posto je na primeru Marakesa ocigledno koliko "entuzijazma" ima.
Ovde se radi o međunarodnoj stvari, a Srbija je kandidat za članstvo u EU, tako da ne vidim zašto bih ostavio bilo šta. Uostalom, šta je tebe briga da li ću ja nešto da ostavim ili neću?
Jbg Odine ako je tebi pop za sve kriv.Barem nece ih usmeravati na fejsove i tetovaze kako je to in ,jer zapadna bastina to odobrava.
Drz se ti jos malo.One 2 tvoje zemljakinje i propovedanje dzihada u okolini a i sirenje njihove bastine nece izaci na dobro.
Izvini,nije da nisi za neke pope u pravu,ali ima bar i neki koji valja.A kada se pogleda jedna cinjenica a to je,usli kao Srbi pod Turcima i posle 500 godina
izasli kao Srbi.Mora se priznati,fenomen.:):).
Odzaklijevski:
Ovde se radi o međunarodnoj stvari, a Srbija je kandidat za članstvo u EU, tako da ne vidim zašto bih ostavio bilo šta. Uostalom, šta je tebe briga da li ću ja nešto da ostavim ili neću?
Ma niko ti ne brani, mozes ti da se ovde zabrinjavas i o problemu Indije sa kondomima i susi na mesecu.
Sto se "medjunarodne stvari" tice, vec ti je receno: medjunarodni sporazumi se sklapaju samo kada odgovaraju svim potpisnicima istih.
Drugim recima, ne mogu Indija, Argentina i Brazil da nateraju EU da prihvati nesto sto EU smatra da im ne odgovara. A u ovom slucaju, neki blanko copyright izuzetci na globalnom nivou im ne odgovaraju.
Bas kao sto Indiji i Kini nije odgovarao Kyoto.
Pa drugi mogu za usi da se uhvate. Ako im je sporazum toliko bitan, sporazumece se oni izmedju sebe i bez EU.
Sto se "medjunarodne stvari" tice, vec ti je receno: medjunarodni sporazumi se sklapaju samo kada odgovaraju svim potpisnicima istih.
Rečeno je, zašto se stalno ponavljaš? Tačno je to, ali isto tako je tačno da se loši potezi kritikuju. EU je napravila loš potez i pametni ljudi su izneli svoje mišljenje u vezi sa tim. Ti možeš da smatraš da je miniranje dijaloga od strane EU dobra stvar i da izneseš svoje suprotno mišljenje. Niko i ne pokušava da prisili EU na bilo šta, ali zašto da krijemo kakva je EU organizacija, kakvim se aktivnostima bavi, koji su njeni ciljevi, motivi i kakvi joj sporazumi odgovaraju?
Citat:
Ma niko ti ne brani, mozes ti da se ovde zabrinjavas i o problemu Indije sa kondomima i susi na mesecu.
Ovde već zvučiš kao ovaj nesrećni Odin. Mislim da ti to uopšte ne treba.
Odzaklijevski:
Ovde se radi o međunarodnoj stvari, a Srbija je kandidat za članstvo u EU, tako da ne vidim zašto bih ostavio bilo šta. Uostalom, šta je tebe briga da li ću ja nešto da ostavim ili neću?
Pa i ti si onda kandidat za EU grandjanstvo, sto te onda cini njegovim potencijalnim sugradjaninom.
Naravno onda da se brine za tebe i da mu je stalo da svoje umne i fizicke potencijale ne rasipas uludo, nego za dobrobit zajednice.
Svakom normalnom covjeku je stalo da pomogne izvodjenju svog sugradjanina na pravi put, kad primjeti da je poceo da luta i da se gubi.
Citat:
Lavlja_Jazbina: A kada se pogleda jedna cinjenica a to je,usli kao Srbi pod Turcima i posle 500 godina
izasli kao Srbi.Mora se priznati,fenomen.:):).
Pa, koliko ja znam, od svih onih koji su usli kao Srbi, nisu svi i izasli kao Srbi: jedni su izasli kao Turci, drugi kao Muslimani, treci kao Bosnjaci, cetvrti kao Bosanci, peti janjicari, sesti vazali, sedmi poturice itd. A sem toga, ni Turci se nisu narocito trudili (u usporedbi sa drugim osvajacima tog kalibra) oko nekih preobracanja.
A prije toga ste usli kao pagani, a izasli kao hriscani, onda ste usli kao hriscani, a izasli kao komunisti, pa ste usli kao komunisti, a izasli kao demokrate, pa ste usli kao pobjednici, a izasli kao gubitnici,... sad opet moljakate da nedje ulazite, al' da vise ne izlazite... tako da, ako pokusavas pricati o nekoj konstantnosti - nisam bas narocito impresioniran.
Potez uopste nije los. Svojim aktom su prekinuli besmislenu lelemudiju koja, bas na primeru Marakesa, pokazuje koliko vlada entuzijazam u ratifikovanju N-tih revizija medjunarodnih IP sporazuma.
Svetu treba jos jedno skupo mrtvo slovo na papiru taman koliko i piletu ona stvar.
EU nije bas poznata kao neprijatelj birokratije ali se srecom u ovom slucaju potrefilo da kao neplanirana posledica bude ubijen propis koji verovatno nikad ne bi ni bio ratifikovan.
Citat:
Niko i ne pokušava da prisili EU na bilo šta, ali zašto da krijemo kakva je EU organizacija, kakvim se aktivnostima bavi, koji su njeni ciljevi, motivi i kakvi joj sporazumi odgovaraju?
Aktivnosti EU su prilicno javne. Bice da se ovde radi samo o tvojoj opsednutosti da EU prikazes u nekakvom negativnom svetlu pa glumis nekakvog "izvestaca" o tome sta EU radi
Srecom ovde si, bar, izabrao stvar koja ima veze sa EU, za razliku od Evrovizije. Bar nesto ide na bolje :)
Potez uopste nije los. Prekinuli su besmislenu lelemudiju koja, bas na primeru Marakesa, pokazuje koliko vlada entuzijazam u ratifikovanju N-tih revizija medjunarodnih IP sporazuma.
Imam utisak da EU ni sama nije znala da radi dobru stvar, a da ti znaš. Da li su uopšte želeli da postignu ovo što ti kažeš da jesu ili je to samo sporedni efekat nekih drugih ciljeva?
Misliš da od sporazuma iz Marakeša nema koristi? Znam za najmanje tri biblioteke u Srbiji koje su baš zbog sporazuma u Marakešu nabavile opremu za slepe i slabovide. Koliko u proseku prođe vremena od potpisivanja nekog sporazuma do ratifikacije? Da li znaš koliko Indija ima stanovnika? Jesi li siguran da sporazum više nigde neće biti ratifikovan ili da neće uticati na zakone pojedinih država? Ja ne bih bez osnova nešto proglasio tek tako neuspehom.
Citat:
Srecom ovde si, bar, izabrao stvar koja ima veze sa EU, za razliku od Evrovizije. Bar nesto ide na bolje :)
Ovo samo potvrđuje ono što sam rekao na prethodnoj temi.
EU je vrlo dobro znala sta radi, nemoj da se brines.
Znaju oni dobro sa kim imaju posla i zasto su drzave iz Afrike, Azije i Juzne Amerike vrlo zainteresovane za ovakve sporazume: kako bi dobili nesto za nista.
Al' nema ni kod babe dzabe, sta ces.
Citat:
Misliš da od sporazuma iz Marakeša nema koristi?
Ne, ono sto ja mislim da je sporazum mrtvo slovo na papiru, sto je evidentno ako se uzme da do sada niko nije ratifikovao isti.
A ako je sporazum mrtvo slovo na papiru, od njega nema prakticne koristi.
Teorijski, mislim da je sporazum koristan i da je u pitanju vrlo drugacija stvar od propalog sporazuma sa pocetka teme.
Citat:
Znam za najmanje tri biblioteke u Srbiji koje su baš zbog sporazuma u Marakešu nabavile opremu za slepe i slabovide. Koliko u proseku prođe vremena od potpisivanja nekog sporazuma do ratifikacije? Da li znaš koliko Indija ima stanovnika?
Nebitno je koliko Indija ima stanovnika, za ratifikaciju sporazuma vazi pravilo jedna zemlja - jedan glas.
Izraelcima je nebitno da li je sporazum ratifikovan ili nije jer se kod njih to primenjuje. Primer iz Srbije, koji ima veze sa sporazumom iz Marakeša. Ako bi se sporazum primenio samo u Indiji, ogroman broj ljudi bi imao koristi, bez obzira na ratifikaciju.
Citat:
EU je vrlo dobro znala sta radi, nemoj da se brines.
Ovakva rečenica baš uliva poverenje. Ovako nešto bi mogao da izjavi sekretar neke komunističke partije sredinom prošlog veka.
Citat:
Znaju oni dobro sa kim imaju posla i zasto su drzave iz Afrike, Azije i Juzne Amerike vrlo zainteresovane za ovakve sporazume: kako bi dobili nesto za nista.
Zanimljivo je da su i organizacije i stručnjaci iz EU prilično glasni povodom ovog pitanja.
Pa odlicno, eto vidis kako moze stvar i u lokalu da se resi.
Neka lepo svi pobornici dodatnih copyright olaksica uvedu te stvari kod sebe, pa ce njihovi gradjani imati koristi.
Neka u EU budu budale, a oni pametniji od njih, takoreci da ih nadmudre :-)
Citat:
Zanimljivo je da su i organizacije i stručnjaci iz EU prilično glasni povodom ovog pitanja.
To je zato sto je EU razvijeno drustvo gde je razlicitost misljenja i postojanje mnostva interesnih grupa normalna stvar.
To sto si ti odlucio da preneses samo one koji imaju misljenje koje se slaze sa tvojim ne znaci niti da je to dominantno misljenje niti da je ista ispravnije od drugih.
Odzaklijevski: Zanimljivo je da su i organizacije i stručnjaci iz EU prilično glasni povodom ovog pitanja.
Naravno da su budzetlijske birokrate uvijek glasne oko "vaznosti" svojih poslova, projekata, prosirenja posla i potreba za novim prosirenjima ovlascenja i radnih mjesta.
To je priroda birokratije - da daje sebi na znacaju u pokusaju opravdavanja svog postojanja. Sto su manje bitni - to vise kvrece.
Nevezano za ovo, ali ima neki video neke emisije u kojoj prof. Miodrag Zec objasnjava da - ako bi se Srbija oslanjala iskljucivo na birokratsku pomoc EU u procesu ulaska u EU - ona ne bi usla ni za 300 godina jer onim birokratama koji su zaduzeni za Srbiju uopste nije u interesu da se to skoro rijesi, niti rade nesto u tom procesu 'pomaganja' ili 'guranja'.
Njima naprosto odgovara Srbija kao zemlja za virtuelno izigravanje nekog posla: dobra hrana, dobro pice, blizina kuce, pristojan smjestaj, fino ih primaju, nema napornih razgovora, zadataka, ljudi.
Kad bi oni rjesili problem Srbije u EU, njih bi onda odatle razmjestili na ko zna kakva radna mjesta gdje bi mozda morali nesto i da rade ili bi ih zaduzili da se bave ko zna kojim zemljama po Africi, daleko geografski i daleko manje prijatnim za druzenje. I tako dalje u tom smislu.
To sta oni pricaju, to ti je isto kao kad odes na fakultet, pa na svakom uvodnom predavanju svaki profesor objasnjava kako je upravo njegov predmet najvazniji na svijetu i kako se bez njega ne bi moglo zamisliti nista drugo.
Ivan Dimković: To sto si ti odlucio da preneses samo one koji imaju misljenje koje se slaze sa tvojim ne znaci niti da je to dominantno misljenje niti da je ista ispravnije od drugih.
Drago mi je da si razumeo moje mišljenje. Međutim ja moram da priznam da ne razumem za šta se ti u stvari zalažeš. Razumeo sam da je po tvom mišljenju sve što EU uradi dobro i da ja o tome ne treba da razmišljam ni da se brinem. Možeš li da u kratkim crtama izložiš svoje mišljenje u vezi sa konkretnom temom? S obzirom da si citirao ip-watch.org, trebalo bi da njih smatraš za kredibilan izvor. Ako je tako predlažem ti da pročitaš članak: Zašto je potrebno internacionalno rešenje... Možda će ti biti od pomoći.
Moje misljenje sam vec napisao: zemlje iz Azije, Afrike i Juzne Amerike hoce nesto za nista.
To zemljama koje su pretezni izvoznici IP-a ne odgovara.
I to je sve sto u tome ima. Ta lepa pricica o bibliotekama je dirljiva, ali uzevsi u obzir da vec postoji zakonska mogucnost da se fair-use primeni na biblioteke ukazuje da je problem negde drugde, a ne u nepostojanju zakonskih mogucnosti.
Citat:
Razumeo sam da je po tvom mišljenju sve što EU uradi dobro
Razumevanje ti ocigledno vrlo slabo ide. Bice da si ti motivisan da prenosis neke stvari koje zamisljas da EU boje u losem svetlu pa mislis da drugi razmisljaju na isti nacin.
I to je sve sto u tome ima. Ta lepa pricica o bibliotekama je dirljiva, ali uzevsi u obzir da vec postoji zakonska mogucnost da se fair-use primeni na biblioteke ukazuje da je problem negde drugde, a ne u nepostojanju zakonskih mogucnosti.
Očigledno je da nisi pročitao ili nisi razumeo članak sa ip-watch.org. Mislio sam da će te motivisati da pročitaš članak to što si već citirao jedan tekst sa tog sajta.
Citat:
Bice da si ti motivisan da prenosis neke stvari koje zamisljas da EU boje u losem svetlu pa mislis da drugi razmisljaju na isti nacin.
Naravno da sam motivisan, ali zasluge za to pripadaju samoj EU. Ne boje neke stvari EU, ona to sama sebi radi uz značajno učešće USA. Ko ih je terao da pokreću ratove, ekonomske sankcije, nameću restrikcije na protok informacija i još milion drugih stvari.
Nevezano za ovo, ali ima neki video neke emisije u kojoj prof. Miodrag Zec objasnjava da - ako bi se Srbija oslanjala iskljucivo na birokratsku pomoc EU u procesu ulaska u EU - ona ne bi usla ni za 300 godina jer onim birokratama koji su zaduzeni za Srbiju uopste nije u interesu da se to skoro rijesi, niti rade nesto u tom procesu 'pomaganja' ili 'guranja'.
Mislim da nema poente diskutovati na ovu temu sa ljudima koji svoje "razmišljanje" baziraju na tome da mrze one koje uopšte ne finansiraju, niti sa kojima imaju bilo kakve veze ("domaći izdajnici" i "strani plaćenici") dok se otvorenom ljubavlju, ili bar u najgorem slučaju beskonačnim strpljenjem osoljenim još beskonačnijim pokušajima objašnjenja/opravdanja, bacaju na one koji ih direktno kradu, za*ebavaju, uništavaju dok su okačeni na budžet decenijama bez ikakvih rezultata i interesa osim interesa da se trajanje "okačenja" o budžet produži do beskonačnosti...
Premotaj na 1:11:00, to je cela suština te priče.
Kako sada očekivati od ovakvih ljudi da tumače pojave po svetu, a nisu u stanju da protumače pojave u svom dvorištu ili predsoblju svog stana? Nikako. Jedina svrha trabunjanja ovih pajsera jeste uklopiti dezinformacije, poluinformacije i saopštenja pojedinih strana u bilo kom sukobu u tu neku srceparajuću rodoljubavnu priču čije održavanje se svakim novim danom sve više pokazuje nesvrsishodnim po previsokim cenama za čije plaćanje Srbija ne samo da nema para više, nego nema ni mogućnost da digne kredit...
Silno vreme sam ja izgubio na vršenje iluzije da je ovakvim ljudima moguće objasniti kako stvari stoje u realnosti. Nije to bila iluzija zbog toga što ovi ljudi imaju nizak IQ, nizak stepen obrazovanja ili zato što su žrtve nekog psihološkog poremećaja (mada ima i svega ovoga), već po pravilu zato što se u pozadini uvek krije neka imbecilno-primitivna varijanta: ti im citiraš Hegela, Kanta, Marksa, Isusa ili Miodraga Zeca, a oni su zaposleni u opštini ili nekoj državnoj firmi, a ne znaju objektivno, niti hoće da nauče da rade bilo šta drugo osim vitlanja pečatom/direktno u finansijskom smislu zavise od nekog ovakvog/oni pametniji su napravili neku kombinaciju "firma" "tašna mašna" - javne nabavke i/ili su uspešno korumpirali one kojima je posao da im stanu na put, uhapse ih i/ili odrape kaznu da uši otpadaju...
Uzmi već na ovom forumu najomraženije likove (među koje spadaš i ti, Odine D. :-)): svi do jednog ljudi koji nemaju veze sa budžetom Srbije, šljakaju u inostranstvu ili imaju svoje biznise po Srbiji uspešne očigledno usled nečeg drugog, a ne "ušemljenja" sa državnim parazitima... anonimne patriote su uvek u očiglednoj većini: šljakam za 30.000 dinara, kradem za još 30.000 dinara, nije mi loše ili vršim neki kriminal za mnogo veći novac... koja druga varijanta i ostaje na raspolaganju osim bivanja patriotom i pokušajem održanja postojećeg "sistema" po svaku cenu, ma koliko se taj sistem u realnosti odavno raspao objektivno? Imaš, doduše, i poveći broj onih koji nisu okačeni na budžet direktno ili indirektno, loše žive - pate, ali nisu dovoljno sposobni da zaključe zašto je to sve tako, pa večito okreću svoje "puške" na pogrešnu stranu.
Nema svrhe objašnjavati više. Kome je stalo do istinitog objašnjenja, a ima pristup Internetu - taj sve potrebno može saznati u roku od 2 dana.
Zato sam ja i bio toliko za Radulovićev sistem univerzalne socijalne zaštite - bez postavke ovog sistema ne može se ni krenuti u ozbiljnije reforme, istinske reforme, pošto svaka prava reforma (ne "reforma") u Srbiji zahteva da 200.000 ili 300.000 ljudi formalno ostane bez posla koji neformalno, praktično i objektivno ne postoji već 20ak godina, da se dodatnih 400.000-500.000 ljudi motiviše na prekvalifikaciju ili dokvalifikaciju, ali u svakom slučaju na suštinsku promenu na svaki mogući način, ako misle da prežive u novoj utakmici sa kompletno novim pravilima igre, da se pohapsi koja hiljada uz dodatnih nekoliko hiljada poslatih kod psihijatara na veštačenje da bi država uopšte i uspela da dođe do informacije šta se može sa ovim ljudima... i nije poenta da se umire od gladi, nego da se ljudi prilagode.
Valjda je poenta uvođenja novih ličnih karata i bila da prestanemo da vitlamo više sa uverenjima o državljanstvu i izvodima iz matičnih kniga rođenih... zašto su nudili lične karte sa čipom koji sadrži adresu, ukoliko sve institucije nemaju čitače koji koštaju 1€, besplatan softver i obezbeđenu petominutnu obuku da adresu isčitaju sa lične karte, nego sada ja još moram da vadim pečatiran dokaz o svom prebivalištu koji objektivno uopšte i nije bitan, jer godinama živim u inostranstvu i mogu da budem prijavljen na adresu u Subotici, Novom Sadu, Beogradu, Jagodini ili "kopnenoj zoni bezbednosti", ako me već niko na Horgošu ili aerodromu "Nikola Tesla" ne primorava da se stvarno deklarišem gde objektivno živim...
a ne živim u Srbiji, niti planeta prestaje na Horgošu ili Prokletijama, već naprotiv, postoje sasvim ozbiljne studije koje poručuju da planeta upravo odatle i nastaje. Umesto da sve i svakog obuče i opreme za čitanje podataka sa čipa lične karte, pa tu natrpaju sve moguće i nemoguće podatke, od krvne grupe, preko zdravstvenog kartona do bilo čega drugog... ne, mi sada moramo da čekamo da Apple, Samsung i LG izbace prvog miša otpornog na prste opremljene svinjskom mašću da ih veliki biznismeni uvaljaju državi za 245€ po komadu, a pre ćemo i to da dočekamo nego da pajseri okačeni na budžet odvoje 10€ i 15ak minuta na savladavanje "nesavladivih" veština poput pranja ruku ili kliktanja na prozore veličine 5x5 santima sa porukom "KLIKNI NA MENE KAD SI UBACIO KARTICU U ČITAČ" sa bojama koje se menjaju svake sekunde...
a treba ovde da rešavamo sporove zašto je Ditrih tužio Džona što je obojio fasadu svoje zgrade u roze ili zašto je gospodin Hamamoto iz Osake toliko ozlojeđen što Indija i Evropska Unija upravo pronalaze zajednički jezik ili su se odlučile na rat...
što se Dimkovića tiče, ne znam šta da mislim, da li presuđuje divljenje do imbecilnosti usled upornosti ili nerazumavanje do beskonačnosti usled nepotrebnosti.
E sad, kad zanemariš faktor vremena, pa dozvoliš formiranje hordi, bandi, plemena i mafija koje po Xti put izglasaju na čelne pozicije upravo likove koji bi prvi trebalo da žive na periferiji periferije i da se šutiraju u d*pe od sreće što su uspeli da plate Infostan za taj mesec, a da im ostane za paštetu koju gotive da nabace na lebac pošto već nisu pohapšeni, strpani u ludnice i/ili zatvore... to je neka druga tema.
I ti sada hoćeš sa ovim likovima da diskutuješ o tome šta se stvarno dešava po zgradama i pločnicima Njujorka, Tokija, Moskve, Berlina, Brisela, Johanesburga i Melburna, koji su uzroci, tokovi, posledice? Za*ebi. Bojim se da je situacija trenutno takva da ovakve diskusije možeš da vodiš samo na engleskom, nemačkom, ruskom, arapskom ili nekom drugom jeziku.
Radovaću se ja prvi kada to bude bilo moguće i na srpskom... dotle, bolje da pričamo o Karlovac-Karlobag-Ogulin-Virovitica varijanti, brzim prugama Srbije, proždiranju pragnji (prase i jagnje), lokanju rakije, hapšenju Miškovića koji ima smislene ideje, potezanju puške na komšiju, Milanu Milutinoviću koji nam je 1998. obećavao Dansku naredne godine, a dobili smo Koreju... i to bar da smo dobili Samsung ili Hjundai, pa da kažeš Koreja je super, nego smo dobili Velikog Vođu i...
pusti ti planetu i Evropu... kakve mi veze imamo sa svim tim?
Čoveče, pa manje se vremena i novca potroši, a uz očigledno neverovatno veću efikasnost, da ne spominjemo pravičnost, na primopredaju 3 Airbus A380 aviona između Britanaca i Arapa na aerodromu u Frankfurtu u odnosu na primopredaju kancelarije predsednika opštine Blace.
I sad si se ti našao nekom pajseru da objašnjavaš sukob između EU regulativa, kapitala, pritisaka sa drugih kontinenata i "svetske kulturne baštine", a pajser, pored toga što sasvim verovatno muku muči sa nekim psihičkim oboljenjem, decenijama muku muči i sa jednačenjem suglasnika po zvučnosti...
vaaaaaaaaaaaaaži, nemoj da za*ebavaš.
Kada sam obilazio Victoria Memorial u Kalkati (Indija), na ulazu sam uočio obaveštenje da stranci (ne-Indijci) plaćaju 10ak puta veću cenu karte od Indijaca (pokušaj bilo šta slično da okačiš bilo gde na teritoriji EU - veća je šansa da će početi nuklearni rat od toga da ne bude bilo kakve reakcije...), a ponajmanje mi je bio problem cena same karte, koliko frka da li će neko da me kidnapuje, prebije, preproda neki od organa u mom vlasništvu i slično... bivalo je Indusa koji su više slikali mene (belca), nego očigledno umetnička dela ogromne vrednosti u mojoj neposrednoj blizini... i sada ću ja sa srpskim pajserima (tridesetogodišnjom i četrdesetogodišnjom "dečicom") da tragam nemilosrdno precizno za dlakom u EU jajetu, samo da bi pajserima bila i dalje na raspolaganju mogućnost da drpišu iz magacina i/ili da im majke i očevi ostanu raspoređeni na mestima viših referenata za lupanje nižih pečata kako bi se topla supica stvarala na stolu svakodnevno uz pomoć čarolija i Alana Čumka? Pa stvarno je smislenije raditi bilo šta drugo, od pokušaja vađenja sebi zdravog zuba viljuškom i gutanja istog do besciljnog kopanja rupe u zemlji što dublje možeš ili bilo šta drugo, da trčiš kao Forest Gamp Amerikom...
sve ono što objektivno ne valja i ne funkcioniše u SAD/EU/Japanu/bilo gde, ti jednostavno ne možeš da raspraviš sa srpskim pajserima, to mora da ide na nekom drugom jeziku sa nekim drugim ljudima i AMIN.
E tako... izbacio sam sve negativno, spreman sam za Srbiju, prvu stanicu godišnjeg odmora. :-) Moram da iskeširam sve te budalaštine dragih mi ljudi, da bih mogao da nastavim dalje sa opuštencijom... večita dilema za Srbiju u slučaju kada nisam primarno krenuo rekama, brdima, ravnicama i gradovima u susret, nego bih samo da otaljam nužno, pre nego što se zaletim drugim državama u zagrljaj: da li mi je za kafenisanja, ćaskanja, proždiranja leševa životinja, bleje po poštama i bankama, stavljanje cveća na grobove i hod stazama detinjstva potrebno 48 sati ili se ipak može sve spakovati u 36?
Pozdrav.
[Ovu poruku je menjao Hank dana 14.05.2014. u 10:23 GMT+1]
Kakav beskoristan rant. Ova gomila nabacanog i nepovezanog teksta govori vise o tebi nego o temi.
Dakle ti zivis u inostranstvu i pametan si a ljudi u Srbiji su pajseri. To je otprilike ono sto ja vidim kad citam tvoje postove.
Pa dobroooooooo, možda sam ja pajser, a ljudi u Srbiji antipajseri, možda ja nigde nisam ni pomislio da označim sve ljude u Srbiji pajserima, a tebi je to promaklo, možda ne treba da čitaš beskorisne stvari ili jednostavno vadiš glupe zaključke iz pametnih ili još glupljih postova...
ima tu više varijanti.
A možda si i ti pajser na kvadrat.
Sve u svemu, kada u nekoj temi (a to se često dešava ovde) imaš više učesnika očigledno elementarno po više osnova nekompetentnih da u temi učestvuju sa masom pre toga napisanih poruka, onda je sasvim nebitno šta će bilo koji naredni diskutant napisati o bilo čemu... ili ja, pajser, to samo tako vidim. :-)
Login
Re: EU blokira WIPO na štetu svetske kulturne baštine