Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 286 odgovora
  • 119.713 pregleda

Najnovija ↓

Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 11:22 · pre 144 meseca #221
Ja sam u temu ovog foruma usao sa slikom imenom i prezimenom,pravo svih je da se sakriju iza nadimka i da ne objave svoju sliku.
Verovatno im je lakse tako nekoga uvrediti.Ako i ispadnu glupi zbog nekog glupog pitanja ,tako im je lakse .Nisu oni ispali glupi vec nadimak iza kojeg se kriju.
Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 11:24 · pre 144 meseca #222
Citat:
MRAVIK:

Ovi duduci na wikipediji, svi prefiksi su sa velikim slovima

Jesu, to su sr.DUDUCI.

Kad već citiraš sa wikipedia onda koristi relevantne izvore:
Citat:
List of SI prefixes

Prefix
name symbol
kilo k
...
Thus, the "kilo-" symbol, k, can be used to produce km, kg, and kW, (kilometre, kilogram, and kilowatt).

A možeš pogledati i račun za utrošenu električnu energiju.
Tamo jasno stoji "kWh".
Takodje stoji "Odobrena snaga" i "Obračunska snaga", u (kW).

Uz napomenu da bih ja napisao [kW].
Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 11:29 · pre 144 meseca #223
Citat:
lucky88:
branko tod, Kucaš kao u mraku, pogledaj kako izgleda tvoj post estetski i funkcionalno je težak za čitanje. Pritisni Enter ponekad.
Ovde su skoro svi Elektroničari, i u tom maniru i nastupaju, od starih navika se teško odustaje. Svi traže šemu, formule itd.
Ako si ti to što tvrdiš, ti onda samo mutiš vodu ovde na forumu, odnosno na tuđim leđima, ovde konkretno solarnom koncentratoru.
Kada si se ti bavio energetikom?
A kada već imaš patente ili projekte, što ne otvoriš temu, pa vidi kako bi ti prošao, ko i šta bi ti sve skočilo na leđa,
kao u ovom slučaju što se dešava. Ali može biti dobra vežba, practice, za pronalazača, koji se izložio tome. :)
Opet ponavljam da ne znam ,da li su ljudi prevaranti, kao što su neki ovde svojim "šestim čulom" saznali.
Ovo što kažeš o konkurenciji, može biti istina. Ali nisu objavljeni tehnološki detalji, srž izuma. Pa mogu da crtaju koliko hoće.
Ako zaista je ovo ozbiljan projekt.
Već počinje da vlada uverenje da nije, na osnovu mnogih googlaša i sličnih istaržitelja.


Srećko, nosim naočare pa ne vidim gde je enter. A valjda je i bitnije sta piše nego izgled, potrudi se da pročitaš.
A to što su elektroničari = tehnička lica je dobro. Tehnički obrazovani ljudi poznaju metodologiju razvoja i rada na
projektima.
Pošto ja nerazumem kako to mutim vodu , objasni mi to , samo podrobno , ja sam stariji čovek.
Moj pristup razvoju i proizvodnji je sasvim drugačiji : prvo se razvije proizvod , istestira , definiše tehnologija pa tek
onda ide prezentacija.
Na ES postoji jedna temica sa mojim proizvodima , nađi je , pa skači na leđa.Samo da znaš da svaki moj proizvod
ima odrađen test u odgovarajućem institutu.
Stoji činjenica da je Mavrikov ortak, a prvi u patentnoj privari drpio pare i to je neosporno. Može Mavrik da bude najpošteniji
čovek na svetu , ali ako sediš pored nekog ko smrdi i ti smrdiš.
Ja u ovoj ideji vidim samo dve nove stvari ( možda grešim ) koje svaki iole ozbiljniji konstruktor može da skine za 10 sekundi.
A dosta sumnjam da ovaj projekat ima mana , a da je neozbiljno prezentiran to je apsolutna činjenica.
Potpis
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje



Sviđa mi se2
Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 11:34 · pre 144 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put branko tod 05.01.2015. u 11:48
  1. branko tod05.01.2015. u 11:48zapis iz teksta poruke
#224
Citat:
MRAVIK:
Ja sam u temu ovog foruma usao sa slikom imenom i prezimenom,pravo svih je da se sakriju iza nadimka i da ne objave svoju sliku.
Verovatno im je lakse tako nekoga uvrediti.Ako i ispadnu glupi zbog nekog glupog pitanja ,tako im je lakse .Nisu oni ispali glupi vec nadimak iza kojeg se kriju.

Sve moje podatke možeš da nađeš na ES. Slike nema , ružan sam.

Odžačar, pusti kw, bitne su druge stvari.

Fiks nije trebao da postavi telefon, ali kao što ga je on našao mogu i ostali.
Potpis
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje



Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 11:44 · pre 144 meseca #225
A o čemu da pišem?
"Patent" mi je postao sumnjiv još kad je pomenut "sistem od 25 metara".
Neko ko se tako površno i neprecizno izražava imaće i takav patent - površan i neprecizan.
Mada u tom momentu nisam očekivao da baš iznosi neistine.
Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 14:42 · pre 144 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put vladd 05.01.2015. u 14:54
  1. vladd05.01.2015. u 14:54zapis iz teksta poruke
#226
Mravik, jos je teze raspravljati sa "pronalazacima" kojima NIJE jasan impakt pronalaska u problem.:)

Evo malo literature, mozda nesto iskoristite za prezentaciju..ovo je mali pocetak za ozbiljnije proracune..naravno ko zna optiku, i jos vaznije, ko zna sta HOCE sa konstrukcijom.
http://www.powerfromthesun.net/Book/chapter09/chapter09.html

Ako je samo SANIRANJE nekih tela i organa, da bi se smislila neka trakalica za klepanje novca, onda ti ovaj FORUM i diskusija ne treba, vec politicka veza.


Sto se tice pitanja..sta je suvisno...evo..sta je nepotrebno(nepotrebna komplikacija) za "zahvat" fluksa recnika 25m..


Medjutim onaj rotirajuci model ima i geometrijski "ulaz" u zonu fluksa, sto nije odgovarajuce ovoj slici..

P.S.
Prosto pitanje
Koliko vodim, ovaj obodni sloj ogledala je INVEROVAN, zalomljen prema unutra sa smanjenje precnika prstenova, prema osi reflektora, da li je TO sustina dodatne komplikacije i "patenta"?
Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 15:21 · pre 143 meseca #227
Citat:
MRAVIK:
Ja sam u temu ovog foruma usao sa slikom imenom i prezimenom,pravo svih je da se sakriju iza nadimka i da ne objave svoju sliku.
Verovatno im je lakse tako nekoga uvrediti.Ako i ispadnu glupi zbog nekog glupog pitanja ,tako im je lakse .Nisu oni ispali glupi vec nadimak iza kojeg se kriju.

Na glupa pitanja se odgovara na dva nacina. Pobije se tvrdnja i navede sta je tacno glupo u pitanju/ima. Od svega toga nista nisi uradio niti radis.

Ali zato znas da se "igras recima" i da ljude nazivas glupim. Nisu bitni ljudi, zato se na forumima koriste Nick-ovi - da bi se izbeglo bilo sta licno - komentarise se napisano.

Niko te nije uvredio, osim ako kao uvredu ne smatras iznosenje cinjenica o tvom "projektu" i firmi koja stoji iza tog "projekta". Ako to tako smatras onda je to tvoj licni problem i nema veze sa diskusijom.

@vladd - dzabe mu dajes link, sam je rekao da ne zna engleski.


Pozdrav!
Potpis
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 15:31 · pre 143 meseca #228
Citat:
branko tod:
A to što su elektroničari = tehnička lica je dobro. Tehnički obrazovani ljudi poznaju metodologiju razvoja i rada na
projektima.
Pošto ja nerazumem kako to mutim vodu , objasni mi to , samo podrobno , ja sam stariji čovek.


Ovo drugo ne mogu baš podrobno da objasnim, to je otprilike nešto mutno pa mutnije , pa opet mutno itd.

Elektroničari su usko specijalizovani, i to je problem , kada se dohvate rešavanja nečega što nije njihova specijalnost.
Manje više su nestručni po drugim pitanjima.

Kao što je neko se dohvatio oznaka mernih jedinica.



Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 15:45 · pre 143 meseca #229
Pa dobro, ima nesto i "mehatronicara", koji moraju mnogo sire da poznaju teniku.:)

Elektronicari su prividno "uski" samo ako rade konstrukcije elektronike za potrebe same elektronika, ali ako se pojave problemi u procesnoj elektronici, tada poznavanje elektronike nije dovoljno, vec se MORA UCITI i oblast koju ce elektronika da opsluzuje.

Nisu "elektronicari" samo popravljaci televizora:) ili kucnih uredjaja, vec ljudi, koji kao prvo, moraju da poznaju matematiku, teoriju upravljanja sistemima(ako ni za sta drugo, neophodno je za povratne sprege), zatim tehnologiju i dobar deo fizike...pa tek onda da idvoje malo vise ili malo manje usku "oblast" elektronike, koja im sluzi za prehranu gladnih foka..:)

I sa poznavanjem matematike i metoda, uopste nije problem prihvatiti terminologiju i funkcionisanja sistema iz drugih oblasti...
Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 16:15 · pre 143 meseca #230
Da ste nešto ovako smislili, kapa dole. Jeftino, jednostavno, efikasno, robusno, lako održavanje... Ali onda ne bi ste mogli da tražite 300 soma evra...
http://peswiki.com/index.php/Directory:Cool_Earth_Solar
Stim da bih ja poziconiranje rešio malo jednostavnije.

Pronalazak ili inovacija znači rešiti zadati problem na najjednostavniji mogući način. Ne dodatno komplikovati postojeća rešenja.
Sviđa mi se3
Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 21:06 · pre 143 meseca #231
Citat:
lucky88:
Citat:
branko tod:
Pošto ja ne razumem kako to mutim vodu , objasni mi to , samo podrobno , ja sam stariji čovek.

Ovo ne mogu baš podrobno da objasnim, to je otprilike nešto mutno pa mutnije , pa opet mutno itd.


Ovo je otprilike kao da tebi neko kaže : " Ti si glup , pa gluplji , pa opet glup, ali zašto to ne umem da objasnim "
Potpis
Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje



Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 21:07 · pre 143 meseca #232
Citat:
vladd:
Mravik, jos je teze raspravljati sa "pronalazacima" kojima NIJE jasan impakt pronalaska u problem.:)

Evo malo literature, mozda nesto iskoristite za prezentaciju..ovo je mali pocetak za ozbiljnije proracune..naravno ko zna optiku, i jos vaznije, ko zna sta HOCE sa konstrukcijom.
http://www.powerfromthesun.net/Book/chapter09/chapter09.html

Ako je samo SANIRANJE nekih tela i organa, da bi se smislila neka trakalica za klepanje novca, onda ti ovaj FORUM i diskusija ne treba, vec politicka veza.


Sto se tice pitanja..sta je suvisno...evo..sta je nepotrebno(nepotrebna komplikacija) za "zahvat" fluksa recnika 25m..


Medjutim onaj rotirajuci model ima i geometrijski "ulaz" u zonu fluksa, sto nije odgovarajuce ovoj slici..

P.S.
Prosto pitanje
Koliko vodim, ovaj obodni sloj ogledala je INVEROVAN, zalomljen prema unutra sa smanjenje precnika prstenova, prema osi reflektora, da li je TO sustina dodatne komplikacije i "patenta"?

[Ovu poruku je menjao vladd dana 05.01.2015. u 14:54 GMT+1]


Pvi moj post je odmah upozorio na to.. jer da to radi i da je nekakvo poboljsanje koristilo bi se jos odavno na parabolama za radijske linkove. Neko bi to skontao ne bi se cekalo desetljecima na nekog sa Balkana...
Rijec dvostruko u ovom slucaju refleksija je nekako primamljivija na sire narodne mase....dvostruko para,dvostruko zabave,dvostruko zena ...:)
Potpis
Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!
Sviđa mi se1
Re: Solarni koncentrator 05.01.2015. u 22:01 · pre 143 meseca #233
Nije problem "sakupiti" fluks, koliko neki zamisljaju. Istina, nisam crtao parabolu, vec elipsu, lakse mi bilo u paint-u, ali je "ista stvar" zbog samog fokusa.

Ono sto je problem je da ogledala ne dodju u zonu REFLEKTOVANE svetlosti koja je promasila zonu fokusa, posto ce ih grejanje razoriti.

Jesu zraci poprilicno paralelni(ali ne i idealno), ima dosta difuznog svetla iz atmosfere, "rasutog" zracenja.

Zatim, ako reflektovani i fokusirani zrak, PROMASI izmenjivac u fokusu, a verovatnoca je da se desi, inace bi trebao da bude par metara u precniku, zakacice doticne reflektore po obodu sa DONJE strane..a posto imamo kilovate po kvadratnom metru, plus direktno zracenje, ivicna ogledala ce se naci "u rerni"...

Ono sto bi bio DOBAR patent je SPOJNICA za zagrejan fluid izmedju reflektora i postolja, da bi se omogucilo pozicioniranje diska i pracenje sunca.

Ako neko misli na "elasticnu" cev, pa jos na temperaturi oko 1000C, da ne kazem i spomenute vece...taj se malo preveslao...u zamisli...

I rotaciona i elevaciona spojnica...:)
Re: Solarni koncentrator 06.01.2015. u 13:33 · pre 143 meseca #234
Citat:
zica49:
Pvi moj post je odmah upozorio na to.. jer da to radi i da je nekakvo poboljsanje koristilo bi se jos odavno na parabolama za radijske linkove.


Koristi se i na radiju. Pogledaj na primer grid antene na wireless-u. umesto punog materijala za reflektor stavlja se zicani. Time se znatno smanjuje masa antene i narocito smanjuje otpor vetru. Jedini uslov je da razmak izmedju zica na resetki bude manji od talasne duzine radio signala, a ako je signal polarizovan onda je i to bitno samo u odnosu na polarizaciju.

Potpis
http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija
Sviđa mi se1
Re: Solarni koncentrator 06.01.2015. u 14:18 · pre 143 meseca #235
Kolega Predrag nisam spominjao reflektor parabole nego onaj fresnel koji ima ulogu da osvijetli prednju stranu prijemnika.
Grid antena nije porediva sa ovim fresnelom...fresnel je komplikacija a ne parabolicni reflektor bio on sfericna parabolicna povrsina,prstenovi ili taj resetkasti...Raster nije dovoljno da bude "samo manji" od talasne duzine nego se zna koliki raster koliki gubitak(procjedjivanje) odnosno kojim rasterom se smatra da je povrsina radijsko ogledalo...



Potpis
Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!
Re: Solarni koncentrator 06.01.2015. u 14:23 · pre 143 meseca #236
Citat:
zica49:
Citat:
vladd:
Mravik, jos je teze raspravljati sa "pronalazacima" kojima NIJE jasan impakt pronalaska u problem.:)

Evo malo literature, mozda nesto iskoristite za prezentaciju..ovo je mali pocetak za ozbiljnije proracune..naravno ko zna optiku, i jos vaznije, ko zna sta HOCE sa konstrukcijom.
http://www.powerfromthesun.net/Book/chapter09/chapter09.html

Ako je samo SANIRANJE nekih tela i organa, da bi se smislila neka trakalica za klepanje novca, onda ti ovaj FORUM i diskusija ne treba, vec politicka veza.


Sto se tice pitanja..sta je suvisno...evo..sta je nepotrebno(nepotrebna komplikacija) za "zahvat" fluksa recnika 25m..


Medjutim onaj rotirajuci model ima i geometrijski "ulaz" u zonu fluksa, sto nije odgovarajuce ovoj slici..

P.S.
Prosto pitanje
Koliko vodim, ovaj obodni sloj ogledala je INVEROVAN, zalomljen prema unutra sa smanjenje precnika prstenova, prema osi reflektora, da li je TO sustina dodatne komplikacije i "patenta"?

[Ovu poruku je menjao vladd dana 05.01.2015. u 14:54 GMT+1]


Pvi moj post je odmah upozorio na to.. jer da to radi i da je nekakvo poboljsanje koristilo bi se jos odavno na parabolama za radijske linkove. Neko bi to skontao ne bi se cekalo desetljecima na nekog sa Balkana...
Rijec dvostruko u ovom slucaju refleksija je nekako primamljivija na sire narodne mase....dvostruko para,dvostruko zabave,dvostruko zena ...:)



Tvoj komentar je na mestu,ali u praksi povecava dimenzije reflektora.
pogledaj gabarite konstrukcije za tvoj predlog i gabarite naseg reflektora.
Geometrija prstenova je takva da ne sme zaklanjati prsten iza njega,i ne sme zaklanjati odbijen zrak.
U nasoj izvedbi smo sakrili nosecu konstrukciju u senku iza primarnog reflektora. To smanjuje precnik konstrukcije i stedi na materijalu.
Na prilozenoj slici imas duzine naseg reflektora i parabole koju ti predlazes.

Re: Solarni koncentrator 06.01.2015. u 14:37 · pre 143 meseca #237
Ova crvena linija koju sam nacrtao i kojom se definise diametar,matematikom se dodje do povrsine kojom je definisan krug.To se pretvori u kvadratne metre i po kvadratu se moze imati toliko i toliko energije. Mozete probavati sta hocete,presretati to u Frankfurtu ali dobitak se ne moze imati veci.
[img][/img]

Potpis
Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!
Re: Solarni koncentrator 06.01.2015. u 14:52 · pre 143 meseca #238
Upravo o tome pricam.Smanjenje precnika smanjuje FLUKS, i TU lezi inicijalna greska i NERAZUMEVANJE sunceve energije.

I principa za konverziju doticne energije.

FLUKS, kako je zica49 po n-ti put ponovio, a i ja, zavisi od ZAHVACENE povrsine prostora, smanjenjem precnika se ENERGIJA sunceve svetlosto SMANJUJE..

Kostrukcija je nepotrobno zakomplikovana, uz sustinski PROMASAJ..

Zato i ne moze da se "objasni" patentnom zavodu, ma kakvi tutumraci bili, neke stvari su im kristalno JASNE...

Plus sto doticne serpentine dolaze u zonu rasutog a reflektovanog zracenja..sto proizvodi termalne probleme...

A ogledalo nije bas jednostavna sprava:)
Re: Solarni koncentrator 06.01.2015. u 14:52 · pre 143 meseca #239
Citat:
zica49: Ova crvena linija koju sam nacrtao i kojom se definise diametar,matematikom se dodje do povrsine kojom je definisan krug.To se pretvori u kvadratne metre i po kvadratu se moze imati toliko i toliko energije. Mozete probavati sta hocete,presretati to u Frankfurtu ali dobitak se ne moze imati veci.
[img][/img]



Ni jednom recju nisam nigde spomenuo da je dobitak veci po jedinici povrsine reflektovanja, Dobitak je isti kao kod drugih sistema ,
ovde se radi o ideji dvostranog reflektovanja koju do sada niko nije primenio.
Mozda sam spomenuo "dobitak " u smislu snanjenja gubitaka u odnosu na druge sisteme.
REc je od neke osuncane povrsine izvuci energiju sa sto vise dobitka, tj sa manje rasipanja.
Ako je nasa konstrukcija jeftinija i po utrosku materijala i u troskovima odrzavanja na visegodisnjem nivou
i to je valjda neki dobitak veci od drugih slicnih sistema.
Svi se bore da izvuku sto veci procenat energije po kvadratu osuncanosti.
Ako bi fotonaponske celije vec danas mogle da izvuku devedeset posto energije sunca,ovaj i svi drugi sistemi vise nebi imali smisla.

Re: Solarni koncentrator 06.01.2015. u 16:39 · pre 143 meseca #240
I da i ne.
Problem je "hendlovanje" dobijene energije.

I nije u pitanju nikakvo "dvostrano" reflektovanje, pre se moze reci da je u pitanju DVE vrste reflektovanja.

S tim, sto je ogledalo poprilicno ozbiljan element, pa dodavanje raznih vrsta ogledala nije neka "usteda", vec trosak, trosak podlozan uvecanju, posto odrzavanje ogledala nije besplatno...

Mogu samo da zamislim muku, kada se jato vrana istovari na koncentrator, onako, u prolazu....:)
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme