Moralni pogledi na MadZone-u

Da, i toga ima, čak u većoj meri nego što se usuđujemo da zamislimo.

Milanovic je potpuno u pravu. To sto se pravite ludi pa kao ne razumete ono sto pise/prica/opisuje je samo pokusaj da se bude "iznad".

Pesaci su uzasno bezobrazni od kada je u zakonu obavezujuce stajanje ispred prelaza i propustanje pesaka. Svi koji imaju kola i voze ih nema sanse da se svakodnevno ne nadmudruju sa pesacima. Covek stoji i prica telefonom, ne gleda ni levo ni desno nego negde "u daljinu", nije zakoracio, ne vidi se namera, nema se pojma sta ce da uradi - cesta pojava u Beogradu. Prelazak sa slusalicama na usima ili razgovor telefonom bez gledanja saobracaja redovna pojava. Prelazenje deset i vise metara van pesackog prelaza najredovnija pojava, i jos se bune... Pretrcavanje ulice totalno van pesackog prelaza (nigde ni na vidiku ga nema) - i jos se buni.

Sve su to, i jos mnogo vise od toga, redovne pojave svima koji voze kola svakodnevno.

Ima jedna stvar koja je suluda, pesak ne gleda ni levo ni desno, ignorise saobracaj a prelazi ulicu - redovna pojava - pa ima li tu uopste bilo kakve logike ili smisla, sa strane pesaka?


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Jesu redovne pojave. I pri tome pojave koje nemaju veze sa onim o cemu se prica.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

A o cemu se prica?


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

O tome da li pesaci trebaju propustati vozila na pesackom prelazu.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Ko to troluje, ti ili ja? Lepo si napisao: na pešačkom prelazu bez semafora pešaci su bezobrazni!
Možda kod tebe tamo negde u Pančevu kola prolaze jednom u pola sata pa možeš da sačekaš
da kola nema ni na vidiku. Kod mene u Braničevskoj je opasno prelaziti i na prelazu zbog raznih
budala koji obilaze na prelazu! A u ulici od 300 m uvek ima minimum 5 kola.

Normalno da ne treba da koče na prelazu, trebaju da dodaju gas i uključe brisače.

A budi siguran da će svako normalan, ako vidi kamion kako breće uzbrdo u Braničevskoj, sačekati
da on prođe.

Lave - Pa zar treba autobus pun putnika da kopa u mestu
da bi pesak koji cak i nece da gleda neko pici ZATO sto ima zeleno sa slusalicama na usima.

Ako pešak ima zeleno svetlo, autobus mora da bude ukopan na semaforu!

Sceka - Za slušalice u oba uha na pešačkom prelazu plaća se 3.000, a ako je prisutno dete do 12 godina, od 6.000 do 20.000 dinara. Prelazak van pešačkog prelaza je 5.000 dinara, a ako vodite dete, kazna naraste na 6.000, pa do 20.000 dinara.
Korišćenje mobilnog telefona na pešačkom prelazu košta 3.000 dinara, a ukoliko je sa vama dete kazna iznosi od 6.000 do 12.000 dinara.

Potpis

Blago onome ko rano poludi, ceo zivot mu u veselju prodje

U ovom slučaju sam potpuno na Milanovićevoj strani. Zašto pukušavate da izokrenete ono što je napisao? On, ja i još po neko smo samo hteli da ukažemo da i pešaci mogu da budu bahati.

Ne, to ne opravdava bahate vozače. Ne znači da neko treba da prodje prvi vozilom da raskrsnici gde nema prednost već znači upravo to što smo napisali.

Ako neko ima problem sa tumačenjem mogu da pomognem. Ako neko namerno želi da protumači tako da bi imao razlog da pljuje po drugima, ne mogu da pomognem, ali razumem i to. Teška su vremena, a forumi su sjajno mesto za ispoljavanje frustracija bez posledica.

Istina je obicno negde na sredini. Ovi sto su mladji se ne secaju nekadasnjih zakona kojima nista nije falilo, kada se i u skoli ucilo da se na pesackom prvo pogleda levo pa desno pa onda ako je sigurno prelazi ulica. Prelazila se ulica i pre ovog novog zakona

Ovih padobranaca sto negledajuci iskacu na pesacki ima bas dosta od kad je donet novi "poboljsani" zakon. Naravno da treba postovati pesaka na pesackom, naravno da ne treba dodavati gas kada vidis da ce neko da predje ulicu ali postoje i drugaciji primeri koje ovi sto ne voze kola ne kapiraju. Postovanje ucesnika u saobracaju bi trebalo da postoji na obe strane. Pa hiljadu puta sam bio svedok da pesak iskace na pesacki i tera auto da naglo koci iako je to poslednje auto u ulici i 2s zadrske mu daje mogucnost da predje ulicu bez problema jer nema vise auta ili da samo skrene na pesacki bez ikakvog upozorenja ili gledanja uopste da li ima vozila.

Bahatih ima na obe strane i navodeci samo te bahate nista necemo dobiti. Meni kao pesaku nije problem da sacekam 15-30s na pesackom da bi presao ulicu. Niko me ne juri pa da moram sve odmah

A svoje dete cu uciti da prvo pogleda levo pa desno i da ne testira ko je u pravu na pesackom protiv metalnih grdosija od 2t.

Hajde malo po malo se pomeramo, pre par dana si se pitao kako to pesak pokazuje nameru da predje pesacki, sad vec i sam znas da procenis kad pesak pokazuje ili ne pokazuje nameru da predje pesacki ;)))))

Ja prosto ne verujem da može da se raspravlja i o tome da li treba ili ne, da se stane na pešački... O.o

Pešak ne može da "izleti" na pešački, kad je već na pešačkom prelazu, vaša je krivica sto već niste stali.
Ja stajem pešacima i pre nego što zakorače, procenim i vidim da to nameravaju.

Da ne pričam o tome da me strah da im stajem, jer u više od 50% slučajeva bahati vozači prolete drugom trakom i malo fali da pregazi ove koje sam propustio.
Još mi i trube"šta koj q stojim".

Zbog ovog sam i zapoceo temu. Ne moze se postici konsenzus oko pitanja da li pesaci treba da propustaju automobile ili automobili pesake.

Pa zar nije to zakonom definisano?

Naravno da jeste, ali i da nije, kome vise prilici da propusti drugog, nekom ko ide peske ili nekom ko se krece tako sto pritiska gas.

Stvarno treba biti poseban da ti smeta da "zaustavis vozilo od par tona" da bi neko presao ulicu. A i ako je nekom problem da zaustavi vozilo jer je neko zagazio naglo na pesacki, samo govori o tome da se nije kretao primerenom brzinom na prvom mestu. Pesaci mogu biti bezobrazni, ali to nema veze sa tim.

Mozda si propustio moje prethodne postove, upravo je to MOJ stav, ali ako pogledas polaznu tacku, videces da to mnogima nije dovoljno, jednostavno ljudi, procenjuju da li je pesak imao kuce na povodcu ili ne, da li je uputio bezobrazan pogled ka vozacu, ili je mozda bio u majici kratkih rukava tok je spoljna temperatura bila ocigledno toliko niska, da se nosi jakna.
Ja kazem da je to irelevantno, posto jednostavno zakon definise odnose izmedju vozaca i pesaka na pesackom prelazu, ali prica se nastavlja iz stranice u stranicu, gde je pronalazi nova ili stara logika zasto pesak ustvari nema ili bar ne bi trebao da ima prednost na pesackom...

Ček, ti hoćeš da kažeš da je lakše onom ko je u autu?
Pešak dovoljno da uspori malo, i vozač prođe, niko se nije umorio.

A ovako, vozač, u zavisnosti od trenutne brzine, treba da pritisne kvačilo (još ako je tvrdo kao na mom JTD...), pa onda uporedo i kočnicu, i prebaci u niži prenos, pa pusti kvačilo, pa nastavi da usporava, pa opet kvačilo i kočnicu dok ne stane.
Pri tom napreže obe noge, držeći i kvačilo i kočnicu... jer ako se odluči da izbaci iz brzine i pusti kvačilo, imaće još jedan korak više pri kretanju.
I onda sačeka da pešak prođe, pa zamisli naiđe onda i drugi pešak, pa da ne pričamo o nekoj ženi sa detetom u kolicima!!! Pobogu, pa ona će baš sporo da pređe ulicu. A tek oni bezobrazni pešaci što slušaju muziku dok prelaze pešački... neverovatno.
I taman kad svi prođu, ponovo, ubaci u brzinu, puštaj kvačilo, dodaj gas, sunce ti kakva nauka, pa onda ponovo pritisni gas, pomeraj ručicu menjača u drugu brzinu, pa opet puštaj gas, i taman da prebaciš u treću, eto opet još jedan pešački prelaz!!!!
Ma idi bre... ko ih napravi toliko. Zar nije dovoljan jedan pešački? Mogli su pešaci da prošetaju do onog prethodnog i tamo pređu. I onako idu peške jer uživaju u šetanju.

Naravno da ne. Procitaj sta sam napisao, bezveze se lozis.

Tacno tako, odnosno - i dalje mi niko nije odgovorio na pitanje kako se to vidi, kako pesak "pokazuje nameru" da predje ulicu. A toliko toga si nakuckao, kao i u citiranom, a nisi odgovorio na pitanje. Verovatno, zapravo sam vec siguran da nemas pojma kako bi odgovorio na pitanje pa je lakse "sprdanje u pokusaju, na licnom osnovu" nego da odgovoris. Isti si kao i onaj sto ima potrebu da objasnjava/uči o cemu se razgovara, doduse ipak ima velike razlike, u njegovu korist naravno ali nije bitno.

Elem, niko ne govori niti spori da je Zakon donesen i da se mora postovati, kao i svaki Zakon. Ali... cim se krene u teoretisanje, koje si ti licno poceo sa odlicnom namerom da izazoves ovu raspravu ne bi li imao dobrog materijala da se sprdas sa diskutantima, stvari logicno izmicu kontroli (sto i jeste tvoja namera). Pokazivanje superiornosti (samo je problem "u cemu, po cemu i cemu to?") u odnosu na one koji u teoretisanju kazu nesto protiv Zakona/pesaka, odnosno sve to u pokusaju, naivno i samo na izgled bezazleno.

A naslov teme je "Moralni pogledi na MadZone-u", pazi "Moralni pogledi"?!



Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

@Sceka

Upravo mnogi govore da zakon ne daje prednost pesaku, ili ako pesak ne zadovoljava neke potrebne uslove - postoji moralno opravdanje da mu zgazis kuce, dok ga obilazis na pesackom (recimo nema povodac) itd. Kontam da si dovoljno pametan da to i sam uvidis.

Da taj deo ne postoji - ne bi imali raspravu - pretpostavljam.

Ime teme je dato u sirem smislu, a svelo se na prepucavanje o zakonu o saobracaju, i da li pesak na pesackom ili auto imaju prednost, ideja da se raspravlja o moralnim pogledima na dve teme koje su postavljene upravo na ovom forumu, ali tema kao i svaka druga je zastranila.

Pitanje kako da prepoznas da li pesak ima nameru da predje ulicu, ima veze sa ovom temom kao i pitanje "zasto je nebo plavo" na temi "gde letovati u Grckoj". Kao vozac ne bi trebao da ucestvujes u saobracaju ako nisi u stanju da prepoznajes situaciju u kojoj bi pesak iz bilo kog razloga mogao da zavrsi ispred tvog auta, ne vezano za pesacki, recimo deca trce po trotoaru...

A ja sam pokusao da ti ukazem na to da postavljas pitanje koje nema veze sa temom, na koje znas odgovor ali neces da ga podelis sa drugima i kritikujes druge sto nece tebi da odgovore.

Svaki tvoj odgovor ka meni sadrzi diskreditaciju mene kao licnosti, ja bar pokusavam da zadrzim saljivu notu kad postavim dva kontradiktorna teksta (jedan koji trazi objasnjenje kako se neka radnja uopste radi, dok u drugom koristis istu tu radnju da bi dokazao nesto) koja si ti napisao, u nadi da neces da se uvredis, pri tom ne dajuci tebi nikakve dijagnoze, procene kompleksa licnosti (superiornost i ostale gluposti), kakav si ti vozac i zasto pises kako pises, koje ti sebi ocigledno dopustas da uputis meni kao coveku.