Ako Bozidar Nikolic, fizicar, kaze da je Zemlja ravna onda je to tako.

Pomenuti sporazum se odnosi na zabranu vojnih aktivnosti(doduše u naučno/istraživačke svrhe, nisu), odlaganje nuklearnog otpada, teritorijalne pretenzije itd.
Praktično je polarni krug, do pomenute godine, ničija zemlja pod međunarodnom zaštitom.

Imaju i ameri zakon koji civilima zabranjuje bilo kakvo petljanje sa ekosistemom i pristup istraživačkim stanicama na Antartiku, ali ne i pristup istom, itd.

E sad mene baš zanima da li ti misliš da je neka globalna zavera jedino što sprečava nekoga da malo proputuje ledenom pustinjom sa prosečnom temperaturom u kontinentalnim oblastima od −57*C ?

Ixtis šta misliš. šta bi se desilo ukoliko bi neko uspeo da organizuje ekspediciju? Šta bi video kada bi došao do pola?

Mali jubilej:

Danas je tačno 105 godina od prve ekspedicije koja je stigla na južni pol. (https://en.wikipedia.org/wiki/Amundsen's_South_Pole_expedition)

14.12.1911. - 14.12.2016.

(Sledeća je stigla 12.1.1912. https://en.wikipedia.org/wiki/Terra_Nova_Expedition)

Od 1956. godine postoji stalna stanica na južnom polu (https://en.wikipedia.org/wiki/...%80%93Scott_South_Pole_Station) u kojoj stalno boravi između 45 i 130 naučnika i tehničara. Naravno, postoji i avionska linija kojom se snabdeva stanica.

Danas postoje i tri komercijalne linije koje prelaze preko Antarktika - Ouklend (Novi Zeland) preko Sidneja (Australija) do Santjaga u Čileu, Sidnej - Santjago i Sidnej - Buenos Ajres (Argentina). Problem sa ovim rutama je što su razdaljine ogromne, pa su potrebni veliki avioni sa puno goriva (i puno putnika), a gustina stanovništva i broj velikih gradova, kao i ekonomske veze među državama koje bi letele preko Antarktika nisu takve da bi bile ekonomski opravdane. (https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_route)

Iskreno, nemam pojma. Ne interesuje me toliko vidik sa pola, ali bih voleo da neko obiđe Zemlju u pravcu Artik-Antartik-Artik. Eto...

Potpis

LINUX

Otkucaj ti u google: antarctic expedition pa pogledaj koliko je ekspedicija bilo. Mislio sam ti ovde paste-ovati, ali ne želim da zatrpavam server ES-a.

Potpis

SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'

Pusti vidik.
Gde pise da je zabranjeno ici tamo?

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Od 1959 samo pojedine, strogo kontrolisane "naučne" ekspedicije mogu da borave na Antartiku i donekle vrše određena "istraživanja" po dubini kontinenta (ali samo do određenih granica). I niko, nikada od njih nije prešao kontinent sa jedne strane na drugu! Niko, nikada ... Da 3way, nema napismeno nikakvih zabrana, ali da li ti samo zbog toga veruješ da one i ne postoje!? U najmanju ruku si naivan.
Neko u ovome vidi Teoriju zavere, neko samo preispituje pozadinu tih odluka... Ništa više.

Kao što se vi ovde pozivate na "izvore" koje ja smatram, u najmanju ruku neobjektivnim, tako i ja zadržavam svoje pravo da iste preispitujem i sumnjam u njihovu verodostojnost. Isto i ja tako mogu da se pozovem na brdo google/youtube linkova koji dovode u sumnju sve ono što nam je poznato u vezi Antartika. Ali, čemu sve to!? Svako od nas može da obavi svoje lično istraživanje i dođe do određenih podataka. E sad, kako će ko da analizira iste i kakve će zaključke iz toga da izvede, zavisi od nas samih!

Meni recimo nije potrebno preveliko "pametovanje" pa da one 24h NASA-ine live strim-ove Zemlje okarakterišem kao polu-profi CGI video, i ništa više od toga. Dakle, ja u tome vidim CGI, 3way u tome vidi dokaz! Svako vidi ono što želi, i donosi zaključke na osnovu svoga znanja, obrazovanja, sklonosti, preispitivanju nekih teorema, koje danas jesu sutra možda nisu. Nismo mi popili svu pamet ovoga sveta. Da ne ulazim u nepotrebno filozofiranje...
Za razliku od 3way-a, ja nikoga ne nazivam lažovom. Meni je to dovoljno da bih zaključio sa kakvom osobom imam posla.

Potpis

LINUX

Ni ja tebe nisam nazvao lazovom. Samo sam ti rekao da lazes, ne poznajem te dovoljno da bih te tako nazivao.
A da lazes i izmisljas - upravo sam i dokazao.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Ovaj... ako svako obavi svoje istrazivanje, ali koristeci principe naucnog istrazivanja, onda ce, barem kad je ova tema u pitanju, svako doci do istih rezultata.

IUOP_1, šta misliš, ako primenimo tvoju logiku i vratimo se nekih 500g unazad, do kakvih bi smo rezultata došli, a koji bi bili zasnovani na principima naučnog istraživanja tog vremena!?
A za recimo 500g u budućnosti ...!? Loša je to logika, a i pogubna sa naučne strane.


3way, jedino što si ti meni ovde pokazao i dokazao jeste tvoja nekultura i nevaspitanje. Ništa više, i ništa manje.

Potpis

LINUX

Nimalo. i pre 500 godina vazili su principi kao i danas - ako ne mozes da dokazes, ne trabunjaj o tome. Najbolji primer za to je dokazivanje cinjenice da se Zemlja okrece oko Sunca.




Haha ha :)

Cuj, nekultura....Prvo, ja stvari zovem onako kako ih treba zvati. Drugo, ko te tera da izmisljas i podmeces? E vidis decko - to je nekultura i nevaspitanje. A kad neko izmislja i podmece, kaze se da laze. Sad, da li je to namerno ili jednostavno ni sam ne znas o cemu govoris, to je vec drugo pitanje.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Ixtis izgleda malo voli da se zajebava :)

Meni se cini da bi zanimljiva tema bila samo "principi naucnog istrazivanja"

Pre svega slobode, finansija, monopola i sujete, koji dramaticno uticu na doticno istrazivanje.

Pre 500 godina su bili specificno drugaciji, ali podjednako gadni ti problemi.

Veličanstveni pogled na Zemlju i Mesec sa Marsa (NASA Mars Reconnaissance Orbiter 20.11.2016) :)


Original NASA-ina fotografija

'Malo' korigovan 'Input Levels'


I kako posle ovakvih NASA-inih "profesionalnih dokaza" verovati u njihovu objektivnost i dobru nameru!?

Potpis

LINUX

Ne znam šta si očekiva od slika sa Marsa? Nisu Habul poslali da orbitira oko Marsa.

Pa u najmanju ruku nisam očekivao montiranu fotografiju iz NASA-ine radionice. Ako tebi ovo liči na autentičnu fotografiju, onda ne znam šta da ti kažem...
Ko se iole razume u obradu fotografija jasno može da zaključi da je ovo klasična montaža!

Potpis

LINUX

I šta se na osnovu slika može zaključiti?

Da li su Zemlja i Mesec ravni odn. nisu loptastog oblika?

Drugo, nešto su mi mnogo blizu snimljeni Mesec i Zemlja tj. ima se utisak kao da je snimljeno negde na putu ka Marsu, jer da je stvarno snimljeno sa površine Marsa, videle bi se samo kao dve male svetle tačke.

Ja mogu da zaključim to, da im ne mogu verovati. Ništa više!
Kad bez blama mogu da poturaju fotošopirane slike kao original, šta više da mislim!?

Potpis

LINUX

Sto bi trebalo da znaci da ti znas kako izgleda autenticna fotografija?


Po cemu? Po sistemu „ma znas ti nego se pravis blesav a ja necu da objasnjavam”?

(ne komentarisem sliku nego napisano)


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Stručnjaku, prokomentariši fotošopiranu sliku koju sam postavio, pa mi objasni one pravougaonike oko Zemlje i Meseca.

Potpis

LINUX