Pre nego što je Napoleon pregazio Francusku i Monako sve je to bio isti narod i govorio istim jezikom, a sad ta dva divlja glupa plemena ne mogu da provale da je i danas tako, i šta se prave pametni ti monačanci, sprčili se tamo među najmanjim državama na svetu, umesto da se lepo ujedine sa France, Alžirom i Quebekom kad već govore isti jezik, nego to zatucano.
U svakom slučaju predložio bih himnu neke buduće šopske države:
Aj da objasnim drugim rečima: Kada su Turci zgazili Bugarsku i Srpsku državu, svi južni sloveni su pričali potpuno istim jezikom i bili isti narod, a postojale su samo države kojima su vladali različiti vladari i borili se da strpaju što više tog naroda i njihovih teritorija u svoje države. Te termine "Bugari, Srbi" okačite mačku o rep. Ako neko priča istim jezikom i ima istu kulturu i ženi se međusobom on je isti narod, nema tu Bugari, Srbi, Hrvati, bla bla. Uzmite pogledajte "Bugarska" i "Srpska" imena iz prošlosti i videćete da je to isti narod (izuzmite imena Bugarskih vladara jer je jasno ko je vladao Bugarskom). Kada u tekstovima od pre Turaka čitate "Srpski narod" to znači narod koji je u državi Srbiji ili pripada Srpskoj crkvi, a ne Srpski narod kao oznaka posebnog naroda jer to nije ni postojalo iz navedenih kulturoloških razloga.
Onda, nakon 5 vekova pod Turcima kasnije, famozno nastaju Srpska i Bugarska nacija, iz ničega, stvaraju se onako na isti način na koji se stvara i Albanska nacija, čarobnim štapićem (i uticajem Austrougarske i Rusije). E dragi moji, to je nemoguće. Srpska i Bugarska nacija su veštački formirane od južnoslovenskog stanovništva koje je bilo pod turcima, a granice su povučene proizvoljno na osnovu borbe za teritorije i uz strani uticaj. Južni Sloveni pod Turcima pretežno nisu ni znali koje su nacije, i to bukvalno možete pročitati u nekim starim tekstovima. Tek kasnije su se "opredeljivali" da li su Srbi ili Bugari (što možete i pročitati na onom srbocentričnom tekstu o Šopima).
Ako se vratiš dovoljno u prošlost, svi su govorili praindoevropski, cela današnja Evropa. Ko nas zavadi.
Bog, zbog Vavilonske kule. Vavilonska kula je bila ogromni hadronski kolajder, najveći ikada. Ljudima je malo nedostajalo da otkriju božansku česticu i onda je Bog izveo humanitarnu intervenciju. Srušio je Kulu, rasuo ljude po celom svetu i pomešao im jezike.
... i stvorio manjine i vecine pa ovi sto misle da su manjina imaju cudno ponasanje i hurče se dok ne popizdi vecina,
posle toga sledi kmečanje pa opet hurčenje i tako u krug.
Hehe. Ja ništa ne kapiram ovog Matroza a ni on mene.
Ja sada u ovo vreme čitam istoriju od pre 30 godina za koju lično znam da nije tačna (tj. da je pogrešna naduvana interpretacija događaja), a treba da verujem u istoriju od pre nekoliko vekova?
"Srbi" su sa Kosova u velikoj seobi navodno pobegli tokom 17 i 18 veka, u Vojvodinu? Onda su se ujedinili sa Srbijom ponovo u 20 veku. Znači, 2-3 veka odvojeni od svoje matice, i za to vreme u potpunosti promenili običaje i kulturu toliko da nemaju više nikakve veze sa "Srbima" sa juga Srbije ali imaju itekako veze sa "Hrvatima" (ili kako neki kažu "pokatoličenim Srbima") iz Slavonije pa čak i određene sličnosti sa primorskim "Hrvatima"?
A za to vreme "Srbi" i "Bugari" su bili 5 vekova pod Turcima i održali su svoje (sada proklamovane ali u stvari nepostojeće) nezavisne nacionalne identitete i kulturu?
Neće da može. U toj interpretaciji istorije nešto žestoko nije logično!. Ko neće da veruje u logiku, neka i dalje veruje u bajke koje mu se serviraju ali mene da ne upliće u tu priču, naročito ne ovu nacionalističku ili fašističku.
"Nacionalna svest" odnosno države i nacije su veštački formirane u 19. veku, i to je činjenica koja je poznata i iz udžbenika istorije, samo je treba protumačiti sa golim činjenicama na pravi način, običnom logikom i razumom. Izbaciti egoistične emocije iz tumačenja. Nisam ja nikakva manjina ovde, nego sastavni deo i Srbije i Bugarske, a ujedno i sastavni deo i Bosne i Hrvatske pošto i tamo imam DNK rođake. Dakle, JužnoSloven, odnosno ogromna većina ovde! Manjina (ako uopšte postoji) su u stvari čisti Srbi i Bugari i Hrvati, ali nekome odgovara da ovde narod bude podeljen, i taj kontroliše umove na ovim prostorima, i to je jedina mudrost koju Matroz i slični treba da ukapiraju. Uzgred, svako ko ne veruje neka odradi DNK test, nije skup, pa neka vidi sam.
Kako mislis, Vojvodjani bili odvojeni od matice 2-3 veka, pa moji su pre 200+ godina trgovali preko Dunava sa ove strane, imamo i kumstvo stotinama godina sa familijom iz Panceva. Dobro, to nije bila trgovina-trgovina vec vise sverc u fazonu pijanih volova preko Drine iz devedesetih, ali komunikacija je bila po svim nivoima drustva.
Koji se to običaji razlikuju u Srbiji i Vojvodini? Nisam primetio dok sam živeo u Vojvodini. Sa ove slike vidi se da veći deo Vojvodine slavi krsnu slavu. Druga stvar, zašto Bugari ne slave krsnu slavu, a Makednoci slave?
Pesma deluje nekako prilično civilizovano, a u suštini je obična glupost nabacanih reči i tonova. Šund. I to dovodi do još jednog ugla posmatranja stvari u ovom regionu:
Ovde se stalno prosipaju floskule da su TurboFolk, Ćalga (Bugarski TurboFolk) i Lajka (Grčki TurboFolk) nešto mnogo negativno, primitivno, uvredljivo. A u suštini to su skoro u potpunosti iste regionalne muzike, prilično bliske narodu ovde i odraz su mentaliteta naroda (ma kakav on bio).
S druge strane, kada god čuješ neku "civilizovanu" ili "kulturnu" melodiju i pesmu, ona je uvek nekako zapadna i nimalo lokalna regionalna. Čak sam pročitao kako neko napada TurboFolk jer ima turske primese i koješta primitivno, a onda proklamuje kako treba da se ugledamo na Deep Purple ili Led Zeppelin ili sličnu "kulturu". Hm, zanimljivo.
A zašto baš sa zapada, šta fali istoku? Može li nešto ovako?
Zurg:
Koji se to običaji razlikuju u Srbiji i Vojvodini? Nisam primetio dok sam živeo u Vojvodini. Sa ove slike vidi se da veći deo Vojvodine slavi krsnu slavu. Druga stvar, zašto Bugari ne slave krsnu slavu, a Makednoci slave?
Pogledaj čikice na slici. Liče li ti oni na Vojvođane?
To što "Bugari" potiskuju krsnu slavu u Šopskom delu države nije ništa protiv onoga što sam ja rekao. Međutim kao kohezioni element jednog naroda možeš uzeti šta god ti padne napamet. Šta ćemo ako kao kohezioni element uzmeš jezik? Šta su onda Makedonci? Ili ako kao kohezioni element uzmeš narodnu muziku? Ko su onda Vojvođani? Ili narodne (a ne religiozne) običaje na određenom prostoru?
Zaboravljaš da su "Srbi" ovde starosedeoci, pre dolaska Hriščanstva. Kako se to uklapa u krsnu slavu? Ja sam čitao da je krsna slava silom nametnuta kao zamena za neke paganske bogove. Da li to znači da ovi koji nisu prihvatili tu silom nametnutu krsnu slavu više nisu "Srbi", ili je nešto drugo u pitanju?
---
I da, ja imam slavu ali je mi od dolaska komunista ne slavimo, i nemam nameru da vraćam tu tradiciju jer niti verujem u to niti vidim poentu te slave.
pisac: I da, ja imam slavu ali je mi od dolaska komunista ne slavimo, i nemam nameru da vraćam tu tradiciju jer niti verujem u to niti vidim poentu te slave.
Jak si mi ti Bugarin :)
Poenta slave je veza sa precima i čuvanje tradicije. Takođe, to je prilika da se okupe rodbina i prijatelji. Dolazak komunista nema nikakve veze sa tim da li ti i tvoja porodica slavite slavu. Komunisti, koliko je meni poznato, nikome nisu branili da slavi. Srbi su zadržali paganske običaje i to ih razlikuje od mnogih drugih naroda. Ljudi koji se okreću onako kako vetar duva posle nekog vremena izgube orijentaciju, pa onda tragaju za svojim korenima na mestima gde ih ne mogu naći.
Citat:
Pogledaj čikice na slici. Liče li ti oni na Vojvođane?
Re: Slovenački ili Bugarski, šta bolje razumete?
Registrovani: 6 ( _str_, djoka_l, bakara, Nebojsa Milanovic, Darko Nedeljković, pctel )
