elitemadzone.org - Tu-144, prvi nadzvučni putnički avion

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Tu-144, prvi nadzvučni putnički avion

^{11.03.2005. u 20:04 - pre 232 meseci}

Nemoguce je uz stalne zaokrete u temi diskutovato pogotovu sto se preplicu ideologije i tehnologije!Lepo je pogledati pomenuti SCIENCE DIGEST,"radi formiranja objektivnog mnenja" pre svega!Normalno da smo isuvise mali da bi uticali i bitnije na neke tokove,ali cu podvuci da mi je muka od anti-ruske histerije,pa cu uzeti slobodu da na par postova ipak repliciram uz sav rizik da post bude tezak za pracenje!
-I Rusi su u vreme Hitlerove invazije imali jako duge linije snabdevanja /pogledaj istoriju/;
-Sad i rusi i ameri zale sto je unisten MIR zbog dolaska ovog meteora koji cak i Zemlji preti,jer je MIR bio odlicno opremljen za pracenje /ovo kazu zapadni izvori/;
-Ne postoji oruzje koje je steklo slavu i replicirano u tolikom broju komada kao konstrukcija dade MIHAILA KALASNJIKOVA /ne znam dali to ime neke veze sa kvalitetom istog,ali skromno mislim da bi trebalo/;
-Svakako da ruska tehnika ima mane /a koja nema/,kod njih sve sto je napravljeno za vojsku je ekstra klase,a potrosacki proizvodi su losi-tu mislim na elektroniku;
-Licno ni jedne ni druge nesto posebno nemam razliga ni da volim ni da mrzim,ali bih voleo da vidim licno pojedince autore pojedinih postova ovda i da im prenesem misljenja nekih vodecih disidenata o oba sistema /imao sam priliku da sa nekima licno budem u drustvu!
Ako je demokratski da za neke zakon vazi a za neke ne-onda sam odmah sa dve ruke protiv te demokratije,a sama demokratija u tom svetlu gubi svoje elementarno dakle sustinsko znacenje!Ne moze se celom svetu govoriti o postenju a pri tom biti neposten!
A sve ostalo...posluzicu se recima umnijeg od mene "...Ceremonije sluze da sjaj prijateljstvima laznim daju..."!

Odgovor na temu

zaraza

Član broj: 19938
Poruke: 1139
*.ptt.yu.

+4 Profil

Re: Tu-144, prvi nadzvučni putnički avion

^{11.03.2005. u 21:15 - pre 232 meseci}

Citat:

LOL, kad nisam umro od smijeha! Kakve veze ima polozaj tijela sa G? U zaokretima, gdje je G najizrazeniji polozaj tijela se ionako mijenja u odnosu na pravac kretanja. Krv se u tim trenutcima, zavisnosti od vektora kretanja sjuri ili u glavu ili u noge. Nikakvo lezanje, sjedenje, klecanje ili stajanje na glavi tu ne pomaze. BTW, koji avion napravljen u SFRJ moze da izdrzi kriticnih 7 G a da se na raspadne u vazduhu?
I sa ovim o politici se slazem 100%!

Pa nije se dzabe zvao eksperimentali avion, inace u pitanju je Ikarus 451, a po nekim istrazivanjima je lezanje upravo pomagalo pilotu da izdrzi vece sile...a koliko je mogao da izdrzi mozemo samo da nagadjem jer je napravljen samo jedan i verovatno da vecina testova nije ni izvsrena...

Odgovor na temu

zaraza

Član broj: 19938
Poruke: 1139
*.ptt.yu.

+4 Profil

Re: Tu-144, prvi nadzvučni putnički avion

^{11.03.2005. u 21:17 - pre 232 meseci}

Citat:

gane1:
-Sad i rusi i ameri zale sto je unisten MIR zbog dolaska ovog meteora koji cak i Zemlji preti,jer je MIR bio odlicno opremljen za pracenje /ovo kazu zapadni izvori/;

verovatno mislis na onaj sto je za 10-ak godina trebal da udari. Ali ne moramo da brinemo, taj ce da promasi.
Inace, skrenuti meteor sa putanje uopste nije tako lako kako tvrdi Nasa, cak neki tvrde da je nemoguce...

Odgovor na temu

gane1

Član broj: 47360
Poruke: 624
*.dialup.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Tu-144, prvi nadzvučni putnički avion

^{12.03.2005. u 09:26 - pre 232 meseci}

Ma svejedno sta tvrde ovo ili oni!Mene brine sto neki tvrde da moze da udari u zemlju!Treba da je sad na njemu neka sonda koja ce da ga malo ispita!A to sto neki sad kazu da ce da udari u Mars nije utesno,jer ostaje pitanje krhotina!Konacno zastrasujuce je i to sto covecanstvo ocito ne zna ni toliko da sigurno predvidi njegovu putanju!

Odgovor na temu

zaraza

Član broj: 19938
Poruke: 1139
*.ptt.yu.

+4 Profil

Re: Tu-144, prvi nadzvučni putnički avion

^{12.03.2005. u 11:10 - pre 232 meseci}

ama nikakav meteor nece da nas udari. A i velika je verovatnoca je da ga necemo ni otkriti sve dok ne bude kasno. Inacec, sonda ide na kometu, a ne na meteor, ali svejedno to nije tema,...

Odgovor na temu

neo01
BG

Član broj: 28764
Poruke: 564
*.41.EUnet.yu.

Profil

Re: Tu-144, prvi nadzvučni putnički avion

^{16.03.2005. u 00:14 - pre 232 meseci}

Citat:

gane1: Zapad je poceo hajku na Ruse davno,jos od zavrsetka drugog svetskog rata!Tada je u zapadnim publikacijama pisalo da su nemce na ruskom frontu pobedila samo dva generala,general zima i general blato-sto ce razumnog i objektivnog citaoca da navede na zakljucak da tu nesto ne stima!Ako je bilo zime i blata za Nemce pa valjda je i za Ruse bila u isto vreme najmanje ista zima!

Sto se tice Nemaca i Rusa u II sv. ratu lupas samo tako... Hitler i odredjena grupa generala je stvarno ocekivala da je moguce zavrsiti "Operaciju Barbarosa" za 8 nedelja, iako su neki generali upozoravali da ce taj rat mozda trajati i 3 god. pa se zbog toga Hitler nije mnogo ni trudio da Nemcima obezbedi ni kvalitetnu zimsku opremu, tako da su Nemci stvarno bili zateceni u gotovo letnjim zimskim uniformama, a i sam Gebels (Ministar propagande) je tada snimio film koji apeluje na pomoc civilnog stanovnistva Nemacke, da pomognu u snabdevanju armije, konkretno u davanju svojih kaputa, bundi (zimske odece) za nemacke vojnike na frontu. Licno sam gledao ove filmove i ne mislis valjda da su ih snimali Ameri?

Drugo, uvek kod napadaca u teoriji vojne strategije, postoji problem "overstretching supply lines". Sto dublje ulazis u neprijateljsku teritoriju, to je logisticki zadatak tvojih trupa tezi. Treba vremena, ljudstva, benzina, sredstava (jednom recju sve vise resursa) da ti dopremis dovoljnu kolicinu ratnog materijala, kako bi tvoje trupe na frontu mogle da odrze borbenu gotovost.

Sem toga prilicno dobro poznajem istoriju II sv. rata, tako da znam da je ovo o cemu pricas neistina - ili bolje reci polu-istina... Jeste Zapad imao neki suparnicki odnos prema komunistima u Rusiji / Staljinu, ali se ta politika iskazala na potpuno drugaciji nacin, a o cemu takodje prica istorija... ALI OVO JE VELIKI OT, da bi pricali o tome...

Jeste da rusi nemaju neku dobru vazduh-vazduh raketu kao Ameri, mada su to resili MiG-om 25 koji je zbog svoje ogromne nadzvucne brzine (najbrzi vojni lovac - presretac) samo trebao da zaokrene u suprotnom pravcu i da aktivira forsaz i time izadje iz dometa goriva rakete.

Ali zato Ruje imaju odlicne vazduh-zemlja rakete AS-6 Kingfish i AS-4 Kitchen koje imaju domet 250nm, pa vi vidite, a inace se montiraju na Tu-22 Backfire, ili Tu-95.

Mada, su generalno ovi novi americki projekti, narocito Joint Strike Fighter - JSF, i bespilotne letelice - bombarderi ludilo...

Citat:

yolja624: A AK47 ima vrline da je "relativno" otporna na zaprljanost, da je "relativno precizna" (pogotovu ona sa preklopnim kundakom), da je "relativno" teska za nositi.

??? Jesi li ti bio u vojsci??? Otkud ti to da su "preklapace" preciznije od onih sa drvenim kundakom? Opste je poznato, da se preklapajuci mehanizmi posle duze upotrebe rasklimavaju, cime postaju nepreciznije od onih sa drvenim kundakom, ali im to opet ne umanje vrednost, jer su "preklapace" lakse za nosenje. Ja sam recimo koristio nasu M-70AB2 (preklapacu) i mogu ti reci da je super puska. Precizna, lagana, jednostavno napravljena, ali sam se uvek jezio kad sam video one sa drvenim kundakom...

Citat:

yolja624: A da znas, cijev od AK47 "pocrveni" od magle i rose tako brzo da se golim okom moze pratiti proces rdjanja. A ako, nakon "borbene upotrebe" i ispucavanja 5-6 okvira, ne ocistis cijev i mehanizam, desi se apsolutno isto ko sa m16. Zaglavi!

A tek da vidis kako je sa manevarcima kod M-70 (a verovatno i drugih pusaka u svetu), koji jos vise prljaju unutrasnjost cevi. Moja 2 ortaka nisu mogla ni da repetiraju pusku, a ne da opale... Ovo je jos grdji problem...

Welcome to the real (binary) world, neo(01)...

Odgovor na temu

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856

+643 Profil

Re: Tu-144, prvi nadzvučni putnički avion

^{16.03.2005. u 11:46 - pre 232 meseci}

@neo01
Generalno, sve sto si rekao potpisujem i ja. Bas si 100% u pravu!

Ali se ne slazem sa:

Citat:

Jok, sluzio sam kod privatnika. BTW, tu pusku sam nosio od 1988/89 i od 1991-95.
A da procitas pasus kompletan vidio bi da sam upravo to mislio, da je ona s kundakom "relativno precizna" a da je sa preklapajucim "jos relativnija" a receno je u formi cinizma.

Citat:

Problem kod zastoja prilikom repetiranja je isti i kod i ispaljivanja bojeve i manevarske municije. A tacno je da manevarci uprljaju cijev vise nego oni s bojevim zrnom, bas zato sto nema zrna koje cisti cijev od prethodnog opaljenja.
Vjerujem da svaka puska ima zastoje, i upravo sam na to ukazivao, jer mi neki pokusavaju da objasne da je AK-47 carobna puska koja je superiorna naspram ostalih bas u tom segment zastoja. A imao sam priliku da pucam iz rumunske AK47 i kineske AK47... Ona M-70 iz Zastave je umjetnicko djelo!

Pozdrav!
yolja

Odgovor na temu

neo01
BG

Član broj: 28764
Poruke: 564
*.58.eunet.yu.

Profil

Re: Tu-144, prvi nadzvučni putnički avion

^{16.03.2005. u 23:07 - pre 232 meseci}

@yolja624, Ok, sad smo se razumeli... A ja ti se izvinjavam sto nisam pazljivije procitao tvoj post, kako bih shvatio pravu konotaciju tvog posta. Ali, molim te, razumi me... Bio sam umoran dok sam to sve citao...

U principu, ni ja ne nasedam tako lako na te price, M-16 je losiji od AK-47 i sl. Veoma lako moze da se desi da je to samo cista propaganda. A znas sigurno i za onaj slucaj kako se prica da su americki vojnici u toku Vijetnamskog rata, bacali M-16, jer se zaglavljivao, i menjali ga za AK-47. Licno mislim da su to gluposti... pogoto u tako disciplinovanoj armiji kakvu oni imaju. Ako ti nadredjeni kaze i odredi da ratujes i sa prackama, ti ces morati da ga poslusas, pa makar to bilo i stvarno losije po tebe.

Voleo bih kad bih negde mogao da nadjem neku naucnu studiju u vezi automatskih pusaka, i koja je stvarno bolja i u kom segmentu...

Welcome to the real (binary) world, neo(01)...

Odgovor na temu

yolja624

Član broj: 9380
Poruke: 1856

+643 Profil

Re: Tu-144, prvi nadzvučni putnički avion

^{17.03.2005. u 18:42 - pre 232 meseci}

@neo01

Ma bitno je da smo se razumjeli!
Ovo je otislo stvarno malo OT, ali da ne otvaram novu temu, da te ne izgubim iz "price".
Kad pomenu bacanje M16 i skupljanje AK, samo da napomenem da se u US Army koriste razni kalibri municije. Ali US Army ne koristi 7.62 mm, koji koristi AK, sto ce reci, taj pametni marinac kad ispuca bk tog AK moze da ga baci, jer nema kod intendatna dopunu tog kalibra. Jedino, ako se javi Vijetkongu, mozda ga budu "dopunili", ali samo zrnima, caure obicno ostavljaju sebi ;)

Evo jedan link na kom je tekst prezentacije projekta puske M16 pred kongresom.
Mislim da spada pod "strucno".
[url]http://www.manningaffordability.com/s&tweb/PUBS/M16Rifle/M16_Rifle.html[/url]

A ako na sta naletim, otvoricu novi thread, jer je ovdje OT, da ne dobijem packu od moderatora.

Pozdrav
Yolja

Odgovor na temu