• 50 odgovora
  • 23.672 pregleda
Re: Otrovni limun: ima li istine u tome? 03.11.2014. u 21:40 · pre 145 meseci #41
Večeras je B92 u vestima preneo tvrdnju Ministarstva poljoprivrede da je limun na tržištu Srbije ispravan i može se konzumirati.
Samo da nisu povećali "dozvoljenu" količinu pesticida kao onomad što su problem sa aflatoksinom "rešili" podižući dozvoljenu količinu za "bezbedno" konzumiranje?
Re: Otrovni limun: ima li istine u tome? 04.11.2014. u 08:35 · pre 145 meseci #43
Citat:
cmpstr: Hvala ali ja ga necu kupovati. Ti samo uzivaj u limunadi.

Kakve ja imam veze sa saopštenjem Ministarstva poljoprivrede, pogotovo ako sam napisao: "Samo da nisu povećali "dozvoljenu" količinu pesticida kao onomad što su problem sa aflatoksinom "rešili" podižući dozvoljenu količinu za "bezbedno" konzumiranje?"
Re: Otrovni limun: ima li istine u tome? 04.11.2014. u 19:14 · pre 145 meseci #44
Ljudi pocnu da se turiraju samo kad ovako nesto dospe u medije i onda prave pauze u kupovini toga sto je na tapetu. I te pauze traju samo dok je aktuelna medijska prica. Cim postane "last month" zaboravi se na sve i ponovo se navali na kupovinu kao da nista nije bilo. Sta bi sa onom havarijom sa aflatoksinom i mlekom i mlecnim proizvodima? Svi bezali od mleka dok je bila aktuelna afera, cim je prica postala "old news" niko zivi vise ni ne pominje to, da ne pricam da neko jos uvek razmislja o tome sta unosi u sebe sa mlekom. Ko zna kakve sve otrove unosimo u sebe svaki dan i u kakvim nedozvoljenim kolicinama a da toga nismo svesni jer nije dospelo u javnost. Mislim da je odnos otrova koje nam uvaljuju a za sta se ne sazna 10 prema jedan u odnosu na ono sto se sazna.
Re: Otrovni limun: ima li istine u tome? 04.11.2014. u 20:53 · pre 145 meseci #45
^ Ne treba zaboraviti da su pedesetih godina nadzemne nuklearne probe bile "kao dobar dan". Ameri su ih imali na stotine, kao i Rusi. Kasno su skapirali koliko je to štetno pa su počeli sa podzemnim eksplozijama.

Bog zna koliko je hiljada tona najopasnijih radioaktivnih čestica kružilo atmosferom godinama i godinama, i natapalo vode, ulazilo u svaku poru zemljišta. I ?
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Re: Otrovni limun: ima li istine u tome? 05.11.2014. u 14:28 · pre 145 meseci #47
^
Zapravo, cela i potpuna istina je da prodavac na pijaci (zapravo: preprodavac) nema pojma ni blage veze šta prodaje. Zato ove slike i nisu tako smešne.

Juče bilo na TV-u kako pijačni preprodavac ubeđuje kupce da je limun iz Španije a ne iz Turske.
Potpis
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
Re: Otrovni limun: ima li istine u tome? 06.11.2014. u 17:58 · pre 145 meseci #48
Preprodavac na pijaci ionako drustveno "nije vazan", pa dodatni svinjac od prodaje limuna samo dodaje detalj na opstu sliku.
Ne bi ni smeo da prodaje LIMUN, vec da glumi prodaju necega sto se proizvodi u Srbiji, a ako je vec STR..onda ne treba da je na pijaci.

Veci su problem veliki trgovinski lanci, kod kojih je (kao) uredjeno poslovanje, oni tek cute i ne izjasnjavaju se.
A i inspekcija, blago receno, pojma nema sta se uopste desava..ko zna koju oni brigu brinu
Re: Otrovni limun: ima li istine u tome? 09.11.2014. u 11:05 · pre 145 meseci #51
Ni korenje necemo jesti, posto ce vec neko da zabrlja sa pesticidima i jalovinom.

Nema veze, jedimo hemiju, drzavna briga je ostvarena zabranom pusenja

Sta ima ministarka da se obraca idiotskom narodu, u vezi nekog limuna..neka jedu jabuke
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme