Citat:
dusanboss:
hahah. Dobra fora. Znam da će sad drvlje i kamenje što se smejem fotografiji ratnog užasa. Šta ću.
Windows2 mešaš stvari i na pitanja koja si postavio ne može se odgovoriti sa da ili ne. Ja jesam za ljudske slobode i slobudu medija, ali ponekad (u retkim slučajevima) cenzura je dobra stvar.
Što se konkretne slike tiče na znam šta je bilo u glavi admina koji ju je cenzurisao.
Nevezano za FB, da li trebamo svaki dan na naslovnoj strani da vidimo raskomadana tela kako bi razumeli užas rata?
Ne mesam nista, to je sve deo istog licemerja i potice od iste vrste "mindset-a" koji se siri. Nema niceg problematicnog u tome da gledamo rijaliti sovove u kojima deca nasminkana ko rakuni skakucu po bini u najlonkama i minjacima kao mini lejdi gage za grand prize od 10000 evra, ali je zato svaka slika ne kojoj se samo vidi golo dete bez ikakve erotske ili pornografske radnje zabranjena golotinja.
Ne ulazim sad u pricu o tome da li treba prikazivati leseve, pricam o ovom konkretnom slucaju gde je problem bila slika koja sadrzi nedozvoljenu "golotinju". Sto se mene tice ja kao novinar nikada ne bih objavio ovakvu jednu fotografiju ni pod kakvim opravdanjem "prikazivanja uzasa rata". Mislim da je najblaze receno neukusna, kao i ona slika udavljenog decaka migranta na obali. Ne vidim svrhu objavljivanja takvih scena, ni tada o ono vreme Vijetnamskog rata, a pogotovu ne u danasnjem vremenu kada se sve pretvorilo u neku vrstu rijalitija u kom mnogi izigravaju paparace koji love takve scene zarad serovanja na drustvenim mrezama da bi ispali baje i objavili nesto senzacionalno.
A kad se tome doda i momenat zarade tako sto se nekoj redakciji moze dati "ekskluzivan snimak" za odredjenu svotu novca onda stvari postaju narocito odvratne i uznemirujuce.
A i ti portali koji preuzimaju takve objavljene snimke i slike sa yt i fb povecavaju sebi posetu i broj kliktanja pa i time verovatno ostvaruju neki profit.
Meni smeta to licemerje, ne mogu da shvatim takav nacin funkcionisanja mozga. Sa jedne strane niko ne pravi problem u onome sto sam naveo pa i u tim raskomadanim lesevima koje ti pominjes, ili u tome sto dete u proseku vidi 20000 ubistava pre 18-e godine i u cemu sve ne. Izgleda da je od svog horora i djubreta koje se moze videti na ekranima nesto najstrasnije i najprljavije videti golo dete.