"Realna" samoodbrana, ili odbrana, masovno je lose definisana. Preventiva je daleko vaznija, tj mali trud da se ne "izaziva" sudbina. Takva filozofija se "slabo" provlaci po dojo dvoranama, posto umanjuje broj "musterija". Sukob je "dobijen" ako je izbegnut, to bese i aikido spominje.
Kada dodje do "zahvata", pola "bitke" je vec izgubljeno.
Sa ovakvim "pogledom" na "problem", svako treba prvo sebe, sam, da "podceni" i preduzme sve da bi izbegao sukob.
Ako je bas, bas neizbezno, najvaznija je procena (ne brza, ona se pravi od najave "sukoba"), situacije i napadaca (ili zrtve

). Od te procene , i poznavanja sebe (nisu svi majstori borilackih vestina), treba odrediti akciju. Naravno, smirenost, pa i vestacka, moze da zbuni protivnika. Strah ga "motivise".
Sto se "procene" tice, jos uvek se smejem liku, koji je, u Kanadi, posle saobracajnog koskanja, "pripalio" Bena Dzonsona i poceo da bezi. Cela planeta mu se smejala. "Udarac" je "uspeo", ali bekstvo....
Nosenje pribora (oruzje nije legalno), moze da stvori lazno samopouzdanje, koje u kriticnim trenucima moze da predje u paniku, pa se "pribor" okrece protiv nosioca.
Nosenje oruzja, jos vise "potencira" licnu bahatost, i "lakocu" ulaska u sukob, sto je velika, opasna greska.
Mada mogu licno da opravdam svakog, ko dobro proceni(sto je teze nego dobiti dozvolu za oruzje) da mu je zivot ugrozen, i ponese oruzje, makar nelegalno.
Mozda je bolje uciti "pratece" filozofije borilackih vestina, i postati "majstor" za izbegavanje sukoba, odnosno "kontrolu situacije".
Moze i u "realnom" zivotu da pomogne...
Poz.