Citat:
SLusajuci retoriku aktivista LDP-a, ja upravo zamisljam sve to umnogostruceno ako bi oni kojim slucajem postali jaki.
Pa, mozemo sad mi da zamisljamo svasta, od dolaska vanzemaljaca do dolaska LDP-a na vlast, ali tesko da se racionalan politicki rezon moze zasnivati na "ja zamisljam". Kad formiram svoje politicko misljenje i stavove, ja se trudim da ne zamisljam vec da to ucinim na osnovu cinjenica. Naravno, ti mozes svoje politicke stavove formirati i na osnovu svoje maste i zamisljanja, to je tvoje pravo, ali se s pravom postavlja pitanje koliko to ima realno utemeljenje.
Citat:
Pa to bi bilakatastrofa. ako oni sada sebi dozvoljavaju ovakav govor mrznje, kako bi to izglealo da kojim slucajem imaju vlast?
Ne znam kako bi izgledalo. Ne zelim da te uvredim, ali za predvidjanje buducnosti su zaduzene vidovite Zorke i slicne. Zdrav politicki rezon bi trebalo da se formira na osnovu cinjenica a ne nagadjanja sta bi bilo kad bi bilo.
Citat:
LDP je raikalan na potpuno drugi nacin, prikriven demokraticnoscu, prikriven slatkim pricama, potajan i bas zato mnogo opasniji. Metodi koje koristi LDP su najgore moguce sto ljudski rod moze da radi u politici.
Izvini, ali ovo su tvoje licne impresije i nista vise. Ako je tebi LDP najgore sto ljudski rod moze da radi u politici, ja bih te podsetio na ratnohiukacku politiku 90-ih godina koja je (izmedju ostalih) oterala u rat i smrt i "par" mojih vrsnjaka. Nije Ceda pozivao na rat, naoruzavao ekipu i pravio sr*nja po ratistima. Za mene je to najgore sto ljudski rod moze da radi u politici. No, ocigledno je da nam se kriterijumi razlikuju.
Citat:
Pa upravo zato. LDP ima takvu pricu da ce lako da navuce nezadovoljne i lakoverne i vrlo lako moze da se desi da velikom brzinom naraste u jaku politicku opciju. Upravo to mene i zabrinjava.
Ne znam sta te je nagnalo da zanemaris cinjenicu da je LDP
jedva presao cenzus i da je svaka prica o majorizaciji LDP-a u raspodeli politicke moci najobicnija fikcija. To su cinjenice.
Citat:
U Nacional-socialisti su poceli kao minorna politicka stranka, ali su nemackom narodu pricali ono sto je zeleo da cuje pa znamo kako je to sve zavrsilo.
Slicnosti izmedju nacional-socijalista i SRS-a su ogromne. Nazalost, nas skolski sistem nije nasao za shodno da u srednje obrazovanje ukljuci neke bitnije detalje iz tog perioda istorije, ali indukovanje straha, skenofobije i fingiranje unutrasnjih neprijatelja su osnovni atributi politike nacional-socijalista. LDP, koliko god ih ti ne-voleo, se ne sluze time. Identifikacija politickih neprijatelja sa nacijom/rasom je atribut politike SRS-a ("ovi su ustase, oni su ustase, svi koji su protiv radikala su ustase"). To je pre svega odlika SRS-a. Sa druge strane, imamo LDP kome su puna usta kritikovanja trenutno aktuelne vlasti - bez obaziranja na nacionalne i rasne pripadnosti pojedinaca.
NSDAP je, istina, bila minorna partija sve dok Amerika nije povukla svoje investicije iz tadasnje Nemacke, recesije, do momenta kad je nezaposlednost u Nemackoj dostigla svoj maksimum. Ideologija NSDAP-a je ponudila "odgovor" na taj problem fingirajuci Jevreje kao glavne krivce za sve i svasta, a to je nesto u sta je Nemackom narodu bilo lako da poveruje. Takodje, zanimljiv momenat iz istorije je i taj da je NSDAP imao jako uporiste u glasovima iz ruralnih sredina zbog toga sto je obecavao smanjenje poreza seljacima, kao i uredbe kojima bi se garantovale cene hrane. Sad se priseti radiklaskog "hleba za tri dinara" i pogledaj iz kojih sredina radikali vuku prilicno glasova (Vojvodina). Takodje, pocetkom 30-ih godina NSDAP je organizovao svoje paravojne formacije (Sicherheitsdienst i Schutzstaffel). Nesto se ne secam da je LDP ikad imao paravojne formacije. ;)
Nakon ove price, da li uocavas bilo kakve slicnosti izmedju LDP-a u srbiji i NSDAP-a u nemackoj 30-ih? Ja ne. A izmedju SRS-a/SPS-a i NSADP-a? ;)