Zlostavljač destoro dece pušten na slobodu!

Eto sad se tema prebacuje i na pitanje demokratije :-)



Organsko jedinstvo narodne volje ;-) O zasto me to podseca na fasizam i komunizam :-))

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Može se i tako gledati na stvari.
Vidi - ako ima 600 predmeta koji su 'zastareli' u srpskim sudovima (kao što je napisano) i ako se 2 (dva) tiču pripadnika SPC, mene brinu onih 598+2 a tebe ova dva konkretna. Ako nemaš ličnih problema sa SPC, zašto se malo ne zainteresuješ za onih 598?
A što se tiće pominjanja 'gorih i gorih zločina' verovatno si mislio na zločin (i kaznu) u Iraku - to je bilo samo kao odgovor na 'vidite kako to u civilizaciji lepo rešavaju', dakle više kao reakcija na 'civilizaciju' nego kao nešto direktno vezano za temu.

Potpis

Save time... see it my way.

Nope. To je bilo u UK, i nema veze sa NASIM pravosudjem, o kome mi ovde pricamo. Samo sto ti upadas, zoves ljude "komunjarama", busas se svojom verom u razne judeo-hriscanske mitove, i generalno pokusavas da skrenes diskusiju sa teme. Sto je najgore to radis jer ti smeta sto neko proziva pripadnika neke NVO za koju si ti emotivno vezan, ne shvatajuci da je ta NVO ovde sporedna i da se prica o problemima u pravosudju...

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Pa i bavimo se sudstvom. Jedina je razlika sto tih ~600 slucajeva ukljucuje i "zastarelost u izvršenju novčane kazne". Mi se samo bavimo onim najstrasnijim zlocinima, jer nas, eto, vise pogadja kad covek OSUDJEN za zlostavljane dece biva oslobodjen, i ostavljena mu mogucnost da to dalje radi, nego to sto nekome nije naplacena novcana kazna.

Ne menjaj temu. Isto vazi i za taj Irak - pricamo o nasem pravosudju ne UK, US ili Irackom. Ja ta tri ne placam, a ovo nase placam, i ocekujem da radi.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Takvi su oni. Mnogo vole da citaju neke mracnjake od pre sto godina, posebno ako su se zvali Nikolaj. "Tata, je li ono Sunce? Mesec sine, mesec. Tata, hajdemo mi nazad u podrum".

Evo ja procitah 5 puta, ama mi i dalje nije jasno kad ukinemo demokratiju, koje su to garancije da ce neki Veliki Poglavica, ili kakav slican Kostunica koji vodi taj "narod" da ga upravlja na dobro i prema slobodi? Ja koliko znam to jos nije bilo nikad i nigde. Sta vas takve navodi na misao da ce biti kad ukinete demokratiju?

Ajmo opet:

Dakle samo 26 se odnosi na novčane kazne. Ajde neka je i samo ono caps-ovano (naslov) u pitanju i da su ostalih 450-26 neka sitna krivična dela, to je opet mnooogo, i ova dva slučaja, kako god bila rešena, ne bi baš ispravila žalosnu sliku našeg pravosuđa.
I da, ja pričam o našem pravosudnom sistemu, a ti samo o posledici lošeg funkcionisanja istog.

Potpis

Save time... see it my way.

He he,kao da su Hriscani neki vanzemaljci,ali pretera ga bas,bas!

Samo ko je plitko posmatrao,mogao je da pomisli da sam hteo da skrenem temu,da objasnjavam ne mogu,(ne znam da li bi i umeo,-ovako)!

naletih na ovo!
http://blog.b92.net/text/549/P...20%C4%8Dipkane%20ga%C4%87ice!/


I tako to ide,ali:" i na ovome kamenu sazidacu crkvu svoju, i vrata paklena nece je nadvladati"!


Jer ovde se ne vodi rasprava uopste o pedofiliji,tamo nekog monaha ili svestenika,kojeg stvarno treba strpati tamo gde mu je mesto,nego ljudi koji su ogorceni SPC!




A odakle si ti?

Potpis

...zahvalan elitesecurity forumu.....

@krgovic

Da budemo korektni, ti si ranije napisao potpuno pogresne kazne, za potpuno druga krivicna dela, nego za krivicno delo koje je pop ucinio. Zasto? Dalje, zasto nisi tako napisao kada je @pajaja postavio link ka drugoj, stranoj presudi?
Nesto ne stima u tvom stavu.
@Ivan

Ovo su drugi pisali:



I tako dalje, i tako dalje...
Kao sto rece @MyWay, toliko je drugih predmeta zastarelo, pa se ne pominju.
Ajde Ivane, reci posteno, da li se radi o napadu na SPC ili ne?

Pazi, Vlado, znas kako - ako je tacno da je doticni svestenik bio skrivan od zakona u crkvama i dobio posao od SPC u Hrvatskoj i pored otvorene optuzbe za zlostavljanje dece, onda - da, SPC je isto tako odgovorna nista manje nego on sam. Takodje, u slucaju drugog zlostavljaca dece, a opet cinovnika SPC, Pahomija - SPC je zauzela vrlo zastitnicki stav, opet nesto sto nije za pohvalu.

Dakle - da, ukoliko SPC, kao i bilo koje drugo fizicko ili pravno lice uostalom, doprinosi krsenju zakona to jeste za krivicnu odgovornost i, da, javnu osudu posto je u pitanju organizacija koja se i te kako bavi javnim delatnostima, kako SPC ima pravo da kritikuje sve i svasta u zemlji, da ima svoje radio stanice i sl... tako isto i ljudi imaju puno pravo da kritikuju njen rad ako im se on cini takvim da zasluzuje kritiku.

Osuda nije nikakav "napad" - niko ovde nije trazio zabranu rada SPC ili nasilje nad njenim zaposlenima ili nesto slicno, vec najobicnija osuda necega sto bi svako normalan osudio.

Bilo bi lepo kada uopste ne bi morali da pricamo o ovome i, svakako, kada ljudi ne bi navijali za jedne ili za druge.

Ono sto je fakat, koji je i MyWay citirao - je da je sudstvo u Srbiji ocigledno nesposobno da procesira slucajeve - cim ima toliko zastarevanja. To je vise nego jasan znak da je neophodno promeniti nesto u krivicnom zakonu kako ne bi bilo moguce odugovlacenje.

U Engleskoj, na primer, ako pogledate (bbc.co.uk) ljude koji su osudjeni zbog nasilja - videcete da je max. trajanje procesa protiv njih 6 meseci, a nekad i 3... kako bre oni mogu, a mi ne?

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ma nisu, samo su u zabludi. Ako vec hoce da budu religiozni neka predju na budizam, a ne da upraznjavaju neke lazne religije.

Trazio bih ja, al' to ne bi dalo nikakvog razultata... :(

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Sad sam zadovoljan,toliko na ovoj diskusiji od mene!

Potpis

...zahvalan elitesecurity forumu.....

Mislim da ste otisli mnogo daleko. Tema je "Zlostavljač destoro dece pušten na slobodu!" a vecina poruka je napisana najvecim delom da diskretno (ili otvoreno) sugerise u sta ne treba verovati i za koga ne treba glasati na izborima. Razumem obicne korisnike, ali, sta ce moderatori, supermoderatori, administratori i tehnicki konsultanti na ovoj temi?! Mislim da oni kojima je ES ukazao poverenje i koji su se prihvatili te odgovornosti nemaju sta vise da traze ovde.

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Licno, meni ne smeta, bas naprotiv, sto su u ovoj diskusiji ne samo obicni clanovi, i sto mogu da se cuju razlicita misljenja. Ali kada ovo

izjavi SuperMod. od koga se ocekuje objektivnost i nepristrasnost, zapita se covek koji su kriterijumi za izbor modova i ostalih.

Mislim da preuveličavaš njihov značaj - gde piše da xmodovi treba da budu objektivni i nepristrasni? (da ne dodam neke 'teže' k-ke :-) )
Oni, kao i svi drugi, imaju pravo na sopstveno mišljenje, kakvo god ono bilo.

Potpis

Save time... see it my way.

Pa, mozda i preuvelicavam. Ali ipak, meni ne smeta ako neki obican clan odstupi od pravilnika, i iznosi sta god zeli. Sukob misljenja, gde mogu da padnu i teze reci. Nista strasno. Mislim, verovatno gresim, da SMod ne bi trebao tako da radi.

U pravu ste ti i MyWay, da... ovo je organizovani napad na Svetu Majku Crkvu od strane zlih ES-ova. Aman.

- I deca i roditelji tvrde da je u pitanju zlostavljanje i silovanje. Ako mislis da je osuda za nanosenje trauma cetvorici decaka, od devet meseci ispravna, odlicno. Reci tako. Niko ti ne brani pravo na misljenje, samo reci ako mislis da je tako.

- Prica se o dva slucaja jer od 400 i nesto (kako broj opada) samo dva su u paznji javnosti, i samo o dva su raspolozivi podaci. Imas podatke da je jos neki od tih zastarelih tezak zlocin? Podeli ih sa nama. Slaze se vecina nas da su svih 400 problem, znas, ali smatramo da je mnogo veci problem kada oslobode nekoga ko je seksualno zlostavljao decu, nego nekog ko je, lupam, utajio porez...

- Jedini razlog zasto se uopste prica o SPC je sto su oba okrivljena pripadnici te NVO. Uz to ima dosta podataka da je ta NVO pomagala u njihovom skrivanju, pruzala im finansijsku pomoc, trazila zastitu za njih...

Ja licno mislim da je SPC zrela za istragu, povodom tih optuzbi. Da je u pitanju neka druga NVO to bi se odavno desilo. Da li zbilja mislite da bi,da je, recimo, Beogradski OpenSolaris Users Group, optuzen za ometanje istrage i skrivanje i finansijsko potpomaganje optuzenih za bilo koji zlocin za koji je priprecena zatvroska kazna, a kamoli za zlostavljane dece, prostor tog NVO-a, bi sa svim njegovim poslovima, bio pretresan mesecima, cisto da bi se utvrdilo sta se desava...

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Tako je, to sigurno znaci da smo mi koji se ne slazemo sa tobom, podmetnuti od strane CIA-e da razorimo SPC i vaskoliki Srbski Narod. Tadkoje, posto smo tako zlonamerni, to sigurno znaci da pomenuti popovi nisu ucinili nista lose i da je pravda pobedila taktikom zastarevanja slucaja, jel tako?

Tuzno je samo to sto bi ti totalno drgugaciju pesmu pevao da je tvoj sin u pitanju. Ima neka nasa poslovica koja kaze: "po tudjem turu 100 batina nije nista". Mislim da iole razuman covek ne kritikuje samo onda kad ga nesto direktno ugorzi nego i kad vidi da se oko njega dogadja nesto sto ne valja. Ja znam da bi ljudi voleli da je SPC ustanova koja ima dovoljno moralnog kredibiliteta da upire prstom na razne vrste "zla", domaceg i stranog, sto zdusno i cini, i znam da ljudima prija njihova (prazna) retorika koja indukuje kompleks zrtve i nebeskog naroda, ali realnost upucuje na neke druge zakljucke, vrlo prizemne. A svodi se na to da se SPC ponasa zastitnicki prema svojim clanovima koji su pocinili ne bas tako dobra dela. To za mene nije lojalnost "narodu" koju oni vole da isticu u prvi plan, vec lojalnost "ekipi" koja ne bi trebalo da bude svojstvna crkvi vec nekim drugim tipovima organizaija.

Sto je najgore od svega, ispostavlja se da pravni poredak drzave menja svoje parametre i kad su u pitanju neka svestena lica, a ne samo "kontrOverzni biznismeni" i slicni.