Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :(

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 15.04.2008. u 23:48 · pre 226 meseci #161

Citat:

vindic8or: Razmisljanje kako njima neko "diktira" sta treba da izvestavaju je vrlo retrogradno i posledica decenija komunisticke propagande kod nas. Ne funkcionise to bas tako "in the free world".

aaaaaa...ovo je već, čini mi se, treći put da nemko samo u ovoj temi koristi 'retrogradno'. :-)
Gde naučiste pesmicu? Ja je ne znam - garant nisam bio na času :-)
Ali ovo je vrrrrrrlo zanimljivo:

Citat:

Isto tako su i u osnivanju potrazili fundove od organizacija koje su slicne njihovim politickim idealima.

Kakva je to onda profesionalna RTV koja ima političke ideale? I te organizacije su im dale pare na lepe oči, čisto jer vole da budu ktitori?
I onda ne izveštavaju tendeciozno?? A-xa.

Potpis

Save time... see it my way.

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 15.04.2008. u 23:52 · pre 226 meseci #162

Citat:

MyWay: Kakva je to onda profesionalna RTV koja ima političke ideale? I te organizacije su im dale pare na lepe oči, čisto jer vole da budu ktitori?
I onda ne izveštavaju tendeciozno?? A-xa.

onako "laicki" bih rekao da b92 ima neku zaradu koju vlasnici dele

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 00:23 · pre 226 meseci #163

Citat:

Horvat: onako "laicki" bih rekao da b92 ima neku zaradu koju vlasnici dele

Jeste laički - bez znakova navoda.

Citat:

B92 vlasnička struktura

B92 Trust 35,319%

MDLF Inc . 38,782%

Dexy co 9,057%

Salink ltd 9,348%

Mali akcionari 7,494%

B92 Trust
B92 Trust je kontrolna kompanija registrovana kao preduzeće sa ograničenom odgovornošću (d.o.o.). Cilj B92 Trusta je da očuva nezavisnu uređivačku politiku B92 i da radi sa MDLF-om na izgradnji samoodrživosti B92. Njegovi vlasnici su 14 rukovodilaca, urednika i osnivača B92. Vlasnici B92 Trusta, po statutu kompanije, nemaju pravo prodaje ili prenosa vlasništva, niti ubiranja dobiti od B92 u privatne svrhe na osnovu vlasništva u B92 Trustu. Vlasništvo nad B92 Trustom vezano je za rad u B92 i otud prestaje kada neki od osnivača B92 Trusta prestane da bude radno angažovan na B92.

Ime, Udeo u vlasništvu %

1.Veran Matić 44.10

2.Saša Mirković 14.47

3.Tomislav Grujić 3.44

4.Vladimir Janković 3.44

5.Gordan Paunović 3.44

6. Srđan Anđelić, 3.44

7.Božidar Podunavac 3.44

8.Milivoje Čalija 3.44

9.Marija Milosavljević 3.44

10. Katarina Živanović 3.44

11.Antonela Riha 3.44

12.Aleksandar Timofejev 3.44

13.Sanda Savić 3.44

14. Vojkan Radoš 3.44

MDLF
Media Development Loan Fund (MDLF Inc.) je međunarodna neprofitna organizacija koja podržava nezavisne informativne medije u demokratijama u razvoju. Aktivan je u Africi, Aziji, Južnoj Americi, Rusiji i zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza, kao i u jugoistočnoj Evropi, gde podržava izgradnju stabilnih i jakih nezavisnih medija. Kroz kapital pod povoljnim uslovima, obuku i dugoročnu pomoć, MDLF pomaže informativnim organizacijama koje su posvećene profesionalnom novinarstvu da učvrste svoj rad i postanu komercijalno održive. Detaljnije o MDLF-u na www.mdlf.org.

Evo jedni vlasnici nemaju ništa od vlasništva a drugi (prvi po većini) u stvari pomažu prvima da postanu samostalni. A svi zajedno se uče i trude da b92 bude profesionalan i nezavisan.
Dakle, svaka kritika njihovog rada bi im u stvari bila dobrodošla na njihovom putu, te tako i stavovi o njihovom amaterski tendecioznom izveštavanju, u stvari predstavljaju pozitivan feedback za b92.

Potpis

Save time... see it my way.

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 00:46 · pre 226 meseci #164

Posalji im fino mail i zali se da su "tendenciozn" izvjestavali. Nema veze sto je to istina koja jako cudno zvuci kada dodje od strane B92. To im isto kazi.
Kada bi se zvali Nezavisnaja Serbsko-Ruskava gazeta onda bi ista ova vjest bila potpuno prihvatljiva.
Kako nesto istinito moze biti tendenciozno (namerno, koje ima skrivenu teznju , cesto sracunato, zlonamerno, usmereno ka odredjenom cilju).
Koji je krajnji cilj? Da zaebu brata Rusa tajkuna? Da obavjeste javnost sta brat casni trazi od jos casnije vlasti da bi bio jos veci tajkun?

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 00:55 · pre 226 meseci #165

MyWay sta ti tacno pokusavas da dokazes? Da b92 kompanija ima share-holdere? :)

Ono sto sam ja rekao i dalje stoji, a to je da je njihova uredjivacka politika stvar koju odredjuju ovih 14 ljudi sa te liste onako kako se njima svidja. Ne zove njih neki americki politicar iz Vasingtona da im kaze koje vesti i kojim recima da izveste, sto je nesto u sta ljudi kod nas veruju :) To je jedan rep komunizma kad ne mozes da verujes da ima srba koji imaju dijametralno suprotne politicke ideale za koje se zalazu. Pa su odma strani placenici i domaci izdajnici :)

Drugi suvlasnik je inace i sam bio urednik na radiju b92.

Citat:

MyWay: Kakva je to onda profesionalna RTV koja ima političke ideale? I te organizacije su im dale pare na lepe oči, čisto jer vole da budu ktitori?
I onda ne izveštavaju tendeciozno?? A-xa.

Svaka profesionalna komercijalna medijska kuca koja izvestava o politici ima politicku agendu.

Potpis

OV SM
LA PK

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 00:58 · pre 226 meseci #166

Citat:

Aktivan je u Africi, Aziji, Južnoj Americi, Rusiji i zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza, kao i u jugoistočnoj Evropi, gde podržava izgradnju stabilnih i jakih nezavisnih medija.

porca miseria ...

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 00:59 · pre 226 meseci #167

Citat:

Laki_Gen: Kako nesto istinito moze biti tendenciozno (namerno, koje ima skrivenu teznju , cesto sracunato, zlonamerno, usmereno ka odredjenom cilju).

Kako znaš da je istinito? I šta je istinito u npr tekst-u: http://www.b92.net/biz/vesti/s...04&dd=14&nav_id=293854

Da podsetim, to je ona tema koja je na b92 krenula sa 'I EPS u ruskom zagrljaju' da bi posle par dana završila navedenim člankom (vredi ga pročitati).
I završava sa:

Citat:

U dokument se ističe da nijedan od kompanija nema obavezu da sa drugom zaključi ugovor i ne utvrđuje obavezu zaključenja ugovora o zajedničkoj realizaciji projekta, niti ograničava pravo EPS-a da samostalno odredi način sprovođenja izabranih projekata, nezavisno odredbi protokola. Protokol važi do 1. jula 2009. godine, a ne postoji obaveza da ga ratifikuju Vlada Srbije ili Parlament.

Amaterski obrađena tema? Ili tendeciozno? Ili pak oba?

Citat:

Kada bi se zvali Nezavisnaja Serbsko-Ruskava gazeta onda bi ista ova vjest bila potpuno prihvatljiva.

verovatno za tebe i sve koji znaju šta je istinito a šta ne, bez obzira da li im je zdenac iz koga piju istinu rts, b92, ovakva 'gazeta', kurir, press, isl.

Potpis

Save time... see it my way.

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 01:03 · pre 226 meseci #168

Citat:

vindic8or: Ne zove njih neki americki politicar iz Vasingtona da im kaze koje vesti i kojim recima da izveste, sto je nesto u sta ljudi kod nas veruju :)

Pa ne zove ni Koštunica Tijanića da mu kaže kako da pakuje vesti, zna on sam. Zato je i tu.

Citat:

vindic8or: Svaka profesionalna komercijalna medijska kuca koja izvestava o politici ima politicku agendu.

Molio bih te da pojasniš ovo - bojim se da ću možda da pogrešno interpretiram ovu rečenicu.

Potpis

Save time... see it my way.

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 01:36 · pre 226 meseci #169

Citat:

MyWay: : onako "laicki" bih rekao da b92 ima neku zaradu koju vlasnici dele
Jeste laički - bez znakova navoda.
Citat:
B92 vlasnička struktura

B92 Trust 35,319%

MDLF Inc . 38,782%

Dexy co 9,057%

Salink ltd 9,348%

Mali akcionari 7,494%

B92 Trust
B92 Trust je kontrolna kompanija registrovana kao preduzeće sa ograničenom odgovornošću (d.o.o.). Cilj B92 Trusta je da očuva nezavisnu uređivačku politiku B92 i da radi sa MDLF-om na izgradnji samoodrživosti B92. Njegovi vlasnici su 14 rukovodilaca, urednika i osnivača B92. Vlasnici B92 Trusta, po statutu kompanije, nemaju pravo prodaje ili prenosa vlasništva, niti ubiranja dobiti od B92 u privatne svrhe na osnovu vlasništva u B92 Trustu. Vlasništvo nad B92 Trustom vezano je za rad u B92 i otud prestaje kada neki od osnivača B92 Trusta prestane da bude radno angažovan na B92.

Ime, Udeo u vlasništvu %

1.Veran Matić 44.10

2.Saša Mirković 14.47

3.Tomislav Grujić 3.44

4.Vladimir Janković 3.44

5.Gordan Paunović 3.44

6. Srđan Anđelić, 3.44

7.Božidar Podunavac 3.44

8.Milivoje Čalija 3.44

9.Marija Milosavljević 3.44

10. Katarina Živanović 3.44

11.Antonela Riha 3.44

12.Aleksandar Timofejev 3.44

13.Sanda Savić 3.44

14. Vojkan Radoš 3.44

MDLF
Media Development Loan Fund (MDLF Inc.) je međunarodna neprofitna organizacija koja podržava nezavisne informativne medije u demokratijama u razvoju. Aktivan je u Africi, Aziji, Južnoj Americi, Rusiji i zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza, kao i u jugoistočnoj Evropi, gde podržava izgradnju stabilnih i jakih nezavisnih medija. Kroz kapital pod povoljnim uslovima, obuku i dugoročnu pomoć, MDLF pomaže informativnim organizacijama koje su posvećene profesionalnom novinarstvu da učvrste svoj rad i postanu komercijalno održive. Detaljnije o MDLF-u na www.mdlf.org.
Evo jedni vlasnici nemaju ništa od vlasništva a drugi (prvi po većini) u stvari pomažu prvima da postanu samostalni. A svi zajedno se uče i trude da b92 bude profesionalan i nezavisan.
Dakle, svaka kritika njihovog rada bi im u stvari bila dobrodošla na njihovom putu, te tako i stavovi o njihovom amaterski tendecioznom izveštavanju, u stvari predstavljaju pozitivan feedback za b92.

Ok, i ajde sad pogledaj vlasnicku strukturu MDLF-a...Soros i US State Department...se trude zajedno da nam b92 bude "profesionalan i nezavisan" :)
Pa to je potpuno fenomenanlno!
Uz VOA kao izvor spoljnih vesti, sloboda zaista moze dotaci lica svih nas, i u svojoj nas sveobuhvatnoj toplini, obgrliti NATO stitom i Medjunarodnim tribunalom.

Potpis

anti-heroin spree

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 01:49 · pre 226 meseci #170

Citat:

vindic8or: Greska. B92 postuje svoju uredjivacku politiku posto je u pitanju komercijalna i profitabilna kompanija. Svoje politicke veze oni sami nalaze u istomisljenicima, ne obrnuto. Isto tako su i u osnivanju potrazili fundove od organizacija koje su slicne njihovim politickim idealima. Razmisljanje kako njima neko "diktira" sta treba da izvestavaju je vrlo retrogradno i posledica decenija komunisticke propagande kod nas. Ne funkcionise to bas tako "in the free world".

A sta je "free world" mame ti? Mesto gde vlasnik medijske kuce nema uticaja na uredjivacku politiku?

Potpis

anti-heroin spree

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 07:24 · pre 226 meseci #171

Citat:

Razmisljanje kako njima neko "diktira" sta treba da izvestavaju je vrlo retrogradno i posledica decenija komunisticke propagande kod nas. Ne funkcionise to bas tako "in the free world".

Razmisljanje da se u tom "free world" danas bilo koja iole uticajnija medijska kuca ne koristi za propagandu je u najmanju ruku decije. Vrlo se "navodi" i "diktira" sta i kako se o necemu izvestava. Inace u vreme komunisticke propagande kod nas, taj "free world" je imao nista manje intenzivnu anti komunisticku propagandu. Isti klinac drugo pakovanje.

Sto bi rek'o Jaganjac, svi smo mi deco g*v*a.

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 08:47 · pre 226 meseci #172

Ja ne znam zašto komplikujete situaciju - B92 otvoreno zastupa političku struju koja se zalaže za približavanje Srbije zapadnom svetu. Niko iz Vašingtona ne diktira nikome vesti, dovoljno je da su na čelu kuće ljudi koji imaju isti politički stav kao određen procenat glasača u Srbiji - ma ko od njih da je na njenom čelu, uređivačka politika bi bila identična.

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 10:12 · pre 226 meseci #173

Ali zašto onda toliko potenciraju da su nepristrasni i nezavisni kad svi znamo da to nisu? U tome je stvar.

Potpis

Keep clicking.

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 10:50 · pre 226 meseci #174

A šta bi ti tačno podrazumevao pod "nezavisni"? Da im vesti diktira svevišnji lično? Po meni, nezavisni znače da nisu pod kontrolom neke određene grupacije (obično vlasti, ali i načelno neke stranke, DB-a itd).

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 11:56 · pre 226 meseci #175

To nezavisni obicno ne znaci sada nista, posto su zavisni od Sorosa.

Na prapocetku demokratije, oznacavalo je da ne "zavise" od rezimskih cenzora, ma ko to bio. Ali to je proslost.

I neka vode svoju uredjivacku politiku kako hoce, sta to nekome smeta, samo je malo blesavo, navoditi B92 kao referentni izvor informacija, ili ne daj boze, nosioca apsolutne istine.

Jos uvek su mediji daleko od profesionalnog rada, mada ima dobrih pokusaja u tom smeru, jednostavno, potrebno je vreme i neka geneza, ne samo dobra volja, koje cesto i nema dovoljno. Vole da se zanesu i daju oduska primitivnoj propagandi..makar zamenom reda reci u recenici..

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 12:12 · pre 226 meseci #176

Citat:

vladd: Vole da se zanesu i daju oduska primitivnoj propagandi..makar zamenom reda reci u recenici..

Što obično primećuju samo dežurni patrio-paranoici.

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 12:40 · pre 226 meseci #177

Citat:

Funders of MDLF’s Loan/Investment Pool include:

Bank Vontobel
Calvert Social Investment Foundation
DOEN Foundation
Foundation for Democracy and Media
John D. and Catherine T. MacArthur Foundation
Open Society Institute
Oxfam Novib
Swedish International Development Cooperation Agency (Sida)
Swiss Agency for Development and Cooperation
Alexej Fulmek

Generous support for MDLF’s work has also come from:

Council of Europe
Eurasia Foundation
J.M. Kaplan Fund
Charles Stewart Mott Foundation
Netherlands Ministry of Foreign Affairs
United Nations Development Program (UNDP)
U.S. Department of State, Bureau of Democracy, Human Rights & Labor

Kolko ja vidim, Soroš i State Department su samo jedni od mnogih osnivača/finansijera ovde.
Btw ja zaista ne vidim koji je to toliki problem sa b92. Činjenica je da sve medijske kuće tvrde da su nezavisne, a nijedna od njih to nije. B92 tu nije izuzetak

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 13:16 · pre 226 meseci #178

Citat:

Emil Ranc: Činjenica je da sve medijske kuće tvrde da su nezavisne, a nijedna od njih to nije. B92 tu nije izuzetak

Nemaju sve medijske kuće nacionalne frekvencije. A setimo se kako je prošla BK televizija što je forsirala svog kandidata. Samo zakon se očigledno selektivno primenjuje.

Potpis

Keep clicking.

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 13:54 · pre 226 meseci #179

Citat:

jablan: Što obično primećuju samo dežurni patrio-paranoici.

Cemu ovaj idiotski komentar.

Takve stvari se primecuju i kod informacija koje nisu vezane za patriotizam, i pri ekonomskim i sportskim komentarima.
Jednostavno, neka njihova zelja da budu "neobicni", skoro pa neukusno tendencioni, nema nikakve veze sa zeljama ili afinitetima gledalaca..

Cisti, neprskani flejm, nicim izazvan...osim ako se krije neki interes, a "interes" je, pokazalo se, najveci srpski "patriotizam", skoro kao vecna jubav

Poz

Re: Srbija - da li je zdravlje na tendersku prodaju? :( 16.04.2008. u 13:59 · pre 226 meseci #180

Citat:

jablan: Što obično primećuju samo dežurni patrio-paranoici.

A slave megaurbani maloumnici.

Potpis

anti-heroin spree

Forum kao aplikacija na telefonu

Srodne teme